Znečistenie oviec umelou návnadou, olovom alebo

Príspevky

  • Philipp Lenz

Mnohokrát sa ma na to pýtali a zaujímalo ma, koľko smetí my rybári prinášame do našich vôd vlascami, umelou návnadou alebo olovom. Čo si myslíte o tejto téme a čo by sa s ňou dalo urobiť. Napríklad návnadu by som vyrobil iba z látok na prírodnej báze.

oviec

9. 3. 2018 20:10 1 chris92

Závaží, to je olovo, sú dostupné napríklad aj z kameňa.
Nevidel som gumené ryby vyrobené z ekologického materiálu 🤔, ale bolo by to zaujímavé. A existujú aj voblery vyrobené z dreva . 😄

9/18/18 21:24 2 Philipp Lenz

Chris drevený vobler znie zaujímavo

Najprv by ste mali začať tým, že nenecháte svoj odpad ležať okolo lovného miesta. Lov umelej návnady je najmenšie zlo.

09.03.2018 22:30 18 Timm Behn

Inak sa pozrite na staré voblery, ktoré sú zvyčajne vyrobené z dreva a maľované. Nemôžem vám povedať, či je to nevyhnutne lepšie.

9. 3. 2018 22:31 2 Philipp Lenz

Znečistenie vody vo veľkých rybárskych hotspotoch, ako je hamburgský prístav alebo jazerá v parku, je napriek tomu veľmi znečistené. Vodné vtáky a iné vodné tvory sa zachytia na rybárskych líniách a potom nešťastne zahynú. Olovo ako váha je tiež mimoriadne toxické a škodlivé pre životné prostredie.

musíte si položiť otázku, či vôbec idete chytať ryby. Visí to znova a znova, ma proti tomu, že nemôžete robiť nič, čo nie je čisté pre vodu, ale potom by vám malo byť jasné, aké nečistoty vo vode zanechávajú a Ako už Timm hovorí, v prvom rade by sme ako rybári mali opustiť svoje miesto správne, nie všetci rybári, ale niektorí 👍

10.03.2018 3:52 3 Všeličo

Na uvoľnenie ramienok existuje veľa pomôcok. Vlani som nestratil vobler. To by bol napríklad začiatok.

10. 3. 2018 05:00 2. deň Torben zo spoločnosti Zaheba Fishing

S takýmito debatami hráte Peťu v kartách. Možno by nemalo byť spomenuté, koľko smetiarov každý rok vyzbiera a zlikviduje z prírody.

10.03.2018 05:41 17 Neznáme

Tak to vyzerá, veľa ľudí robí špinu, je tiež veľa tých, ktorí sa zaviazali udržiavať ju čistú


Jörg Strehlow má v sortimente gumené ryby bez jedovatých zmäkčovadiel a bezolovnaté jigové háčiky. Môžete sa pozrieť tu: odkaz

10. 3. 2018 06:10 2 Michal Rosskopf

Či už s ním hráte na kartách PETA alebo nie, stále je to problém. @ AllerleivomEi: aké nástroje používate?

10. 3. 2018 7:15 1. deň Christian Kahle

Aký nezmysel, že diskusie ako táto, hrajú niekomu do kariet. Musíme o takýchto veciach diskutovať oveľa otvorenejšie. Pretože sme tí, ktorí neustále trávime čas pri vode, je to pre nás dôležité a staráme sa o to! Presne to musí byť vždy jasné. Nie je dôvod, prečo by sme mali niečo skrývať v nejakej zadnej miestnosti alebo na uzavretých fórach. A áno, veľa umelých návnad nie je ideálnych. Pokiaľ viem, olovo nie je menším problémom, pretože ho nie je toľko a nekoroduje pod vodou, takže by mohlo pristáť priamo v iných živých bytostiach.

10. 3. 2018 7:16 3 Silný bežec

Hľadám tiež dobré nástrahy, ktoré nie sú vyrobené z gumy/plastu. Zber odpadu je dobrá vec, ale nechcem vedieť, koľko ton plastu sa ročne vyhodí do vody. Na mnohých miestach, napríklad v Eckernförde, vynaliezaví potápači zbierajú návnadu a zostavy v dosahu vrhacích miest. Ale to je iba vrchol ľadovca.

14.04.19 8:24 0 Esoxicist

Toto platí pre Holandsko, ale asi to tu nevyzerá lepšie ...

Keď idem po povodni na bežky alebo na breh Rýna alebo v lete na štrkové brehy ríny, ktoré využívajú kúpajúci sa, my rybári sme najmenším zlom. hlavne preto, že poznám niektorých rybárov, ktorí majú vždy so sebou veľkú tašku a nevadí im zbierať odpadky od ostatných a ukladať ich do verejnej nádoby. Hovorím o fľašiach, často rozbitých, jednorazových griloch, vreciach, zvyškoch jedla a rôznych iných veciach alebo o krásnych červených vreciach s mäkkým obsahom 💩

14.04.19 16:38 0 MeikPan

Aha? ostatní sú na tom horšie, tak by sme nemali svrbieť? Zaujímavé.
Doteraz som takmer nikdy nebol na lovnom mieste bez vlasca, plechovky s červami alebo niečoho povaľujúceho sa okolo. Čiastočne úplné vodítka s háčikmi (tiež skvelé pre suchozemské zvieratá)
Myslím si, že štatistiky za Holandsko sú prehnané, ale v skutočnosti by to malo byť veľmi, veľmi.
bohužiaľ vždy niečo stratíš, ale nemyslím si, že to je super. Zákaz olova a ftalátov by bol v skutočnosti inteligentným opatrením, pretože za to by potom niesli zodpovednosť výrobcovia.

14.04.19 18:00 1 Pozorovateľ ostriežov

Počuli ste už o nákladnej lodi, ktorá stratila niekoľko kontajnerov v Severnom mori?
Kontajnery obsahovali prášok, chemické elixíry a veci 1000-krát horšie ako olovo.
Zlá je, že hľadači kontajnerov dokázali zachrániť iba malú časť, pretože veľa kontajnerov už kleslo na dno. Tieto laboratóriá na podvodnú chémiu sú pre životné prostredie oveľa horšie ako olovo.

14.04.19 18:00 3 Costin

Jeden by mal oddeliť diskusie od ostatných.
Na jednej strane sa do prírody uvoľní príliš veľa špiny akéhokoľvek druhu. Bez ohľadu na dôsledky by sme mali tento podiel znížiť a pomôcť tomu, aby sme správne zlikvidovali to, čo si všimneme.
Na druhej strane vyvstáva otázka, ako sa ako rybári môžeme vyhnúť rybárskym látkam škodlivým pre životné prostredie, či už toxickým alebo mechanickým. Definovanie limitu je určite užitočné, ale informácie tu často chýbajú. Olovo určite nie je látka, ktorú by sa malo do vodných útvarov vrhať na kilo, ale bez toho, aby som presne vedel, z čoho sú ďalšie návnady, nemôžem povedať, či môžu byť škodlivejšie ako olovo. Samotný olovo nič nehovorí. Rovnako škodlivé môžu byť aj farby a lepidlá.
Myslím si, že zaoberať sa tým je oveľa dôležitejšie. Slzy sa síce objavia, ale správna voľba vodcov a línií a správne zaobchádzanie môžu zabrániť množstvu odpadkov.

14.04.19 19:06 5 Finnsandler

Je tiež veľmi desivé, koľko plechoviek včelích červov zostáva na nábreží pstruhových rybníkov. S otcom sa tiež potápame s kyslíkovým prístrojom, pôjdeme sa potápať aj s našim priateľom, ktorý hľadá pstruhové zariadenie so pstruhovými rybníkmi a všade v rybníkoch. Odstráňte odpadky.