Adrian Wiener, senátor USR, ktorý navrhuje spotrebnú daň z ovocných štiav a nápis
pijete teda šťavy z cukru pre ich výživovú hodnotu? Mrzí ma to.

Miera obezity v Japonsku je 3,5% (v Rumunsku 15 - 20%), čo dokazuje, že také opatrenia, ktoré pokutujú nadmerné množstvo, fungujú.
Poznám tiež prístup: z cyklu „verte a neskúmajte“ - tu je 11. prikázanie z dobrého čítania: sme povinní platiť dane. pre. z toho.
poďme trochu znížiť úroveň expozície - možno tomu rozumiem lepšie:
ak sa idem najesť do krčmy postupujem nasledovne:
- Vyberám si miesto,
- konzultovať jedálny lístok
- Ak nie som rozhodnutý/objasnený, prosím o odporúčania/vysvetlenie
- Vyberám z jedálneho lístka, čo chcem jesť
- veliteľ
- po mojom podaní vyhodnotím, čo som dostal - ak sa nezhoduje, pošlem to späť do kuchyne.
- Konzumujem čo a koľko chcem
- Čakám na platobný list - prípadne sa ubezpečím, že ceny zodpovedajú cenám v ponuke, z ktorej som si objednal
- Platím za spotrebu (prípadne nechám nejaké tipy, ak som spokojný)
- pri odchode mi pekne poďakuje za. navštíviť *
z akých dôvodov a z akých dôvodov mám prehltnúť:
- Nevyberám si, ale idem tam, kam chce „partia“
- pri vstupe platím krčmovú daň - pokiaľ „pán“ zistí, že je. najlepšie aspoň 60% z toho, čo mám vo vrecku.
- Nevyberám si z jedálneho lístka, ale musím vyhlásiť, že som spokojný s tým, čo mi je čašník ochotný priniesť. ak má dobrú náladu.
- ak to jeho žena čašník považuje za užitočné a/alebo nie som príliš opitý, možno mi niečo prinesie. keď má čas. a alebo nálada.
- povinná spotreba a bez diskusie mi je na stôl položený akýkoľvek kkt. Ak smiem. a ked to dam.
- pri odchode dostávam do voza stovku a musím si vrecká prevrátiť dolu hlavou, aby som „pánom“ dokázal, že mi toho veľa nezostáva. prípadne podať vyhlásenie.
- Idem domov a ragai spokojný, že som mal to šťastie, že ma to nestálo viac ako 60%. nakoniec stále unikám
jeden, keby som na niečo papal.
vážne? prečo by som bol taký hlúpy, keby som si vybral možnosť 2?
Počuli ste už o KTO? Ak sa trochu prehrabete, zistíte pomer (DIÉTA, VÝŽIVA A
PREVENCIA CHRONICKÝCH CHORÔB, s. 65 - 66), ktorá hovorí o „prázdnych kalóriách“.
Senátor pochádza z Aradu a je lekárom primárnej starostlivosti. Pochybujem, že by mu zvyšok lekárov odporoval.
Demokratická podpora je dvojsečný meč. Demokracia je „diktatúra priemernosti“. Ak napríklad požadujete názor voličov na dane, clá a spotrebné dane všeobecne, určite nájdete pohodlnú väčšinu, ktorá tvrdí, že súhlasí s vylúčením všetkých. A o mesiac neskôr, keď bude štát vo finančnom kolapse, budú obviňovať kohokoľvek iného, nie však ich hlas.
Robím to aj ja, keď zabudnem jesť:)))
Áno, existujú prípady (nie moje, doh), kedy sa odporúča sladké.
V Japonsku sa konzumuje sushi a ryža. Vládli tiež, okrem vládnutia na druhej strane. Aha, majú aj menšie oči. Wtf. Porovnávate jablká s hruškami? Zakážme tiež ošípanú v Rumunsku, pretože tiež zomiera na srdcové choroby.
Vyššie som napísal v inom komentári: ak chcete dosiahnuť súlad, najlepšou metódou sú stimuly - pre platbu vopred pozri miestne zníženie daní. Metódu možno nájsť aj v prípade obezity. Klasické zľava: zdaniť, zakázať, zachrániť veľryby
ak je to v poriadku je to viac ako „dobré“: to je (alebo by malo byť) NORMALITA!
ale bohužiaľ v každej krajine na svete existujú aj občania. národy sa skladajú z ľudí. teda jednotlivci - jednotlivé subjekty. každý má svoje schopnosti, vzdelanie, IQ, svedomie, morálku, zdravý sedliacky rozum. každý s vlastnými ašpiráciami, záujmami, príbuznými. a tak ďalej a existencia (nadrozmerných) daní umožňuje vzhľad „nádoby s medom“
takáto ľahká „cena“ vždy a všade preoseje jednotlivcov tým, že bude tlačiť - k moci - eštebákov. keby bol „med“ iba na dne pohára, myslí si niekto, že by na „vedení“ firmy bol taký dav? Keby nebolo k dispozícii dostatok ambrózie, nebol by žiadny iný byrokratický aparát, ktorý by nemohol sám prežiť a nemohol by byť financovaný. tieto 2 typy parazitických darebákov sa množia, podporujú a propagujú sa navzájom a vrcholom: robia to z peňazí produktívneho sektoru spoločnosti.
riešenie: striktne minimálne dane, ktoré nepredstavujú pokušenie a nezaraďujú parazitné zariadenia do rozpočtu. bez vyhliadky na ľahké zisky by percento eštebákov túžiacich po „vedení“ prudko a dramaticky pokleslo. a nakoniec by sa prístup k „moci“ otvoril tým pár jedincom so skutočným povolaním, ktorí majú skutočný záujem o blaho spoločnosti.