Blog - Strana 39 z 299 - Spravodajstvo GeoPol
JOSH NÍZKY, NOVÝ TÝŽDEŇ
Ekonomickým liberálom by mohol byť budúci prezident Francúzska, ale je pravdepodobné, že bude čeliť Marine Le Penovej z Národného frontu.
BY Peter Hartcher, Sydney Morning Herald
Číňania si nepredstavovali, že by USA by tak ľahko odišli od globálneho vodcovstva. Ale stalo sa, v jasnom pohľade. V piatok.
Janosch Delcker, politik -
CDU bude dúfať, že si Merkelová zachová svoju príťažlivosť Stabilitätsanker (kotva stability) s primárnym zameraním na to, čo sa už dlho považuje za základnú kompetenciu konzervatívcov: podpora najväčšej európskej ekonomiky.
Nemecká prízemná Angela Merkelová v nedeľu potvrdila, že sa bude uchádzať o štvrté funkčné obdobie ako kancelárka, odmietla však „absurdné“ rozhovory o tom, že je poslednou nádejou Západu.
Namiesto toho konzervatívny vodca - s nádejou opísal jeden USA dokument ako „posledný obranca liberálneho Západu“ po volebnom víťazstve Donalda Trumpa - uviedol, že jej starosťou je toľko bezpečnosti a utečencov, ako „Čo sa stane s našim automobilovým priemyslom o 10 rokov? Čo sa stane s našim chemickým priemyslom? Čo sa stane s našim strojárskym priemyslom? “
BY Mustafa Akyol, AL-MONITOR =
Prezidentský systém, ktorý by mohol udržať tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana pri moci 27 rokov, bude politickou skúsenosťou, ktorá dáva eufóriu jeho priaznivcom a strach z jeho disidentov.
Najhorúcejšou politickou témou v Turecku je v súčasnosti veľká ústavná zmena, ktorú vláda chystá na zavedenie „prezidentského systému“. To bola v skutočnosti veľká ambícia prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana a jeho Strany spravodlivosti a rozvoja (AKP) za posledných pár rokov. Ale až teraz môžu vďaka politickému spojenectvu, ktoré vytvorili s Nacionalistickou akčnou stranou (MHP), nájsť v parlamente dostatok mandátov - viac ako 330 kresiel z 550 - na uskutočnenie tohto významného prechodu.
Autor: NICHOLAS VINOCUR, POLITICO =
O týždeň si to vybojujú dvaja bývalí premiéri. Ale pre Sarkozyho je to celé.
Turecko oznámilo, že rokuje s Moskvou o kúpe protilietadlových raketových systémov „Triumph“ S-400, najpokročilejšej ruskej vojenskej technológie.
Do konca roka usporiadajú obe krajiny medzivládnu komisiu pre spoluprácu v zbrojení, aby prediskutovali potenciálny predaj, informovali v pondelok noviny Kommersant.
"Nerokujeme iba s Ruskom ... ale aj s ďalšími krajinami, ktoré majú podobné raketové systémy," uviedol turecký minister obrany Fikri Işık pre televíznu stanicu NTV. „V súčasnosti je pozícia Ruska v tejto otázke pozitívna.“
Potenciálna dohoda však čelí vážnym výzvam. Turecko bolo vždy malým cieľom ruských vojenských exportov. V máji 2015 sa ruská delegácia zúčastnila na výstave vojenských technológií IDEF 2015 v Istanbule a ruský štátny vývozca zbraní Rosoboronexport oznámil svoj zámer predať viac zbraní Turecku.
Potom, v nov. 24. apríla 2015 Turecko zostrelilo ruské bojové lietadlo nad turecko-sýrskymi hranicami, čo bola udalosť, ktorá ukončila všetku spoluprácu medzi oboma krajinami. V posledných mesiacoch sa vzťahy medzi Moskvou a Ankarou zlepšili, problémy však pretrvávajú.
Generálny štáb ruských ozbrojených síl a Federálnej bezpečnostnej služby (FSB) takmer vetoval predaj S-400 do Číny z dôvodov národnej bezpečnosti, uviedol zdroj ministerstva obrany Kommersantu. Rusko a Čína definitívne podpísali zmluvu v septembri 2014.
Turecko však môže predstavovať väčšiu výzvu, informoval Kommersant neidentifikovaný úradník, ktorý pracuje na vývoze zbraní. Krajina je členom NATO a chce získať prístup k transferom najvyspelejšej ruskej vojenskej technológie. Ide o „priamy problém národnej bezpečnosti“, uviedol.
Proti presunu by sa mohli postaviť aj spojenci Turecka, ktorí považujú S-400 za nekompatibilný s protilietadlovými silami NATO. Nakoniec by predaj mohol čeliť technickým oneskoreniam: Rusko musí najskôr poskytnúť Číne S-400, prevod sa uskutoční najskôr v roku 2018. Ďalej Moskva pravdepodobne začne prevádzať raketový systém do Indie, zdroja napojeného na vojensko-technické spolupráce povedala Kommersantu. S najväčšou pravdepodobnosťou by Turecko dostalo systémy S-400 až niekedy v 20. rokoch 20. storočia.
Štátny vývozca zbraní Rosoboronexport odmietol komentovať rokovania s Ankarou.
Autor: Sven Biscop, Egmont -
„Myslím si, že NATO môže byť zastarané.“ Keď počas kampane tieto slová hovoril Donald Trump, budúci prezident Spojených štátov, s najväčšou pravdepodobnosťou mal iba hmlistú predstavu o tom, ako na ne bude reagovať. Jedna vec je však istá: ak urobil vyhlásenie, je to preto, lebo vedel, že je víťazom hlasovania. A vyhral. Nechal jeho voľby zameniť karty pre európsku diplomaciu a obranu?
BY INŠTITÚT MODERNÉHO RUSKA
V tohtotýždňovom zhromaždení ruských médií: Andrej Pertsev naznačuje, že zatknutie Alekseja Uljukajeva môže byť znakom nebezpečnej roztržky vo vnútri Kremľa; Vladimir Milov tvrdí, že celá Uljukajevova aféra je pomstou Igora Sečina; Redakčné poznámky Vedomosti, že boj proti korupcii v Rusku je iba šou; Andrej Movchan analyzuje ruský rozpočtový plán na roky 2017 - 2019 a robí bystré postrehy; a Vladimir Frolov diskutujú o dohodách, ktoré by sa mohli pokúsiť uzavrieť Putin a Donald Trump.
BY STRATFOR -
Od rozpadu Sovietskeho zväzu v roku 1991 majú proruské odštiepené územia prominentnú pozíciu v euroázijskom politickom prostredí. Počas éry obmedzenej centralizovanej kontroly nad Sovietskym zväzom Michaila Gorbačova vzniklo niekoľko nacionalistických hnutí za nezávislosť, ktoré spochybnili zovretie Moskvy, rovnako ako regionálne hnutia, ktoré sa snažili odtrhnúť od svojich republík. Najvýznamnejšie horúce miesta boli v abcházskych a juhoosetských regiónoch Gruzínskej republiky, väčšinovom slovanskom regióne Podnestersko v Moldavskej republike a väčšinovom arménskom regióne Náhorný Karabach v Azerbajdžane. Keď slabla kontrola a moc Moskvy nad sovietskymi republikami, vypukol ozbrojený konflikt. Keď sa rozpadol Sovietsky zväz, tieto regióny vytvorili de facto štáty mimo kontroly novo nezávislých bývalých sovietskych republík.
Podporou odtrhnutých území Rusko upevnilo kontrolu nad časťami bývalého sovietskeho priestoru a urobilo z nich aktíva pre Moskvu. Vojenská prítomnosť Ruska na územiach mu umožnila rýchlo reagovať na regionálny politický vývoj. Napríklad keď Gruzínsko po ružovej revolúcii v roku 2003 prešlo na silnú prozápadnú protiruskú zahraničnú politiku, Rusko podporilo Abcházsko a Južné Osetsko proti ústrednej vláde v Tbilisi. V roku 2008 Rusko využilo tieto územia ako bod, z ktorého mohli napadnúť Gruzínsko a demonštrovať neochotu NATO pomôcť spojencovi. Krátko nato Rusko zriadilo na obidvoch územiach oficiálne vojenské základne, čo oslabilo snahu Gruzínska vstúpiť do NATO a Európskej únie.
Podobne, keď moldavské parlamentné voľby v roku 2009 zosadili Komunistickú stranu priateľskú k Rusku v prospech prozápadnej Aliancie pre európsku integráciu, Rusko na vyjadrenie svojej nevôle použilo Podnestersko. Moskva zvýšila svoju bezpečnostnú prítomnosť na odštiepeneckom území a odmietla úsilie moldavskej vlády o opätovné začlenenie Podnesterska do krajiny. Samotná existencia tohto územného sporu spôsobila, že Európska únia a NATO boli opatrné pri zvažovaní ponuky Moldavska na členstvo.
Využitie Náhorného Karabachu v Rusku je komplikovanejšie, pretože mu chýba priame vojenské zastúpenie na odštiepenom území. Moskva však použila spor o Náhorný Karabach ako spôsob rovnováhy medzi Arménskom a Azerbajdžanom a ako zostávajúca prevládajúca zahraničná moc na Kaukaze. Aj keď je Arménsko strategicky v súlade s Moskvou a Azerbajdžan má vyváženejšiu zahraničnú politiku, Rusko predáva zbrane, aby sa každý mohol sústrediť na druhého a byť závislý od svojich bezpečnostných potrieb na Moskve.
Využitie stratégie odštiepeného územia Ruskom sa neobmedzuje iba na konflikty, ktoré vznikli v neskorom sovietskom, začiatkom postsovietskeho obdobia. V roku 2014 využila Moskva svoju stratégiu odtrhnutia opäť na Ukrajine. S pribúdajúcimi odstupmi medzi Moskvou a Západom je nepravdepodobné, že by Rusko tak skoro opustilo svoje postavenie na týchto odštiepeneckých územiach.
BY Philip Kyle, Telegraph -
"Ich svet sa rozpadá." Naša sa formuje. “ Týmto tweetom privítal europoslanec Florian Philippot, pravá ruka Marine Le Penovej, prezidentské víťazstvo Donalda Trumpa. Niekoľko minút predtým samotná Le Penová zablahoželala zvolenému prezidentovi a „slobodnému americkému ľudu“. Ohromené Trumpovým historickým víťazstvom sa oči sveta obrátili k Francúzsku.
Nadácia Ioana Bărbușa, PRIAMYM RIADKOM
Zverejňujeme manifest, ktorý PNT zaslal rumunskej verejnosti po falšovaní volieb v roku 1946. Informácie uvedené v tomto dokumente sú správne a boli potvrdené. Nespravodlivosť a zločiny, ktoré vypovedá PNT, sa po celé desaťročia exponenciálne a tragicky zosilňujú. Fyzické násilie proti vodcom zvoleným Rumunmi v roku 1946 bolo vždy prekonané násilím proti svedomiu všetkých občanov. Ak fyzické násilie prestalo (na istý čas), násilie proti svedomiu pokračuje aj dnes sfalšovaním histórie a odstránením bežných ľudí z ich vlastnej minulosti. Niektoré sú tak vytrhnuté zo svojich koreňov, že si predstavujú, že Rumuni v skutočnosti chceli komunizmus. Nepravda. V roku 1946 Rumuni odmietli komunizmus vyvolaný ruskými tankmi a vybrali si PNT Iuliu Maniu. Maniu bol vodcom, ktorý v najťažšej chvíli v histórii krajiny dokázal vyniesť to najlepšie z rumunského ľudu. Pokiaľ neuznáme obrovskú úlohu, ktorú Iuliu Maniu zohral v našej histórii, nenájdeme samého seba.
BY NOUR SAMAHA, zahraničná politika
Yazan al-Jabouri s pomocou iránskych zbraní a USA nálety postavili sunnitskú frakciu irackých šiitských milícií. Boj proti ISIS však nebude jeho posledný.
Autor: Rachel Zissimos, Brian Slattery, NÁRODNÝ ZÁUJEM -
Keď sa nová prezidentská administratíva pripravuje na nástup do úradu, zodpovednosti, ktoré z nej vyplývajú, sú náročné. Ohrozenia pre USA záujmy a bezpečnosť na celom svete naďalej rastú a rastú.
Rozpočtové škrty zároveň prinútili ministerstvo obrany k neudržateľným praktikám, ktoré upustili od dlhodobej modernizácie slúžiacej na uspokojenie bezprostrednejších potrieb armády a prebiehajúcich operácií.
Tretí ročník indexu amerických nadácií Heritage Foundation Vojenská sila, ktorá bola dnes zverejnená, zistí, že tieto znepokojujúce trendy opísané v prvých dvoch vydaniach iba pokračovali. Zatiaľ čo sa vojenské boje snažia zachovať súčasný stav, americkí nepriatelia „nezostali statickí“.
Zvážte Kórejskú ľudovodemokratickú republiku (KĽDR). V minulom roku KĽDR uskutočnila niekoľko jadrových testov vrátane údajného testu vodíkovými bombami v januári a druhého testu s vyššou výťažnosťou v septembri.
KĽDR tiež pokračovala v rozvoji schopností balistických rakiet na dodávanie takýchto zbraní. V rovnakom čase „strategické svaly“ USA atrofovali.
PAUL HOCKENOS, ZAHRANIČNÁ POLITIKA
Či sa vám to páči alebo nie, Angela Merkelová je teraz hlavnou strážkyňou noriem, hodnôt a inštitúcií, ktoré tvoria atlantickú alianciu.
Nová správa podpísaná 76 expertmi vyzýva prezidenta Trumpa, aby maximalizoval diplomaciu s Iránom
Washington, DC - Spočíva v záujme Spojených štátov nadviazať na iránsku jadrovú dohodu s cieľom vyriešiť zostávajúce napätie s Iránom a pomôcť stabilizovať Blízky východ, tvrdí nová správa, ktorú podpísalo 76 expertov na národnú bezpečnosť a ktorú zverejnil National Iranian American Rada. Maximalizácia otvorenia Iránu: Ako môže prezident Trump zabezpečiť americké záujmy na Blízkom východe, poskytuje konkrétne politické odporúčania k ôsmim otázkam kritickým pre USA národná bezpečnosť: Od boja proti ISIS, cez bilaterálne vzťahy s Iránom, cez saudsko-iránske súperenie, cez stabilizáciu Iraku a Afganistanu až po zmiernenie sankcií a dodržiavanie ľudských práv v Iráne.
Medzi signatárov patrí bývalý námestník ministra obrany Ronalda Reagana Larry Korb, Bývalý šéf kancelárie Colina Powella Larry Wilkerson, bývalý USA Veľvyslanec v Saudskej Arábii a zástupca ministra obrany pre medzinárodné záležitosti Chas Freeman, Radlica prezident Joe Cirincione, bývalý národný spravodajský dôstojník pre Blízky východ a južnú Áziu Paul Pillar, významní vedci Andrew Bacevich, John Mearsheimer, Juan Cole, Stephen Walt, Robert Jervis, a Barnett Rubin, ako aj medzinárodne najpredávanejších autorov Reza Aslan a Rula Jebreal.
Iránska jadrová dohoda významne prispela k regionálnej stabilite - riziko iránskej bomby aj vojenská konfrontácia s Iránom sa významne znížili. Pokračujúca diplomacia s Iránom je rozhodujúca pre dosiahnutie ďalších amerických záujmov, ako je porazenie ISIS.
„Trump počas kampane mohol byť kritický voči iránskej dohode, ale bude potrebovať, aby dohoda zostala nedotknutá, aby dosiahol svoje ďalšie stanovené ciele, napríklad porazil ISIS,“ vyhlásil predseda Národnej iránsko-americkej rady Trita Parsi. "Môže poraziť ISIS alebo JCPOA, ale nemôže poraziť oboch." Podkopanie JCPOA priamo podlomí všetky vyhliadky na spoluprácu a spoluprácu proti ISIS. “
Vzťahy medzi USA a Iránom aj americké národné záujmy možno napredovať prostredníctvom konkrétnych krátkodobých a dlhodobých opatrení v oblasti riadenia saudsko-iránskeho súperenia; ukončenie sýrskej občianskej vojny; vytvorenie životaschopného irackého štátu; stabilizácia Afganistanu; uľahčenie jednostranných sankčných režimov v Amerike; a riešení ľudských práv v Iráne.
„Či sa prezident Donald Trump snaží udržať a rozšíriť otvorenie Iránu, alebo sa od tejto príležitosti dištancuje, sľubuje, že prezradí veľa informácií o jeho prístupe k štátniciam. Niet pochýb o tom, že sú spojené aj riziká. Ak však nie sme ochotní prijať určité riziko, USA politika na Blízkom východe bude jednoducho replikovať a prehlbovať zlyhania nedávnej minulosti, “uviedol Andrew Bacevich, profesor medzinárodných vzťahov a histórie na Bostonskej univerzite.
„Washington nemôže stabilizovať Blízky východ bez účasti Iránu. Irán bude súčasťou regionálneho riešenia - alebo nebude existovať, “uviedol Reza Marashi, riaditeľ výskumu Národnej iránsko-americkej rady. „Jedinou otázkou je, ako sa prezident Trump postaví k Iránu a k jeho úlohe hlavnej mocnosti v regióne. Ak by sme uznali, že Irán nemôže byť donekonečna obsiahnutý, uskutočňovanie politiky nezasahovania by bolo pre USA iba škodlivé. Záujmy. “