Chytení, zavesení, keď sú manželia zodpovední

V neporušenom manželstve jeden nie je zodpovedný za povinnosti manžela

„V manželstve riskujú muži slobodu a ženy šťastie,“ hovoria - čo, dúfam, nie je pravda. Manželstvo napriek tomu prichádza s povinnosťami. Tu sa dozviete, či musíte pre svojho manžela samy o sebe otáčať hlavou.

Láska je sen. Ale manželia sú realita, moji posmievači. Bez ohľadu na to je najlepším dôvodom na zviazanie uzla - či už ako manželstvo alebo registrované partnerstvo - určite láska.

Manželstvo sa môže vyplatiť aj finančne. Ak sú daňové pásma spoločníkov správne skombinované. Manželské páry si však tiež dávajú určité záväzky. Povinnosť rešpektovať česť a dôstojnosť toho druhého alebo poskytnúť podporu (aj finančnú) a starostlivosť v zložitých dobách by sa tu mala spomenúť iba okrajovo. Prinajmenšom zo zákona neexistuje právo na lásku. Rovnako nie je stanovená povinnosť nosiť prsteň ako vydatá osoba.

Čo však s putami na rukách? To tu však nie je variantom milovania, ale a) zodpovednosť manžela/manželky v prípade protiprávneho konania alebo b) finančná zodpovednosť v súvislosti s dlhmi a povinnosťami manžela.

Pokiaľ ide o a) Za trestné činy manžela v tejto krajine musí byť manžel vzpriamený. V Nemecku už, našťastie, neexistuje zodpovednosť za rodinu. Najnovšie sa takzvaná zodpovednosť za príbuzenstvo využívala ako teroristické opatrenie počas nacistickej éry. V iných krajinách je prítomný dodnes. Napríklad v Rusku, Severnej Kórei alebo Čečensku.

K písmenu b) V manželstve jeden nezodpovedá za povinnosti manžela. Neexistuje vzájomná zodpovednosť za samotnú skutočnosť, že ste vydatá. Každý partner zostáva nezávislou fyzickou osobou. Pokiaľ napríklad obaja manželia nepodpísali zmluvu o pôžičke alebo zmluvu o spoločnom založení podniku. Alebo bola prevzatá záruka manžela. To znamená, že jeden z manželov je zodpovedný za dlhy druhého z manželov bez toho, aby bol napríklad dlžníkom alebo vlastníkom firmy.

Podľa judikatúry Spolkového súdneho dvora však môže byť záruka manžela tiež nemorálna. A síce kedy

záruka je finančne ohromená prevzatím jeho záväzku a
záruka prevzala túto povinnosť výlučne z citového zväzku s hlavným dlžníkom a veriteľ to využil morálne urážlivým spôsobom.

Jeden však zodpovedá za dlhy druhej osoby, iba ak sa k nej výslovne zaviazal. Nie je tiež rozdiel, či manželia žijú v spoločenstve ziskov alebo sa dohodli na rozdelení majetku.

A aj v prípade rozchodu musí za dlhy a záväzky platiť iba ten, kto sa k tomu prihlásil. Dlh však môže napríklad znamenať, že úroky a splátky znamenajú, že takto zaťažený bývalý spoločník musí platiť menšie výživné alebo vyrovnanie majetku je znížené o dlhy v prípade rozvodu, alebo to možno úplne vynechať, ak je bremeno zodpovedajúcim spôsobom zodpovedajúce.