Curzio Malaparte Trocký proti Stalinovi
Taktika nehlučnej nárazovej sily
Je zrejmé, že ani vlády, ani Catilinariáni si nepoložili otázku, či existuje moderná technika štátneho prevratu a aké môžu byť jej základné pravidlá. Vlády sa naďalej stavajú proti revolučnej taktike Catilinarians s taktikou obrany, ktorá ukazuje ich absolútnu neznalosť základných princípov umenia dobývania a obrany moderného štátu. Takáto nevedomosť je nebezpečná; Ako príklad môžu poslúžiť udalosti revolučnej epochy, ktoré sa začali v Rusku vo februári 1917 a ktoré sa v Európe podľa všetkého ešte nekončia.
BOLŠEVISTSKÁ ŠTÚDIA A TROTSKÁ TAKTIKA
Ak je Lenin stratégom boľševickej revolúcie, Trockij je taktikom štátneho prevratu v októbri 1917.
Keď som bol začiatkom roku 1929 v Rusku, mal som príležitosť hovoriť s mnohými ľuďmi zo všetkých spoločenských vrstiev o úlohe, ktorú zohral Trockij počas revolúcie. V ZSSR o tom existuje oficiálna téza, Stalinova téza. Všade, najmä v Moskve a Leningrade, kde bola Trocká strana silnejšia ako kdekoľvek inde, som však všade počul rozsudky, ktoré ťažko zodpovedajú rozsudkom Stalina. Jediný, kto neodpovedal na moje otázky, bol Lunacharsky a iba pani Kamenevová mi dala objektívne odôvodnenie stalinistickej tézy, čo neprekvapuje, keď uvážime, že pani Kamenev je sestrou Trockého.
Nemôžeme sa tu pozastaviť na Stalinovej a Trockého polemike o „permanentnej revolúcii“ a úlohe, ktorú Trockij hral v štátnom prevrate v októbri 1917. Stalin popiera, že jeho organizátorom bol Trockij: túto zásluhu si zaslúži výbor zložený zo Sverdlova, Stalina, Bubnova, Uritského a Dzeržinského. Tento výbor, do ktorého nepatril ani Lenin, ani Trocký, bol neoddeliteľnou súčasťou Vojenského revolučného výboru, ktorého bol Trockým prezidentom. Polemiky medzi Stalinom a teoretikom „permanentnej revolúcie“ však nemôžu zmeniť príbeh októbrového povstania, ktoré podľa Lenina zorganizoval a režíroval Trocký. Lenin je stratég, ideológ, iniciátor, deus ex machina revolúcie, ale tvorcom techniky boľševického puču je Trockij.
Stratégiou bolo pripraviť sa na rozhodujúci útok: nikto však nevedel, ako útok viesť. Zašli až tak ďaleko, že monarchiu (ktorá sa vtedy nazývala socialistická monarchia) považovali za vážnu prekážku povstania. Parlamentná väčšina vľavo bola znepokojená činnosťou odborových zväzov, ktoré vyvolávali obavy z uchopenia moci mimo parlamentu, ba dokonca aj proti parlamentu. Odbory nedôverovali práci parlamentu, pretože smerovali k transformácii proletárskej revolúcie na zmenu kabinetu v prospech malomeštiactva. Ako by mal byť organizovaný puč? To bol problém v rokoch 1919 a 1920; nielen v Taliansku, ale takmer vo všetkých krajinách západnej Európy. Podľa Trockého komunisti nechápu, ako ťažiť z lekcie z októbra 1917, ktorá nie je lekciou revolučnej stratégie, ale taktiky povstania.
Táto poznámka Trockého je veľmi dôležitá, aby bolo pochopiteľné, z čoho pozostáva taktika štátneho prevratu z októbra 1917, technika komunistického štátneho prevratu.
Lenin však nechce, aby boľševické povstanie bolo obviňované z blanquizmu - Blanquiho doktríny o prevzatí moci menšinou. „Povstanie,“ povedal, „by nemalo byť založené na zápletke, nie na večierku, ale na pokrokovej triede. Toto je prvý bod. Povstanie musí byť založené na revolučnom podnete celého ľudu. To je druhý bod. Povstanie musí vypuknúť v okamihu, keď narastajúca revolúcia dosiahne vrchol. To je tretí bod. Tieto tri podmienky odlišujú marxizmus od blanquizmu. “„ Všetko je správne, “hovorí Trocký,„ ale celý ľud, to je na povstanie príliš veľa. Potrebujete malú, chladnokrvnú a násilnú silu vycvičenú v taktike povstania. ““
Šokové jednotky Trozkyho tvoria asi tisíc robotníkov, vojakov a námorníkov. Elitu tohto zboru získavali robotníci z tovární Putilov a Wiborg, námorníci z baltskej flotily a vojaci z lotyšských plukov. Počas desiatich dní títo červení gardisti nacvičovali vo vnútri mesta sériu „neviditeľných manévrov“ pod velením Antonova-Ovseenka. Medzi mnohými dezertérmi, ktorí zapĺňajú mesto, uprostred neporiadku vo vládnych palácoch, na ministerstvách, v kanceláriách generálneho štábu, na poštách, v telefónnych a telegrafných ústredniach, na vlakových staniciach, v kasárňach a v Vládnu riaditeľstvá dodávateľských služieb v hlavnom meste, trénujú taktiku povstania za bieleho dňa a bez zbraní a ich malé skupiny (traja alebo štyria muži) zostávajú nepovšimnuté.
Aby sme porozumeli Trockému plánu, musíme mať jasno v tom, čo bol Petrohrad vtedy: obrovské masy dezertérov, ktorí na začiatku februárovej revolúcie opustili zákopy a vyliali cez hlavné mesto a rútili sa doň akoby Drancovať ríšu slobody, táboriť šesť mesiacov na uliciach a námestiach, otrhané, špinavé, skazené, opité a vyhladované, plaché a divoké, pripravené na vzburu a na útek, srdcia horiace túžbou po mieri a pomste. Krčiac na chodníkoch Nevského prospektu, na brehoch pomalého a hlučného prúdu ľudí, nekonečných radov dezertérov jastrabích zbraní, propagandistických brožúr, cigariet, slnečnicových semien. Na námestí Znamenskaya pred moskovskou železničnou stanicou je zmätok neopísateľný: dav zaplavuje steny, odchádza späť, rozbieha sa, valí sa vpred, láme sa ako spenené vlny na stene vagónov, vozíkov, električiek, ktoré idú okolo Socha Alexandra III sú zaseknutí, ohlušujúci krik, ktorý z diaľky znie ako krik masakru.
Kerenská polícia a vojenské orgány sa zaoberajú predovšetkým zabezpečením byrokratických a politických organizácií štátu, ministerstiev, Marien-Palais, Rady republiky, Tauridského paláca, Dumy, Zimného paláca a generálneho štábu. Trockij, uvedomujúc si túto chybu, obmedzí svoj útok na technické orgány štátnej a mestskej mašinérie. Pre neho je problém povstania problémom technickej povahy. - „Aby ste sa dnes mohli zmocniť štátu, potrebujete“ šokovú jednotku a technikov: jednotky ozbrojených mužov, inžinierov ako vedúcich operácií. ”
V predvečer štátneho prevratu, keď mu Trockij vysvetlí, že Červení gardisti sa nemusia obávať o existenciu Kerenskej vlády, že nejde o boj proti vláde delami, ale o zmocnenie sa štátu, rada republika, ministerstvá a Duma z hľadiska taktiky povstania nie sú dôležité a nepredstavujú ciele ozbrojeného povstania, že kľúčom k štátu nie je byrokratická a politická organizácia štátu, dokonca ani Tauridský palác, Marien-Palais alebo Winterpalais, ale pravdepodobne technické zariadenia, t. j. elektrické centrá, železnice, telefóny, telegrafy, prístavy, plynomery a vodovodné potrubia, Dzeržinskij odpovedá, že povstanie musí ísť smerom k nepriateľovi a zaútočiť na neho v jeho pozíciách. "Je to vláda, na ktorú musíme zaútočiť." Nepriateľa treba zbiť na zemi, na ktorej bráni štát. “Ak je nepriateľ zakotvený na ministerstvách, v Marienpalais, v Taurisches Palais a Winterpalais, treba ho tam vyhľadať. „S cieľom zmocniť sa štátu,“ uzatvára Dzeržinskij, „uvedieme masy do pohybu proti vláde.“
Ale zatiaľ čo sa nasledujúci deň otváral Druhý všeruský kongres Sovietov, 25. októbra vo veľkej sále Smolného inštitútu, Trockij vydal Antonov-Ovsejenko rozkaz zaútočiť na Zimný palác, do ktorého sa uchýlili Kerenskí ministri. Budú mať boľševici väčšinu v Kongrese? Aby bolo zástupcom Sovietov z celého Ruska jasné, že povstanie zvíťazilo, nestačí len vyhlásiť, že bolševici sa zmocnili štátu; človek musí byť schopný vyhlásiť, že členovia vlády sú v rukách červených stráží. „To je jediný spôsob, ako presvedčiť ústredný výbor a vojenské stredisko, že puč nezlyhal,“ vysvetľuje Trocký Lenin. “
"Rozhodnete sa trochu neskoro," hovorí Lenin. „Nemohol som zaútočiť na vládu, kým som si nebol istý, že ju posádkové jednotky nebudú brániť,“ odpovedá Trocký. Vojakom bolo treba dať čas, aby prišli k nám. Iba Junkerovci zostali verní vláde. ““
Lenin, maskovaný ako robotník, s parochňou a bez fúzov, opustil svoj úkryt a odišiel do Smolného ústavu, aby sa zúčastnil Kongresu sovietov. Je to najsmutnejší okamih jeho života: ešte neverí v úspech povstania. Aj on, rovnako ako ústredný výbor, vojenské stredisko a väčšina delegátov Kongresu, musí najskôr vedieť, že bola zvrhnutá vláda, že Kerenského ministri sú v rukách Červenej gardy. Nedôveruje Trockému, jeho arogancii, bezpečnosti, odvážnej zručnosti. Trockij nepatrí k starej garde, nie je boľševik, na ktorého sa môže slepo spoľahnúť; bol novým členom a do strany sa pripojil až po júlových dňoch. „Nie som jedným z dvanástich apoštolov,“ hovorí Trocký, „oveľa pravdepodobnejšie budem Paul, ktorý ako prvý kázal pohanom.“ “
Lenin nikdy nemal veľké sympatie k Trockému. Trockij vo všetkom vzbudzuje podozrenie. Jeho výrečnosť je podozrivá. Má nebezpečnú moc rozprúdiť masy, rozpútať vzbury, je majstrom divízií, vynálezcom heréz. Osoba, ktorej sa treba obávať a je nevyhnutná. Lenin si už dávno všimol, že Trockij má radosť z historických porovnaní. Keď hovorí na schôdzach a na zhromaždeniach, keď diskutuje vo výboroch strany, opakovane čerpá z príkladov z Cromwellovej puritánskej revolúcie alebo z francúzskej revolúcie.
Je potrebné nedôverovať marxistovi, ktorý meria a posudzuje ľud a udalosti boľševickej revolúcie po ľudoch a udalostiach francúzskej revolúcie. Lenin nemôže zabudnúť, že akonáhle bol Trockij oslobodený z väzenia v Kestii, kde bol po júlových dňoch uväznený, prišiel k petrohradskému sovietovi a vystúpil s prejavom, ktorý hlásal potrebu zaviesť jakobínsky teror. „Gilotína vedie k Napoleonovi,“ kričali na neho menševici. „Mám radšej Napoleona ako Kerenského,“ odpovedal Trockij. Lenin na túto odpoveď nezabudol. „Uprednostňuje Napoleona pred Leninom,“ povedal Dzeržinskému oveľa neskôr.
Trockij ho nasleduje v tichosti s tým dvojzmyselným úsmevom, ktorý len zjemní Leninovou smrťou.
HISTÓRIA NEÚSPEŠNÉHO NÁTERU: TROTSKY PROTI STALÍNU
Stalin je jediný európsky štátnik, ktorý využil lekciu z októbra 1917. Ak sa komunisti všetkých európskych krajín musia naučiť umenie zmocniť sa Trockého, potom sa môžu liberálne a demokratické vlády naučiť od Stalina umeniu obrany štátu pred taktikou komunistického povstania, to znamená proti taktike Trockého.
Boj medzi Stalinom a Trockým je najinštruktívnejšou epizódou v európskych politických dejinách za posledných desať rokov. Oficiálne tvrdený pôvod tohto zápasu spočíva v dobe dávno pred októbrovou revolúciou v roku 1917, keď sa Trockij po londýnskom kongrese v roku 1903, na ktorom došlo k rozkolu medzi Leninom a Martovom, medzi boľševikmi a menševikmi, otvorene odklonil od Leninových myšlienok. sa nepripojil k Martovovým partizánom, ale mal oveľa bližšie k menševickej téze ako téze boľševikov. V skutočnosti sú však osobné a teoreticko-doktrinálne rozpory doby, potreba bojovať proti nebezpečenstvu trockizmu pri výklade Leninovho učenia, teda proti nebezpečenstvu odchýlok, deformácií a heréz, iba čírou zámienkou a oficiálnym odôvodnením rozporu. ktorých korene a hlbšie príčiny možno nájsť v mentalite boľševických vodcov, v sentimente a záujmoch masy robotníkov a roľníkov a v politickej, hospodárskej a sociálnej situácii sovietskeho Ruska po Leninovej smrti.
Sila Stalina je nedôvera a trpezlivosť. Dohliada na Trocké gestá, študuje jeho pohyby, ťažkým a pomalým sedliackym krokom sleduje rýchle, rozhodné a nervózne kroky. Stalin je uzavretý, chladný, tvrdohlavý; Trockij je povýšený, násilný, sebecký, netrpezlivý, dominujú v ňom ambície a predstavivosť, ohnivej, odvážnej a agresívnej povahy. "Ubohý Žid," hovorí o ňom Stalin. "Nešťastný Goy," hovorí Trockij o Stalinovi.
Trockij nemôže proti Stalinovej taktike nič urobiť. Je neschopný brániť sa proti inštinktívnej nenávisti voči Židom. Všetky predsudky starého Ruska sa obracajú proti tomuto Catiline. Jeho najoddanejší a najvernejší podporovatelia, pracovníci, ktorí ho nasledovali v októbri 1917, vojaci, ktorých víťazne viedol proti kozákom Kolčakom a Wrangelsom, sa ho vzdali. V očiach más je Trockij iba Žid.
Zinoviev a Kamenev sa začínajú obávať Trockej obrovskej odvahy, jeho húževnatej vôle, jeho hrdosti, nenávisti k tým, ktorí ho zradia, ktorí sa ho vzdajú, jeho nerešpektovania voči tým, ktorí s ním bojujú. Kamenev, slabší, nerozhodnejší, zbabelejší ako Zinoviev, nezradí Trockého: opúšťa ho. V predvečer povstania proti Stalinovi koná voči Trockému, rovnako ako voči Leninovi v predvečer povstania v októbri 1917. "Neveril som povstaniu," povedal neskôr, aby sa ospravedlnil. „Nedôveroval ani vlastizrade,“ hovorí Trocký, ktorý mu nikdy neodpustí, že nemal ani len odvahu ho otvorene zradiť. Zinoviev však Trockého neopustí, zradí ho až na poslednú chvíľu po tom, čo štátny prevrat proti Stalinovi už zlyhal: „Zinoviev nie je zbabelec; iba sa zachráni pred nebezpečenstvom. ““
Asi tisíc robotníkov a vojakov, starých stúpencov Trockého, ktorí zostali verní základnej revolučnej myšlienke boľševizmu, je pripravených na veľký deň: Trocké skupiny technikov a kvalifikovaných pracovníkov dlho praktizujú „neviditeľné manévre“. Muži špeciálneho zboru organizovaného Menschinskim na obranu štátu cítia okolo seba pohyb Trockého povstaleckého stroja: tisíc malých znamení ohlasuje prístup nebezpečenstva. Menshinsky sa snažil všetkými prostriedkami skontrolovať pohyb nepriateľa, ale sabotáže na železniciach, pri výmene elektriny, telefónu a telegrafu sa každý deň zvyšovali. Trocki agenti prenikajú všade, dotýkajú sa mašinérie technickej organizácie, z času na čas čiastočne ochromia najchúlostivejšie orgány. Toto sú počiatočné potýčky.
Neustále mobilizovaní technici špeciálneho zboru Menschinskis monitorujú centrálny nervový systém štátu, testujú a merajú odpor a reakcie jeho motora. Menschinsky chce bez ďalšieho váhania zatknúť Trockého a najnebezpečnejšieho z jeho priaznivcov, Stalin však odoláva. V predvečer osláv desiateho výročia októbrovej revolúcie by Trockého zatknutie malo nepriaznivý dojem na masy a na robotnícke delegácie všetkých európskych krajín, ktoré už začínajú prichádzať do Moskvy, aby sa zúčastnili oficiálnych osláv. Príležitosť, ktorú si Trockij vybral, aby sa zmocnila štátu, nemohla byť priaznivejšia. Ako prefíkaný taktik hľadal úkryt: aby sa Stalin, aby nevyzeral ako tyran, nikdy neodváži zatknúť ho. V okamihu, keď si trúfa, bude už neskoro, myslí si Trockij: vatry desiateho výročia revolúcie zhasnú a Stalin už nebude pri moci.
Hneď ako prvý náraz vlak jeho priaznivcov cúva, stratí sa. Trockij sa rozhliada. Kde sú jeho nasledovníci, vodcovia jeho frakcie, generáli jeho malej neozbrojenej armády na ceste k dobytiu štátu? Jediný, kto na svojom poste v dave zostáva, je Trockij, veľký rebel, katilín boľševickej revolúcie. „Vojak,“ hovorí Trocký, „výstrelne zastrelil moje auto. Určite ho niekto držal za ruku. Tí, ktorí mali oči na očiach, videli 7. novembra v uliciach Moskvy príklad Thermidoru. ““
V pustatine svojho exilu môže Trockij veriť, že proletárska Európa sa z týchto udalostí poučí. Zabúda, že sa to možno učí meštianska Európa.
(Z knihy: Curzio Malaparte. Technika prevratu)
Neznášam túto knihu. Prinieslo mi to slávu, ale aj veľa utrpenia. Vďaka tejto knihe som sa dozvedel o väzení a exile, o zrade priateľov, o zradnom nepriateľstve, sebectve a zlobe.