Deštruktívny prieskum pre PNL - jednoznačne stráca tradičné léno!
BUKUREŠŤ 21. apríla - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Napriek prijatiu násilného jazyka Ludovicom Orbanom a umiestneniu Rareș Bogdana na prvé miesto v Európskom parlamente, čo umožňuje skutočnú transpozíciu postoja typu #REZIST, PNL nedokáže presvedčiť - a to ani v Bukurešti, na dlho liberálne léno.
Centrum pre mestskú a regionálnu sociológiu - CURS teda zverejnilo údaje z prieskumu, ktorý potvrdzuje pokles PNL v Bukurešti pod alianciu USR-PLUS (Cioloș).
Prieskum OMNIBUS sa uskutočnil medzi 29. marcom a 15. aprílom v Bukurešti na reprezentatívnej vzorke 1067 respondentov na základe osobných rozhovorov doma.
Údaje zverejnené komisiou CURS ukazujú nasledujúcu situáciu pri hlasovaní, ak by sa dnes organizovali voľby do Európskeho parlamentu:
- PSD, 27% (percento okrem februárovej štúdie);
- Alliance 2020 (USR + PLUS), s 21% (o dve percentá menej ako vo februárovej štúdii);
- PNL, 19% (o štyri percentá viac ako vo februárovej štúdii);
Miera chyby +/- 3,0%, pri miere spoľahlivosti 95% pri osobných rozhovoroch v domácnostiach respondentov, oznamuje „Novinky podľa zdrojov“.
Pri analýze tohto nového prieskumu možno povedať, že je to katastrofa pre PNL, aj keď zjavne existuje 4-percentné zotavenie (pozor na mieru chýb!). Závažným záverom však je, že hovoríme o treťom po sebe nasledujúcom mesiaci, keď je PNL pod USR, čo je čo je zrejmé: nová radikálna skupina sa stabilizovala na pozícii 2, zatiaľ čo PNL riskuje stratu čo i len pódia!
Nateraz možno poznamenať, že PNL zjavne stratila volebný spor, Bukurešť. Okrem toho nezabúdajme: nielen v politike udáva tón v krajine Bukurešť!
Prieskum CURS taktiež potvrdzuje Sputnikovu analýzu, v ktorej konštatujeme, že jediným volebným segmentom v opozícii, ktorý možno vyhlásiť za uspokojivý, je segment USR, pretože sa prirodzene nachádza v prejavoch radikálnej skupiny.
Na druhej strane, Liberálna strana - ktorá je teoreticky (podľa akejkoľvek politologickej štúdie) založená na vzťahoch so zamestnávateľmi - sa odklonila od voličov smerom k nihilisticko-súdnemu radikalizmu špecifickému pre USR, ktorý priniesol skôr triedny boj 50. rokov ako s konštruktívnym a povzneseným prejavom počiatočných vodcov PNL - Radu Câmpeanu, Valeriu Stoicu, Stolojana, Tăriceanu, Antonesca alebo podnikateľov, ktorí definovali liberálny vzorec: Patriciu, Cataramă, Vlad Moisescu atď.
V skutočnosti ide o pomer medzi pozíciou 1 a pozíciou 3 až 4 - to znamená od skupiny podnikateľov a intelektuálov, ktorí vyhrali kanceláriu starostu v roku 1992, cez Crin Halaicu, bizarnú „liberálnu“ skupinu súčasnosti, ktorá sa smiešne chmeľuje na príkaz radikálov na trhu.
A ďalší smiešny vývoj prezidenta Orbána odníma PNL jej volebnú podstatu, súkromnú ekonomiku; v skutočnosti prirodzené, pretože Orban je charakter závislý od revolúcie na príjmoch od štátu alebo z ťažko definovateľných zdrojov, nesúvisiacich s riadením, podnikaním.
Nezabúdajme, že Orbanova podpora myšlienok radikálnej spravodlivosti je zvláštna aj v kontexte, v ktorom veľká časť miestnych volených úradníkov a finančne silných osôb v PNL má problémy so spravodlivosťou.