Dovoz energie Takto by sa Nemecko zaobišlo bez Putinovho zemného plynu - WiWo
Ukrajinská kríza ukazuje, ako je Nemecko závislé od ruského zemného plynu. Ale nemusí to tak zostať.
Keď sa začiatkom marca konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou vyhrotil, do popredia sa dostala najmä jedna téma: energetika. Spomienky na rok 2009 sa prebudili, keď Rusko kvôli nezaplateným účtom otočilo plynovod na susednú Ukrajinu, a tak odrezalo EÚ od najdôležitejšieho zdroja zemného plynu.
Nemecko a Európa teraz reagujú na krízu na Kryme čoraz prísnejšími sankciami. Pre mnohých kritikov však zmrazenie účtov pre oligarchov a zákazy vstupu nepostačujú. Chcú presvedčiť Rusko, aby podľahlo prísnym ekonomickým sankciám.
Problém s týmto: EÚ je závislá od ruského dovozu energie ako závislá od svojej drogy, najmä zo zemného plynu - ak EÚ príliš pevne utiahne skrutky na sankciách, Rusko by mohlo plynový kohútik uzavrieť. Nemecké zásobníky plynu sú stále plné. Ale to nie je upokojujúce.
Koniec koncov, 36 percent európskych dodávok plynu prúdi plynovodmi z Ruska. Odtiaľ tiež Nemecko dováža viac ako tretinu prchavého paliva, Maďarsko viac ako 80 a Slovensko takmer 92 percent závisí od ruského dovozu.
Závislosť taká veľká ako potreba sankcií Takže vyvstáva otázka: Mohlo by Nemecko v prípade potreby zaobísť bez Putinovho plynu cez noc, ak je to potrebné, aby získalo politický manévrovací priestor v konflikte na Ukrajine? Najskôr nie. Existuje veľa dôvodov:
1. Zmluvy o dodávkach zemného plynu zvyčajne trvajú niekoľko rokov alebo desaťročí. Nemožno ich jednoducho ukončiť.
2. Okrem toho projekty ako napríklad plynovod North Stream, ktorý stojí okolo 7,4 miliárd eur a vedie z Ruska cez Baltské more do severného Nemecka, majú záruky, že budú nakupovať zemný plyn po celé desaťročia. Asi polovica nemeckých a francúzskych spoločností vlastní podiely v prevádzkovej spoločnosti spoločnosti tube.
3. Kvapalný plyn (skvapalnený zemný plyn, LNG) ako náhrada nie je v EÚ problémom. Aj keď na európskych pobrežiach už existuje 21 terminálov LNG, vo výstavbe je ďalších sedem. Tieto kapacity sa však takmer nevyužívajú. Skvapalnený zemný plyn je k dispozícii iba v obmedzenej miere a svojich zákazníkov si nachádza na svetovom trhu hlavne vo východnej Ázii. A USA zatiaľ nemôžu a nechcú prepravovať svoj zemný plyn do Európy.
4. Teoreticky by zemný plyn z Holandska, Nórska a severnej Afriky mohol uspokojiť súčasný dopyt Nemecka. Ale spolu s kvapalným plynom z Blízkeho východu by to bolo podstatne nákladnejšie. Plyn z Ruska je v súčasnosti veľmi konkurencieschopný pri cene nižšej ako 33 centov za meter kubický alebo okolo 2,7 centu za kilowatthodinu.
5. Spotreba zemného plynu v Nemecku sa nedá náhle znížiť. Nakoniec, jedenásť percent nemeckej dodávky elektrickej energie v súčasnosti pochádza z plynových elektrární a takmer polovica tepla pre domácnosti a priemysel.
Záver: Putinov plyn je v súčasnosti ťažké zakázať z nemeckej energetickej siete. Ale musí to tak aj zostať?
Konflikt môže trvať roky Mnoho odborníkov varuje, že Nemecko a Európa sa budú naďalej príliš pohodlne usadzovať v závislosti od Putina. James L. Jones, bývalý hlavný veliteľ NATO a bezpečnostný poradca Baracka Obamu, v rozhovore pre týždenník Die Zeit uviedol: „Závislosť Európy od ruského plynu a ropy by mohla mať z dlhodobého hľadiska obrovské geopolitické následky.„
Jones považuje energetické bohatstvo Ruska za zbraň v novej dlhotrvajúcej studenej vojne. To nie je nerozumné, pretože Putin s najväčšou pravdepodobnosťou zostane pri moci roky - takže konflikt vo východnej Európe bude naďalej tlieť.
Vďaka tomu je Nemecko o to naliehavejšie, aby hľadalo alternatívy k ruskému plynu. Určite existujú spôsoby, ako by dodávka po roku 2020 mohla fungovať bez Putina.
1. Elektrický sektor bez Gazpromu? Za predpokladu, že by sa dosiahol cieľ federálnej vlády o desatinu menšej spotreby elektriny v roku 2020 v porovnaní s rokom 2008 - potom by Nemecko malo v roku 2020 ročnú spotrebu okolo 556 terawatthodín (TWh).
Ak sa dovtedy podiel obnoviteľných energií zvýši na 50 percent - čo by bolo možné, ak by to politici chceli -, asi 280 TWh by muselo pochádzať z konvenčných elektrární. V priebehu roka by už teraz fungujúce uhoľné elektrárne mohli bez problémov dodávať toto množstvo.
Čisto matematicky by bolo možné v elektroenergetike pracovať úplne bez zemného plynu, a teda aj bez ruských surovín. Výnimky: Ak náhle zlyhá vietor a slnko, museli by zakročiť plynové elektrárne. K tomu tiež dochádza, keď je v zime úplný nedostatok obnoviteľných zdrojov a konvenčné elektrárne musia dodávať takmer všetku elektrinu.
Celkovo by bolo potrebné množstvo zemného plynu také malé, že by sa s najväčšou pravdepodobnosťou dali sprístupniť bez dovozu z Ruska. Okrem toho môžu bioplynové stanice krátkodobo pokryť viac ako 10 percent nemeckého dopytu po elektrine.
Naozaj: „V Nemecku neexistuje vážna politická vôľa osamostatniť sa od Ruska“, hovorí Oliver Geden, expert na energetickú politiku na Nadácii vedy a politiky v Berlíne. Jedným z argumentov v prospech výstavby plynovodu Nord Stream bolo vždy zabezpečenie dodávok plynu na nasledujúcich niekoľko desaťročí priamym vedením do Ruska. Táto bezpečnosť, o ktorú sa kedysi usilovalo, sa dnes stáva bumerangom neistoty pre Európu.
2. Žiadne teplo bez plynu z Ruska? Elektrický sektor však ešte zďaleka nekončí. Pretože veľká väčšina spotreby plynu sa používa na kúrenie pre domácnosti, podniky a poskytovateľov služieb a na priemyselné procesy.
Spoľahlivé údaje spoločnosti AG Energiebilanzen sú k dispozícii iba za rok 2011: v danom roku sa na výrobu tepla použilo okolo 69 miliárd metrov kubických plynu (asi 608 terawatthodín), čo je viac ako dve tretiny všetkej nemeckej spotreby plynu.
Zemný plyn bol na prvom mieste na trhu s kúrením (dobrých 45 percent), nasledovaný ropou s takmer 16 percentami a uhlím s približne 12 percentami. Je ťažšie sa v budúcnosti vzdať podielu Ruska na tomto množstve plynu. Ale to by bolo tiež teoreticky možné.
Doposiaľ bol energetický obrat v Nemecku predovšetkým energetickým obratom: postupné ukončenie jadrovej energie a zvýšenie podielu obnoviteľných energií, to sú pozoruhodné ciele. „Na sektor vykurovania sa často zabúda“hovorí politický expert Geden.
Trh s elektrinou preto nie je najdôležitejšou oblasťou, pokiaľ ide o nemeckú bilanciu zemného plynu - a o to viac to platí pre diskusiu o ruskom dovoze.
V rokoch 1990 až 2011 sa podiel tepla na konečnej spotrebe energie znížil o 20 percent - na začiatku 90. rokov sa však bývalá NDR stále objavovala v štatistikách.
Dopyt po plyne by mohol v budúcnosti naďalej klesať, napríklad v dôsledku renovácie v stavebníctve. Výsledok podľa plánu rozvoja siete prevádzkovateľov plynárenských sietí: V najlepšom prípade by sa celkový dopyt Nemecka po plyne vrátane výroby elektriny znížil do roku 2023 v porovnaní s rokom 2013 o 25 percent a v najopatrnejšom scenári o šesť percent. Vo veľmi optimistickom prípade by sa tým výrazne znížila závislosť od Ruska.
V záujme pokrytia zostávajúceho dopytu by sa Nemecko mohlo takisto rozhodnúť pre celý rad alternatív:
1. Domáci zemný plyn
Nemecká výroba zemného plynu je v súčasnosti dostatočná na pokrytie dvanástich percent ročného nemeckého dopytu po plyne. Bežná výroba však už v posledných rokoch prudko poklesla (pozri grafiku). Podľa aktuálnej prognózy prevádzkovateľov plynárenských sietí by mal do roku 2023 klesnúť o ďalšie dve tretiny.
Ak si spoločnosti budú chcieť v budúcnosti udržať domácu výrobu, bude treba vyvinúť nekonvenčné zdroje, ako napríklad bridlicový plyn. Podľa nedávnej štúdie poradenskej firmy IHS by sa v Nemecku mohlo každý rok vyprodukovať viac ako 20 miliárd kubických metrov bridlicového plynu - čo by pokrylo asi 25 percent nemeckého dopytu.
Ak to nestačí, mohli by sa na podzemnú výrobu plynu stále využívať uhoľné sloje v severnom Nemecku. Ich potenciál je oveľa väčší ako potenciál bridlicového plynu. Obidva postupy sú však kontroverzné z dôvodu následkov na životné prostredie, ktoré ešte nie sú definitívne objasnené.
2. Solárne teplo
Odborníci ako Robert Werner z hamburského inštitútu potvrdzujú, že solárne teplo v Nemecku má veľký potenciál. „Krymská kríza je budíčkom na silnejšiu integráciu obnoviteľných energií do trhu s kúrením", hovorí. Podľa štúdie nemeckej platformy pre solárnu tepelnú technológiu má táto technológia potenciál iba 16 TWh pre procesné teplo iba v priemysle.".
Podľa výpočtov Nemeckej asociácie solárneho priemyslu (tu ako PDF) mohli súkromné domácnosti v roku 2020 tiež získať 14 TWh tepelnej energie zo solárnych tepelných systémov. Obe množstvá spolu zodpovedajú asi 3,5 miliardám kubických metrov zemného plynu.
3. Import
Nórsko, Holandsko a Dánsko spolu s niekoľkými ďalšími krajinami už pokrývajú 58 percent nemeckých dodávok plynu (pozri graf vyššie). Vďaka úsporám v spotrebe zostanú tieto krajiny dôležité aj pri znižovaní produktivity. Ak dodajú v budúcnosti toľko, koľko dodajú dnes, ich podiel na celkovej požiadavke na plyn by sa mohol zvýšiť na viac ako dve tretiny.
To všetko ukazuje, že v najlepšom prípade by sa Nemecko v nasledujúcom desaťročí mohlo zaobísť bez ruského plynu. Základnou požiadavkou by však bolo oveľa efektívnejšie využitie plynu. Ak sa obyvateľstvo vzdá svojich environmentálnych obáv z ťažby bridlicového plynu, môžu sa tiež intenzívnejšie využívať domáce zdroje. A obnoviteľné energie by tiež mali hrať v sektore vykurovania väčšiu úlohu ako dnes.
Nakoniec by sa Nemecko muselo vyrovnať s mierne vyššími cenami plynu. Ale čo je lepšie: vyššie ceny, alebo v dobrom aj zlom, visiace na plynovom kohútiku jedinej ruskej štátnej spoločnosti?
Zdá sa, že federálna vláda už našla odpoveď: Do polovice roka predá dcérska spoločnosť BASF Wintershall svoj obchod s plynom a skladovanie Gazpromu. Patria sem aj najväčšie západoeurópske podzemné zásobníky v Dolnom Sasku. Rusko teda v súčasnosti nestráca vplyv v Nemecku, dokonca nadobúda na význame.