Dva týždne; ni p; vo voľbách do VÚC
Voliči v Moldavskej republike, opojení arómou lipových kvetov, pôjdu o dva týždne zvoliť starostov lokalít, kde žijú, lokalít, ktoré by mali spĺňať veľkú časť základných prvkov pojmu „domov“. Alebo doma to znamená nielen poličku na knihy a kopu koláčov, ktoré mama vytiahne z rúry. Doma to znamená aj cestu, ktorá sa začína bezprostredne za bránou, školský plot, kultúrny dom chránený iba zvonka, alebo krucifix, ktorý by sa mal používať ako ochranný dáždnik proti zlu, ktoré sa hemží krupobitím.
Členovia rady, starostovia, ktorí sa budú nasledujúce štyri roky starať o všetko doma, nie sú mimozemšťania, neposielajú ich Putin ani Obama. Občania si ich vyberú tak, že sa rozhliadnu okolo seba a hľadajú to najcennejšie. Môžeme povedať, že do dvoch týždňov obyvatelia dedín a miest Moldavskej republiky podporia akýsi „maturant“ v disciplíne rozlišovania, a to bez kamier Maia Sandu. Bude to závisieť od výsledkov tohto „bakalára“, kam sa dostane Moldavská republika. To znamená, že si opäť kladieme otázku quo vadis?, Ktorej sme sa venovali počas posledných predstavení.
Takže v Kišiňovskom štúdiu Slobodnej Európy sú dnes politológ Cornel Ciurea a redaktor Valeriu Reniță.
Slobodná Európa: Ľudia žijúci v iných lokalitách ako Balti sú oprávnení zaujímať sa o to, či je požiadavka na rozšírenie samosprávy obcí prostredníctvom referenda v prvom rade sebecká. Každý chápe, že existujú okresy, kde sa nedá žiť z peňazí vybraných od miestnych podnikateľov, z daní. Preto je požiadavka Pobaltia na ponechanie peňazí zhromaždených v obci na úkor ostatných okresov. Ľudia z Balti hovoria: „Je nám to jedno.“ Je pravda, že v Kišiňove som také žiadosti počul, dať mestu to, čo zarobí, ale peniaze z rozpočtu, ktoré sa aj tak vyberajú z miestnych daní, sa v každom prípade vracajú Balti, do Kišiňova. Na druhej strane by bola žiadosť oprávnená, kategorický nárok Pobaltia, pretože peniaze, ktoré sa dostanú do centrálneho rozpočtu, sa dostanú do jamy, dokonca sa stane, že ich niekto ukradne, máme tiež nedávne dôkazy. Chcem sa vás opýtať, vychádzajúc z teoretickej časti opísanej v právnych predpisoch, ak je autonómia, najmä finančná, dostatočne prípustná? Ak subjekt, obec alebo okres alebo radnica, aspoň teoreticky, veľmi jasne opísal spôsoby finančného prežitia? Pán Ciurea?
Cornel Ciurea: „Z toho, čo počujeme, keď hovoríme so zástupcami miestnej verejnej správy, neustále kritizujú tento spôsob spolupráce medzi ústrednými a regionálnymi orgánmi, miestnymi orgánmi, a Balti to vždy robil. Od roku 2012 som viackrát počul tieto sťažnosti, ktoré súvisia s výberom daní, ale odkazujú aj na vymedzenie právomocí, pretože sa týkajú polície aj školstva, majú množstvo tvrdení zameraných na širšie spektrum. širšia ako fiškálna politika. ““
Slobodná Európa: čo som napríklad počul aj od Gagauza.
Cornel Ciurea: „Napríklad v Kišiňove bolo horúco spornou otázkou podriadenie polície starostovi alebo ministerstvu vnútra. Nemyslím si, že sa to vyriešilo z legislatívneho hľadiska, iba to, že kancelária primátora a vláda boli donedávna po roku 2009 o politickej farbe a kvôli tomu táto otázka nebola taká aktuálna, ale z právneho hľadiska subjekt chápem, že nie je doriešený. A v Balti máme navyše ďalšiu vládnu politickú farbu. Z dôvodu týchto problémov sa tieto problémy neustále vracajú do našej pozornosti a naozaj si myslím, že tieto diskusie odrážajú zlý stav vecí v tom zmysle, že právne predpisy presne neodrážajú a neuspokojujú miestne verejné orgány, ktoré sú znevýhodnené vo vzťahu k centrálne. “
Moldavsko - Vasile Botnaru, nedatované
Zloženie: 100% bavlna.Slobodná Európa: Dovoľte mi, aby som sa vás priamo spýtal, pán Ciurea, legislatíva je vytvorená tak, že starosta, okresná rada závisí od centrálnej moci a pozrie sa do očí úradov, ktoré žiadajú peniaze, aby povedali: „Ak ma máte radi, dajte mi ich. Ak nie - držte ma v strehu. “?
Cornel Ciurea: „Do minulého roku to tak bolo, závislosť bola veľmi vysoká, skutočnosť bola určená malou rozlohou územno-správnych celkov. Dnes sme v procese reformy, reformy, ktorá sa týka reformy miestnych verejných financií. A teraz je pre mňa veľmi ťažké kvalifikovať použitú liberalizačnú metódu a myslím si, že je ešte predčasné hodnotiť, do akej miery sa decentralizácia miestnych verejných financií vyplatila. Myslím si, že hodnotenie reformy, ktorá sa začala minulý rok, ale tento rok sa začala vyvíjať rýchlejšie, je potrebné urobiť o niečo neskôr. Zo strany vládcov existovali ušľachtilé zámery, ktoré boli stimulované aj miestnymi orgánmi verejnej moci, ale výsledky zatiaľ nie sú známe. V tejto chvíli nevieme presne, aká je situácia, pretože reforma je v plnom prúde. Balti však neustále požaduje decentralizáciu a cítia sa frustrovaní z toho, že im ústredné verejné orgány neposkytujú zaslúženú úctu. “
Slobodná Európa: Pán Renita, boli ste v koži starostu, toto bremeno ste niesli. Aké je to byť starostom, keď ste s Arvinteovým pohrebom, možno si podrezáte rukávy?
Slobodná Európa: Keď ste boli starostom, a teraz, keď vidíte aktivity starostu mesta, v ktorom naďalej žijete, je dôvod na podozrenie, že ústredné orgány majú záujem na tom, aby starostovia a zastupiteľstvá boli držaní tejto veľmi prísnej finančnej diéty, pretože akúkoľvek cestu, most prosiť od šéfa strany, od šéfa rady?
Zloženie: 100% bavlna.Valeriu Reniţă: „Áno, presne, táto podriadenosť sa deje na straníckej línii. Napríklad ak v príslušnom okrese sú väčšinou dve alebo tri strany, tieto strany zabezpečia ich prístup a prístup starostov tejto strany k zdrojom. Toto je prikovaná vec a nemalo by sa o nej diskutovať. Pokiaľ starosta, napríklad z našej dediny, patril štyri roky po sebe k PLDM, bola povodeň tam, kde to nebolo treba a kde boli zdroje na opravy a ľudia robili opravy. A viete, ako unikajú peniaze na opravy a na osobné záujmy. Teraz, po zmene moci za štyri roky v dedine, sa neurobilo nič, pretože pri moci je nielen PLDM, ale aj iné strany a PLDM ich má menej. To znamená, že sa neozbrojeným okom vidí, ako je všetko podriadené straníckej moci. Ostatné pridelenia môžu byť izolované, existujú však určité odchýlky, ktoré iba potvrdzujú pravidlo. “
Slobodná Európa: Pán Ciurea, reforma, o ktorej ste začali hovoriť, mení túto situáciu, túto závislosť?
Slobodná Európa: Preto môžeme povedať, že Balti obhajuje svoju budúcu farbu. Veľmi dobre vedia, že budú marginalizovaní, politicky povedané, budú mať ešte menej financií, takže takto vidia riešenie. Na druhej strane sú súčasťou tejto takzvanej neformálnej aliancie. A odtiaľto sa vás chcem spýtať, aké je to logické? Voronin v parlamente podporuje vládu, podporoval aspoň ju, zatiaľ čo v Balti má samostatný a vzpurnejší názor.
Zloženie: 100% bavlna.Cornel Ciurea: „Myslím si, že tu sú veci jemnejšie. Za posledný týždeň som bol niekoľkokrát v Balti. Spoločná iniciatíva komunistických členov rady sa nesnaží vytvoriť priaznivý smer a koridor pre ich ďalšiu politickú cestu. Verím, že tieto protestné akcie, ktoré som v Balti uskutočnil, sú determinované volebným bojom v obci, pretože ide o iniciatívu komunistických radcov a komunistického kandidáta Octaviana Mahu z Balti. Alebo veľmi dobre vieme, že v Bălţi ten, kto začína prvou šancou vo volebných pretekoch, nie sú komunisti, ide o Renata Usatiiho. Tieto kroky majú jednoznačne volebný význam. ““
Slobodná Európa: Na lasici teda jazdili iba počas kampane, ktorú opustia?
Cornel Ciurea: „Neopustia to, ale zodpovednosť za implementáciu týchto opatrení by mohla pravdepodobne niesť iná ...“
Slobodná Európa: Ale prokurátori ich prizvú na výsluch.
Cornel Ciurea: „Iba sme si to jednoducho všimli. Tým skôr, ako ste spomenuli, že v Kišiňove majú určitú podpornú skupinu, ktorú nemožno zanedbávať, je to PCRM, ktorá, ak bude súčasťou, v tej či onej podobe vlády, bude schopná zlepšiť situáciu týchto radcov z Bălţi. Chcel by som trvať na ďalšom aspekte, o ktorom hovoríme menej, v Bălţi stále existuje politická jednomyseľnosť, pokiaľ ide o skutočnosť, že Bălţi je znevýhodnená, znevýhodnená. Nie sú to iba komunistickí členovia rady, ktorí tvrdia. Členovia rady PLDM, členovia Európskej ľudovej strany a členovia rady PD sú nespokojní so stavom vecí. Nie nadarmo, keď sa hlasovalo o organizácii konzultačného referenda, nehlasovali proti, zdržali sa hlasovania. Pretože v Balti nie je dobré podporovať Kišiňov, musíte podporovať alebo aspoň zdržať sa, pokiaľ ide o záujmy Balti. V prípade Balti teda existuje určitá jednomyseľnosť, iba to, že niektorí presadzujú tieto autonómne záujmy s väčšou horlivosťou, a iní zatiaľ radšej zdržia hlasovanie. “
Slobodná Európa: Kišiňov, úrady a vláda reagovali na túto požiadavku dosť panicky. Hovoríte, že ide o kampaň, ale Kišiňov zmobilizoval tlačovú agentúru Prokuratúra, ktorá okolo tohto incidentu urobila poriadny ruch. Aká oprávnená je panika z Kišiňova, pán Renita, najmä potom, ako keby vyšli z konfrontácie s Gagauziou čestne? Prezident Timofti tu prijal pozvanie Iriny Vlahovej, odišiel do Gagauzie, aj keď bol ponížený.
Slobodná Európa: Dovoľte mi opýtať sa vás, či naozaj chcú menovať šéfa polície, šéfa SIS, šéfa školstva, aby pripravovali iné učebnice, ako im dáva ministerstvo v Kišiňove? Toto majú na mysli?
Zloženie: 100% bavlna.Valeriu Reniţă: „Neviem, či to je presne to, ale otázka aj tak znie: ak sú funkcie v polícii, v medicíne, vo vzdelávacom systéme dané miestnou mocou, čo sa to zmení? Pretože ide o kvalitu práce, ale nie o to, kto týchto ľudí usmerňuje. Ak uvažujeme o záujme komunity, pre komunitu je absolútne irelevantné, kto týchto ľudí pomenuje, urobia si prácu a chytia myši. “
Slobodná Európa: náročná otázka, pretože to je moja práca. Ak je také ťažké riadiť kanceláriu starostu, zastupiteľstvo, prečo stále existujú kandidáti, sú ľudia, ktorí sa tam chcú dostať, pán Renita?
Valeriu Reniţă: „Iba sme si to jednoducho všimli. Viem, že ľudia hovoria o tom, že dnes tam chce ísť každý, všetci kandidáti, zaplniť si vrecká. Nemyslím si, že sú to všetci ľudia, ktorí zo svojej mladosti nestratili romantizmus alebo nejaké zásady dobra pre komunitu, sú medzi tými, ktorí sa chcú podrobiť skúške, začať tam politickú kariéru. Ale je dosť ľudí, ktorí chápu, že politika alebo byť štátnym zamestnancom znamená zabezpečiť pomerne pohodlný hmotný život. “
Slobodná Európa: Ako odpovedáte na otázku, pán Ciurea?
Cornel Ciurea: „Verím, že politici majú zvláštnu kvalitu, dobre vedia, ako môžu sami seba klamať. Keď sa ktorýkoľvek politik vydá na predvolebnú kampaň, je pevne presvedčený, že chce urobiť pre spoločnosť dobro, a táto ilúzia, charakteristická pre mnohých, je ilúziou záchranou. Verím politikom, keď hovoria, že chcú dobro spoločnosti, aj keď ich konanie často odporuje tomuto dobrému zámeru. Preto je predvolebná kampaň zaujímavým cvičením, pretože my, verejnosť, sa vystavujeme týmto manipulatívnym prejavom, ale je potrebné zvoliť jeden z týchto prejavov. Kandidátom treba veriť, aj keď sme skeptickí. Preto hovorím, že je pre mňa irelevantné, že mnoho politikov nakoniec opustí kanceláriu starostu s vreckami vyloženými peniazmi, pre mňa je dôležitý jeho pôvodný zámer konať dobro pre komunitu. Od toho začínam, keď mám názor na to, ako budem voliť. ““
Slobodná Európa: Na pozadí rastúcej nespokojnosti, o ktorej svedčia prieskumy verejnej mienky, mnohí hovoria, že teraz je to príležitosť pre starostov a poslancov, aby podstatne zmenili pomer síl. To znamená, že kvapka atramentu, ktorá sa dostane do pohára s vodou, môže teraz situáciu zmeniť. Verte v túto verziu, možnosť?
Valeriu Reniţă: „Možno vo veľkých mestách, kde je občan pozornejší k politickému procesu a má bližšie k televízii. Vo vidieckej oblasti, kde sa hlásim k bližšiemu pozorovateľovi, si nemyslím, že teraz napríklad také nové, ambiciózne strany, ako napríklad strany Leanca alebo Renato Usatii, výrazne presadia. Ľudia sa spoliehajú na ľudí vo vidieckych lokalitách, nie na logá večierkov. Logá strany poskytujú organizačné a finančné zdroje a je vhodné ísť pod logo strany, ak je logo dobré, finančne a organizačne. Inak je to súťaž názorových vodcov, súťaž nápadov alebo súťaž ľudí, ktorí sa prídu pokúsiť urobiť pre komunitu niečo navyše. ““
Slobodná Európa: Pán Ciurea, ako si myslíte, musíme v rovnováhe síl očakávať veľkolepé otrasy?
Cornel Ciurea: „Volebnú kampaň v mestách sledujem viac a z môjho pohľadu je zmena určite predzvesťou. Už teraz je zrejmé, že proruský trend je na vzostupe a proruskí, socialistickí a kandidáti „našej strany“ sú v tejto volebnej kampani zvýhodňovaní niekoľkými faktormi, objektívne sú zvýhodnení, nejde o nejaké manipulácie. ““
Slobodná Európa: To znamená, že im vietor fúka do plachiet?
Zloženie: 100% bavlna.Cornel Ciurea: "Áno. Z tohto dôvodu verím, že situácia po komunálnych voľbách bude iná, pretože tento vznik alebo konsolidácia proruskej strany si bude naliehavo vyžadovať ich ubytovanie v mocenských štruktúrach. Nie nadarmo začnú politici hovoriť o zmene vlády. A všetky tieto veci pochádzajú odtiaľto, od skutočnosti, že každý chápe, že sa objavia nové postavy, nové politické osobnosti, ktoré budú musieť byť súčasťou nového vládneho tímu. Takže miestne voľby oznámia zmenu a je dôležité, aby sa táto zmena nejako prispôsobila nášmu proeurópskemu vektoru, našej túžbe udržať smer, ktorý už istý čas presadzujeme. “
Slobodná Európa: Pán Ciurea, ale nie je možné sa tohto kurzu vzdať na základe výsledkov miestnych volieb? Niekto mi hovoril, že európske vlajky sa už skrývajú, už nie sú v móde.
Cornel Ciurea: „Nie sú módne, ale to neznamená, že budú vrhnutí na Červené námestie a podpálení. Som presvedčený, že každý politik, dokonca aj proruský politik, koná za určitých okolností a určitých faktorov obmedzený. Verím, že aj Socialistická strana, ktorá v opozícii nahlas kričí, že Európska únia je už zastaraná a budeme sa musieť preorientovať, keď sa dostaneme k moci, predvídam túto možnosť, zmení svoj diskurz a konanie a bude musieť urovnať veci, vyrovnať ovce i kapustu. Nemám tento strach, môžem len urobiť slabú, istú prognózu, proeurópsky trend sa nezastaví, ale spomalí sa. A to je už jasné a samit v Rige to demonštruje. Všetci sa musíme trochu prispôsobiť a začať upravovať svoje slová a činy, aby sme nevyzerali prekvapene, keď sa to stane. Napríklad hneď po voľbách, priamo tu v Kišiňove, v Balti, na druhý deň nejdeme von s vypúlenými očami a pýtajme sa sami seba: „Čo sa stalo?“. Nič sa nestalo, sme v trende a tento trend sa vyvíja a uvidíte, aké budú výsledky. “
Slobodná Európa: Jedna vec je teda podpáliť dom z pozície vodcu opozície a druhá postarať sa o tento dom?
Cornel Ciurea: „To bol určite ten nápad.“
Slobodná Európa: Ďakujem a uvidíme sa po voľbách.