Ekonomika; v čase koronavírusu
V súčasnosti sa pojem „peniaze vrtuľníka“ používa na vysvetlenie opatrení prijatých vládami na finančnú pomoc ľuďom, zatiaľ čo ekonomika je blokovaná v dôsledku pandémie koronavírusov.
Ekonómovia dlho považovali „peniaze vrtuľníka“ za radikálne, nekonvenčné riešenie, ktoré by centrálne banky mohli použiť na záchranu slabých ekonomík. Koncept bol spustený koncom 60. rokov spoločnosťou Milton Friedman, Laureát Nobelovej ceny za ekonómiu, pomocou ktorého opíše účinky politiky na infláciu.
Aj keď tam nie je č štandardné rozlíšenie, vyhodenie „peňazí z vrtuľníka“ sa spájalo s myšlienkou, že centrálne banky môžu začať tlačiť peniaze a prostredníctvom vlád rozdávať obyvateľstvu veľké sumy peňazí na stimuláciu spotreby. Cieľom je pomôcť konkrétnemu súkromnému sektoru, keď sa úrokové sadzby priblížia k nule, ale ekonomika nejaví známky zotavenia. Takto sa v podstate obchádzajú obchodné banky a peňažné financovanie ekonomiky by sa uskutočňovalo priamo.
- Milton Friedman opísal, ako sa dajú vytlačené peniaze z vrtuľníka hodiť ako jedinečná udalosť, ktorá sa už nikdy nestane: „Predstavme si, že jedného dňa vrtuľník preletí nad komunitou a vyhodí z neba bankovky v hodnote tisíc dolárov, čo sú peniaze, ktoré rýchlo vyzbierajú členovia komunity (.) Pokusy ľudí minúť viac, ako dostanú bude frustrujúce, ale v tomto procese tieto pokusy zvýšia nominálnu hodnotu tovarov a služieb. ““.
Dôležití ekonómovia tiež Nouriel Roubini, prediktor finančnej krízy na roky 2008 - 2009 je presvedčený, že aby sa zabránilo scenáru podobnému veľkej hospodárskej kríze z konca 20. rokov, vlády by mali zaviesť balíčky s výraznými finančnými stimulmi, vrátane „peňazí vrtuľníka“, tj. populácie.
Americká vláda v skutočnosti oznámila, že má v úmysle dať každému Američanovi tisíc dolárov, zatiaľ čo vláda bude v roku 2006 Hongkong poskytla občanom starším ako 18 rokov finančný stimul v hodnote 1 200 dolárov na osobu. Tiež, Singapur by obyvateľstvu poskytlo naraz 100 až 300 dolárov. Ďalej, Španielsko - nedávno zaviedlo zavedenie základného univerzálneho príjmu a - UK uviedol, že uvažuje o podobnom opatrení.
Veľmi vysoké náklady na pandémiu koronavírusov drasticky zmenili sedemročný experiment z Japonsko chcel zachrániť japonskú ekonomiku pred časovanou bombou dlhov, zatiaľ čo obavy z recesie spôsobujú, že čoraz viac ľudí požaduje „peniaze vrtuľníkom“, inými slovami neobmedzené výdavky, ktoré vznikajú centrálnej banke, píše Reuters.
Táto myšlienka, ktorá je v mnohých štátoch čoraz populárnejšia, by mohla byť pre Japonsko nebezpečná, pretože má dlh okolo 1,35 bilióna dolárov, čo je jeden z najväčších v priemyselných krajinách.
Na druhej strane v Iranda, Guvernér centrálnej banky Gabriel Makhlouf nedávno uviedol, že toto opatrenie, ktoré by občanom poskytlo peniaze zadarmo, nie je vhodné na boj proti koronavírusom, ale je opatrením, ktorým sa riadia iba určité spoločnosti a určité kategórie osôb. obyvateľov, aby mohli využívať finančnú podporu.
Rovnako aj vláda Švajčiarsko varoval spoločnosti, že nebudú mať žiadny program na podporu „vyhadzovania peňazí z vrtuľníka“. Cantonský výkonný riaditeľ v krajine pracuje na priamej podpore spoločností postihnutých klesajúcim dopytom v dôsledku pandémie, ale neprijme komplexný stimulačný program.
Nič nie je zadarmo
Hoci ekonómovia Uznávajte, že je nevyhnutné, aby vlády pomohli ľuďom v núdzi, zdôraznite, že skôr ako centrálne banky spustia stroj na tlač peňazí, musia brať do úvahy riziká, najmä veľmi vysoká inflácia a neobmedzené zvyšovanie štátneho dlhu, ukazuje analýzu agentúry Reuters.
Najskôr inflácia, pretože počas pandémie majú ľudia tendenciu racionalizovať svoje výdavky, a potom sa všetky tieto peniaze vyhodené z vrtuľníka nedostanú na trh.
Po pandémii ľudia pravdepodobne opustia svoje domovy a začnú utrácať, ale ak sa výrobná časť nebude hýbať tak rýchlo, nebude už čo kupovať, píše. Reuters. Aby sa ľudia vyrovnali s rastúcimi nákladmi, budú sa usilovať o zvýšenie dôchodkov a platov.
Podľa analýzy agentúry Reuters v súčasnosti existuje riziko opätovného použitia peňazí z vrtuľníka, hoci Friedman hovoril o jedinom takomto zásahu, pretože vlády môžu zistiť, že financovanie sa dá získať veľmi ľahko.
„Záverom je, že akonáhle vlády zistia, aké ľahké je financovať svoje výdavkové plány, bude ťažké sa toho zdržať. Dnešní populistickí politici mohli s radosťou reagovať na myšlienku, že nemusia robiť ťažké rozhodnutia o míňaní peňazí a o tom, kde ich získať.“, Uvádza agentúra Reuters.
Rumunsko a peniaze z vrtuľníka
Toto opatrenie je však na hranici výnimočnosti a nemožno ho uplatniť vo všetkých štátoch, najmä v rozvíjajúcich sa krajinách, napríklad v Rumunsku, ktoré boj proti koronavírusom postihol s najväčším rozpočtovým deficitom v EÚ a s veľkou nerovnováhou rozpočtu, ktorá sa za posledné tri roky zhoršila.
Potreba záchranného kruhu je ešte väčšia. Napríklad niekoľko podnikateľov nedávno požiadalo vládu o balík finančnej pomoci vo výške 30 miliárd eur alebo 15% HDP. Prezident Rumunského združenia podnikateľov Florin Pogonaru uviedol pre Slobodná Európa, že si nemyslí, že je to „realistická“ vec.
Tiež a hlavný ekonóm Rumunskej národnej banky Valentin Lazea, vyzval vládu, aby odolávala požiadavkám napodobňovať opatrenia rozvinutých krajín, aj keď je volebný rok, pretože rozšírenie štátneho deficitu alebo dlhu by mohlo oddialiť návrat k normálu.
Poukázal na a článok, že fiškálne stimulačné opatrenia „bezprecedentného rozsahu“ uplatňované vyspelými krajinami na boj proti účinkom pandémie vytvorili v rozvíjajúcich sa krajinách dojem, že „Ekonomické zákony môžu byť pozastavené a koniec koncov existujú „Obed zadarmo“, za ktorý nikto neplatí, ani teraz, ani v budúcnosti “.
Valentin Lazea tiež vysvetlil, že aj rozvinuté štáty, ktoré v súčasnosti prijímajú rozhodnutia klasifikované ako „fiškálne extravagancie“, zaplatia premrštené náklady. Hlavný ekonóm NBR tiež tvrdil, že hoci budú existovať európske fondy, ktoré budú mať charakter grantov, „skutočne dôležité sumy prídu vo forme pôžičiek s úrokom as príslušnými podmienkami“.
Na oplátku, Zdôraznil predseda fiškálnej rady Daniel Dăianu že rumunský štát môže bojovať proti novému koronavírusu zavedením podporných schém, ale nie tak, ako je to inde realizované, akoby bez obmedzení (vrátane „peňazí z vrtuľníka“, ako v USA); vie „zamerať“, môže šetriť a alokovať svoje a požičané zdroje čo najracionálnejšie “.
V zásade vysvetľuje Daniel Dăianu. Zvýšenie rozpočtového deficitu by tak malo úzko súvisieť s bojom proti Covid-19, bojom proti nezamestnanosti a podporou niektorých hospodárskych aktivít.
„Štátna podpora by mala byť cielená, nie poskytovaná všetkým, pretože musíme chrániť verejný rozpočet; pokušenie neplatiť dary je veľké, aj keď sa dá zaplatiť. Nesmieme stratiť vane verejnej tašky v rukách; vzdať sa zvýšenia individuálneho príjmu, čo by boli trvalé výdavky pre rozpočet; dodávateľský úver je v Rumunsku veľmi dôležitý a bolo by dobré, aby spoločnosti okrem štátnych záruk na prevádzkový kapitál a investície mohli speňažiť aj pohľadávky voči bankám, “hovorí predseda fiškálnej rady.
Prehliadač nepodporuje formát HTML5
Koronavírus: Vlády štátov sveta prijímajú opatrenia na zabránenie veľkej hospodárskej kríze