Elektronické časopisy Thieme - Ortopédia a úrazová chirurgia - Oznámenia a abstrakt abstraktov

História publikácií

Dátum publikácie:
21. augusta 2013 (online)

thieme

„... s neúnavným úsilím sa Nemeckej spoločnosti pre úrazovú chirurgiu (DGU) teraz podarilo integrovať všetky príslušné kliniky do svojej úrazovej siete.“ To napísal Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) 29. júna 2013.

V článku sa tiež uvádza, že TraumaNetwork DGU sa už osvedčila v mnohých, vrátane mimoriadne zložitých situácií, napríklad pri hromadení diaľnice neďaleko Rostocku v roku 2011, pri ktorej utrpelo ťažké zranenia okolo 130 ľudí. Skutočnosť, že úmrtnosť ťažko zranených osôb sa za posledné dve desaťročia znížila z 22 percent v 90. rokoch na dnešných 10 percent, nie je spôsobená iba traumatickou sieťou, ale aj traumatickým registrom DGU. „Mal by čoskoro obsahovať údaje o všetkých postihnutých - to je okolo 30 000 ročne,“ cituje prezidenta DGU prof. Reinharda Hoffmanna. Všetky centrá, v ktorých sa liečia ťažko zranení pacienti, medzičasom naznačili svoju pripravenosť vstúpiť do Trauma Network. To predpokladá, že výsledky liečby budú zdokumentované a postúpené do registra. (červená)

Nesprávny obrázok - objasnenie OUMN 3/2013, s. 257f.

Čitateľov, ale aj samotných autorov oprávnene dráždilo a kritizovala fakticky nesprávna fotografia k článku „Secure PRT - expand ortopedic pain therapy“ (s. 257 f.). Tento obrázok pochádza od fotografickej agentúry (Fotolia) a diskredituje prácu ortopedických terapeutov bolesti a súvisiaci obsah článku. Redaktori OUMN ľutujú tento dohľad a stotožňujú sa s pozíciou pracovnej skupiny pre ortopedickú liečbu bolesti. Toto, zložené zo zástupcov IGOST, BVOU, DGOOC a DGOU, za to nezodpovedá. Vyslovene sa od toho dištancuje. Autor článku neposlal ani tento obrázok. AG a autor nedostali príležitosť vypracovať špecifikácie, takže nebolo možné zabrániť zverejneniu. Vhodne ilustrovaná dotlač článku bude uverejnená v nasledujúcom čísle.

Injekčná technika uvedená v čísle 3/2013 je chybná. Polohovanie pacientky nezodpovedá bežnému postupu, je v hyperlordóze a lekár by nemal mať na sebe oblečenie s dlhými rukávmi. Kanyla nezodpovedá injekčným meračom ortopédov a úrazových chirurgov alebo IGOST, dĺžka nie je dostatočná, zvolený priemer je zbytočne veľký. Okrem toho je potrebné zlepšiť manipuláciu so striekačkou: žiadny ortopedický chirurg by nezaviedol kanylu, ako je to znázornené, a nedotýkal sa chrbta prstami tak blízko miesta vpichu. Toto výslovne nezodpovedá takzvanej technike „bez dotyku“.

DR. Cordelia Schott, Dr. Štefan Heidl, Dr. Christian Baumgart za pracovnú skupinu pre ortopedickú liečbu bolesti (IGOST, BVOU, DGOOC, DGOU) spolu s redaktorom OUMN