Fiftg Avenue - Ktoré tipy na herné dosky - Fórum spoločenských hier
Fiftg Avenue - ktorá tabuľa? Tipy
Príspevok od maggi »31. mája 2004, 19:05
Ahoj vy hráči na Piatej avenue,
Hral som FA iba raz s dvoma ľuďmi a chcel by som od vás vedieť, ktorý z dvoch herných plánov (päť alebo šesť stavenísk) je lepší pre 4 hráčov.
Skúšal už niekto obe strany? Aké sú rozdiely v hrateľnosti a taktike? .
Pretože som ten, kto vysvetľuje nové hry ostatným hráčom v našich kolách hry, ešte jedna otázka:
Ktoré „neobvyklé vlastnosti“ je najdôležitejšie spomenúť pred prvou hrou, na čo treba poukázať pri prvom vysvetlení hry alebo aby hra správne narazila ?
Re: Fifth Avenue - ktorá doska? Tipy
Príspevok od maggi »31. mája 2004, 19:10 hod
Re: Fifth Avenue - ktorá doska? Tipy
Príspevok od Dieter NIehoff »1. júna 2004, 8:36 hod
Po prvé: Môj názor nie je veľmi podložený už po troch hrách.
Na Letnice som mohol hrať PIATY AVENUE v troch rôznych kolách so štyrmi hráčmi. „Úzka“ tabuľa s piatimi staveniskami sa nám zdala zaujímavejšia, pretože atraktívne „nebezpečenstvo“ alebo možnosť cielenej hry na/druhú stavebnú zastávku sa tu dá využiť šikovnejšie ako na „veľkej“ tabuli.
Zdá sa, že „veľký“ plán robí hru o niečo pomalšou alebo tichšou.
Re: Fiftg Avenue - ktorá doska? Tipy
Príspevok od Stefan Brück »2. júna 2004, 11:41 hod
maggi napísal:
>
> Dobrý deň, hráči z Piatej avenue,
>
> FA som hral iba raz s dvoma ľuďmi a chcel by som
> Viete, ktorý z dvoch hracích dosiek (päť alebo
> šesť stavenísk) so 4 hráčmi, tým lepšie.
> Skúšal niekto obe strany? Kde sú
> Rozdiely v hre alebo taktike .
>
z nášho pohľadu je doska 6-er porovnaná s doska pre 5 hráčov je lepšou alternatívou pre 4 hráčov (inak by sme sa ťažko obťažovali s ponúknutím druhého hracieho plánu), pretože tretí hráč môže vstúpiť do štvrtiny s vidinou uspokojivého zisku (pretože má tiež [i] dve [/ i] susedné polia, na ktorých môže stavať obchody). To nie je možné s „5 doskou“.
To tiež robí aukcie zaujímavejšími, pretože tretí konkurent draží často o štvrtinu.
Skutočnosť, že v pláne 6-er by bolo menej stavebných zastávok, [i] [/ i] nezodpovedá našim skúsenostiam; Naopak: takáto štvrtina je často plná rýchlejšie ako jedna v päťčlennom pláne, pretože žiadny z 3 účastníkov nechce v ratingu výrazne ustáť - a tak rýchlo založil firmu na poslednej prázdnej stavenisku. (väčšinou samozrejme taký, ktorý je už spoluhráčom na jeho druhej strane .; o).
PS: Hrajte to pre dvoch. Tu hra rozvinie ešte strategickejší charakter. Plánovanie vopred na niekoľko ťahov je veľmi dôležité, každé rozhodnutie má trvalé účinky na druhého hráča. A „Egon“ hrá lepšie, ako by ste si mysleli.; O)
Re: Fiftg Avenue - ktorá doska? Tipy
Príspevok od maggi »2. júna 2004, 13:51 hod
Vďaka za informácie
Myslím si, že hra má dômyselné prístupy, najmä kooperačný prvok v hre, ktorá v skutočnosti nespolupracuje, myslím si, že je geniálna - držte to, krajina také hry potrebuje .
Re: Piata avenue
Príspevok od Stefan Brück »2. júna 2004, 14:03 hod
maggi napísal:
>
> ďakujem za informácie
>
> Myslím si, že hra má dômyselné prístupy, najmä to
> Prvok spolupráce v skutočnosti nespolupracujúci
> Myslím si, že hra je úžasná - len tak ďalej, hry ako je táto
> potrebuje krajinu .
Ďakujem, Maggi.
Sme radi, že sme počuli, že neobvyklosť hry, ktorá bola pre nás najsilnejším dôvodom na jej vydanie, je uznávaná čoraz viac ľuďmi.
Re: Fiftg Avenue - ktorá doska? Tipy
Príspevok od Herná skrinka Ina »3. júna 2004, 15:33 hod
Stefan Brück napísal:
>
>
> PS: Hrajte to pre dvoch. Tu sa hra vyvíja
> ešte strategickejší charakter. Plánovanie dopredu o
> viac krokov je veľmi dôležité, každé rozhodnutie má
> trvalé účinky na druhého hráča. A „Egon“
> hrá lepšie, ako by ste si mysleli.; O)
na základe pravidla som mal dojem, že „Egon“ je skôr barlou. V Alhambre to naozaj nefungovalo.
Tiež som si myslel, že som čítal, že „Egon“ je dosť silný. FA funguje naozaj dobre vo dvojici. (napríklad Goa, Petrohrad, San Juan atď.)
Varianty pre dve osoby: Fifth Avenue/Alhambra
Príspevok od Kathrin Nos »3. júna 2004, 16:02 hod
„Ina Broß“ napísal 3. júna 2004:
> na základe pravidla som mal dojem, že „Egon“ je viac
> je taká berla.
Radšej to vyskúšajte namiesto toho, aby ste si po prečítaní pravidiel vytvorili len predsudok;-)
Hral som iba hru pre dve osoby na Piatej avenue, ale v tejto som nenašiel „súpera bez nosa“ ako barlu.
Egónov spôsob hry zaručuje, že ponuky neklesnú príliš nízko, najmä ak jeden z hráčov v obleku nemá kartu. Obsadením stavenísk spoločnosťou Egon zostáva zmrazenie stavieb taktické (a ak chcete, strategické - podľa toho, ktorý z týchto dvoch pojmov sa tu bude lepšie hodiť).
> V Alhambre to skutočne nebolo
> funguje.
Keďže ste to uviedli ako vyhlásenie a nie ako svoj názor (ktorý samozrejme závisí od vás), musím nesúhlasiť! Môže to byť osobný vkus, či už imaginárny tretí hráč vyrušuje alebo nie, alebo či prekáža vo vašej vlastnej zábave. Ale v Alhambre to určite funguje! Konkurencia s tretím hráčom vytvára tlak, ktorý by inak nevznikol iba pri dvoch hráčoch. Variant pre dvoch osôb bol u nás veľmi dobre prijatý ako vítaná príležitosť, aby sme si mohli zahrať hru, ktorú si veľmi ceníme, vo dvojiciach.
> Myslel som si, že som čítal, že „Egon“ je dosť silný
> je. FA funguje naozaj dobre vo dvojici. (ako Goa,
> Petrohrad, San Juan atď.)
Porovnanie s hrami, ktoré ste spomenuli, je veľmi ťažké. Podľa môjho názoru by sa ako meradlo nemal používať Petrohrad a San Juan (aspoň s Petrohradom sme sa inde zhodli, že to vo dvojiciach funguje vynikajúco). Čo sa týka nároku, je to iná liga ako Fifth Avenue (IMHO) - ktorá ani jednu, ani druhú hru neznehodnocuje, ale sťažuje porovnanie.
Určite môžete mať rôzne názory na vhodnosť Goa pre dve osoby (hral som ju s dvoma ľuďmi, ale mne štyrom to pripadalo oveľa príťažlivejšie, zatiaľ čo SJ a SP sa mi páčili rovnako dobre vo všetkých zostavách). O Piatej avenue tu nemôžem urobiť vyhlásenie z dôvodu nedostatočného herného zážitku.