Fínske zbrane proti vzdelávaniu a integrite v kybernetickej vojne (zahraničná politika) RFI Mobile
Zbrane Fínska proti počítačovej vojne: vzdelávanie a integrita (zahraničná politika)
razboi_cibernetic.jpg
Ktorá krajina by mohla najlepšie reagovať na propagandistické útoky Kermlina? Fínsko verí v zahraničnú politiku. A americký časopis si tiež kladie otázku, či sa fínske skúsenosti dajú rozšíriť do celého regiónu.
S blížiacimi sa voľbami v Holandsku, Francúzsku, Nemecku, Českej republike a pravdepodobne v Taliansku sú európske spravodajské služby čoraz viac znepokojené pokusmi Ruska ovplyvňovať výsledky prostredníctvom dezinformácií a propagandy, ako napr. sa zdalo, že sa deje v prezidentských voľbách v USA.
Ale zoči-voči tomuto rastúcemu tlaku preukázal jeden z ruských susedov neobvyklý odpor voči informačnej vojne: Fínsko.
Zdá sa, že Helsinky majú nástroje na to, aby účinne odolávali akýmkoľvek spravodajským útokom východného suseda.
Fínski predstavitelia sa domnievajú, že silný systém verejného vzdelávania v ich krajine, dlhá história odporu proti Rusku a komplexná vládna stratégia umožňujú odpor proti ruským dezinformáciám.
V októbri 2015 urobil fínsky prezident Sauli NIINISTÖ prvý krok, ktorý uznal, že informačná vojna je skutočná, a uviedol, že je povinnosťou každého občana proti nej bojovať.
V januári 2016 bola fínskou vládou zamestnaných 100 úradníkov v programe fínskej vlády na identifikáciu a pochopenie šírenia dezinformácií.
Toto je v kontraste so západnými vládami, ktoré si také spôsoby odpovede nepredstavovali.
Proruské médiá vrátane štátneho kanála 1 sa dostávajú do veľkého počtu domov v bývalom Sovietskom zväze. Pobaltské štáty, ktoré majú veľké rusky hovoriace menšiny, sa snažia obmedziť alebo zakázať ruských vysielateľov. Na Ukrajine a v Gruzínsku ruská propaganda často zosilňuje a deformuje skutočný problém štátnej korupcie v snahe o zničenie dôvery v prozápadné politické strany.
Naproti tomu Fínsko, najmenej skorumpovaná krajina na svete, má podľa Transparency International len malú časť rusky hovoriacej populácie, má málo terčov hodných zneužitia. V marci 2016 bola fínska kancelária siete Sputnik financovaná Ruskom zatvorená, pretože nedokázala prilákať dostatok čitateľov.
Čo ak je Donald Trump stále bábkou Vladimíra Putina? To je otázka, ktorá dáva názov článku v elektronickom vydaní francúzskeho týždenníka Le Nouvel Observateur. V skutočnosti sa o túto tému zaujíma niekoľko európskych publikácií.
The New Obs píše, že po škandále s Michaelom Flynnom a Jeffom Sessionom sa zdá, že minister spravodlivosti vložil ruku do nádoby s ruskou marmeládou. Čo by mohlo viesť k historickému škandálu.
Podľa činiteľa spravodajskej služby, ktorého citoval analytik NSA John Schindler, „Pentagón predpokladá, že Rusko má uši priamo v konferenčnej miestnosti, kde dostáva informácie prezident a jeho najlepší poradcovia“.
Nič menej! Rezignácia relácií výrazne oslabuje prezidenta Trumpa, svadobné cesty sa ukazujú byť krátke, uzatvára francúzsky časopis.
V Belgicku, De Morgen, hovorí o dôsledkoch siete vplyvu Moskvy v Európe:
„Ultraradikálny Jeff Sessions je súčasťou siete paleokonzervatívcov, medzi ktorých patria aj Filip Dewinter [vodca spoločnosti Vlaams Belang v Belgicku], Geert Wilders [prezident Holandskej strany slobody] alebo Frauke Petry [prezident "Dewinter nazýva Session našim priateľom. Hegemonická, autoritárska, nacionalistická a xenofóbna politika ruského prezidenta Vladimira Putina z neho robí sieťového hrdinu.".
Spojenie Trumpa s Moskvou by mohlo byť fatálne, píše v talianskych novinách americký ekonóm Jeffrey D. Sachs Slnko 24 hodín:
"Ale, hovorí, nikdy by sme nemali podceňovať schopnosť demagóga použiť na udržanie svojej moci strach a násilie - dokonca ani vojnu. A ak je Putin skutočne jeho partnerom, potom bude Trumpovo pokušenie ešte väčšie." silný ".
A končíme pohľadom na Rusko, kde Protikorupčná nadácia Aleksei Navalneho vydala a nové protikorupčné vyšetrovanie, venované ruskému premiérovi Dmitrijovi Medvedevovi.
Ako sa týka Europalibera.org, Predseda vlády Dmitrij Medvedev „vytvoril a vedie rozsiahlu viacúrovňovú korupčnú schému“. Konkrétne podľa FCC daroval palác v rezidenčnej štvrti Rubliovka s cenou okolo 5 miliárd rubľov (asi 80 miliónov eur) štruktúram súvisiacim s Medvedevom oligarcha Alisher Usmanov. Podľa FCC sa tento „darček“ považoval za „úplatok“.
Okrem toho je s Medvedevom spojené ďalšie sídlo na trase Rubliovo-Uspenskoe, rezidencia v Kurskej oblasti, vila v Petrohrade, dve pozemky na pobreží mora v Krasnodarskom kraji, vila na predmestí Soči, vinice na predmestí mesta Anapa, ale aj z Talianska, ako aj vila v regióne Ivanovo.
Správa hovorí aj o dvoch jachtách, ktoré sú registrované v mene štruktúry blízkej Medvedevovi.
Navaľnyj obvinil Medvedeva z vytvorenia „korupčného systému“ a „brania úplatkov od oligarchov“. Líder opozície tvrdí, že do schémy sú zapojené tisíce ľudí a budovy sú „strážené špeciálnymi službami štátu“.
Alexej Navaľnyj obviňuje z existencie siete charitatívnych nadácií a neziskových organizácií, ktorú vytvorili dôveryhodní ľudia a príbuzní Dmitrija Medvedeva.