Informačný servis - poľnohospodárstvo, výživa, vidiek - vývoj a testovanie prírodných

Univerzita v Hohenheime, Inštitút pre chov a chov zvierat
Prof. Dr. R. Claus
Apríl 1991 - december 1992

výživa

Problém

Ekologicky hodnotné dodatočné využitie chovu oviec na údržbu krajiny musí byť v primeranom pomere k nákladom. To znamená, že plodnosť má veľký význam aj v podmienkach extenzívneho chovu. V iných krajinách sa plodnosť zvyšuje používaním hormónov na spustenie ďalšieho obdobia rozmnožovania začiatkom leta. Takéto metódy sú však ťažko kompatibilné s ekologickými cieľmi, najmä z psychologických dôvodov.

Je všeobecne známe, že ovčí cyklus a teda nevyhnutný predpoklad plodnosti ovplyvňujú aj prirodzené exogénne signály. Najmä svetelné efekty (fotoperióda) a čuchové podnety dolára (feromóny) majú účinok vyvolávajúci cyklus. Svetelný efekt (kratšie dni) je prvoradým signálom, „kozí efekt“ má ďalší stimulačný a synchronizačný účinok. Cieľom vyšetrovania bolo preto skontrolovať, či tieto prírodné podnety môžu zlepšiť plodnosť.

Metóda vyšetrovania

Pretože pokles denného trvania svetla je biologicky efektívnym signálom z hľadiska svetelných efektov, boli ovce spočiatku kondicionované dodatočným osvetlením (program denného svetla), takže návrat k normálnej fotoperióde fyziologicky ako skrátenie doby osvetlenia a tým ako stimul pre cyklus vyhodnotiť je. Účinok dolára bol dosiahnutý tým, že samice zvierat boli úplne oddelené od peňazí. Kŕmenie babiek a možnosť intenzívneho kontaktu boli adekvátnym stimulom.

Následky na plodnosť boli zaznamenané jednak meraním progesterónu hormónu žltého telieska (aktivita cyklu) a výslednými výsledkami lamplifikácie.

Skúmali sa tieto varianty:

  • Základná účinnosť buck efektu samotného alebo v kombinácii s ľahkým programom;
  • Účinnosť pri laktácii oviec;
  • Účinnosť s rôznymi dodávkami energie (podľa potreby; 46% potreby po dobu 9 týždňov; obmedzenie na 9 týždňov, potom splachovanie zvýšením energie na 135% potreby).

Výsledok

U skúmaného stáda (merino a merino x Suffolk) sa preukázalo, že podiel spontánne cyklických zvierat v máji/júni bol 20%. Samotný efekt dolára viedol k 66% jahňacím ovciam, kombinácia svetelného programu a efektu dolára viedla k 86%. Veľkosť vrhu nebola iná. Podobné stupne vo výsledku jahňacieho dobytka boli dosiahnuté u iného stáda (hovädzie ovce s hlavami).

Účinnosť u laktujúcich oviec

Laktácia acyly viedla k tomu, že samotný efekt jeleňa bol menej efektívny (31% jahňacích oviec), zatiaľ čo kombinácia ľahkého programu a buckového efektu viedla k 61% jahňacieho ovca. To znamená, že účinok stále zaostával za nelaktujúcimi ovcami (80%).

Rozdiely v dodávke energie nemali žiadny vplyv na účinnosť efektu dolára alebo svetelného programu; miera hnojenia sa však znížila, keď bolo energetické obmedzenie prísne, takže sa počet jahniat na vrh znížil z 1,8 (kontrola) na 1,48. Sčervenanie nemalo žiadny konkrétny účinok.

Dôsledky pre prax

Vyšetrovanie jasne ukázalo, že kombinácia programu denného svetla a efektu dolára je uskutočniteľnou metódou na vyvolanie ruje u sezónnych acyklických zvierat. Jeho účinnosť pri laktácii oviec je však obmedzená. Postup je možné okamžite uviesť do praxe.

literatúry:
Posledná správa
Záverečná správa ako krátke zhrnutie