Ioan Mang Článok obvinený z plagiátorstva je iba krátkou prezentáciou štúdie, ktorú vypracoval
Pán Mang nám predstavuje svoj článok a povieme mu, odkiaľ je kopírovaný.
Ak mi ukáže, že používatelia internetu nemôžu nájsť zdroj plagiátorstva, sľubujem, že nebudem o ňom hovoriť zle na fórach.
Dôrazne súhlasím s pánom Mangom za predpokladu, že „prezentácia“ znamená „vykreslenie“ a „krátky“ znamená „kompletný“.
Neuveriteľné, ako sa dajú niektoré „vyradiť“ aj pri absolútne nespochybniteľných dôkazoch. Trik sa naučili dobre - „poprieť všetko“.
Je úžasné, ako tento muž klame a snaží sa nás všetkých oklamať.
Plagiát je plagiát, nech už študujete čokoľvek. Keď vezmete významné kúsky z vedeckej práce a zverejníte ich inde bez uvedenia citácie, a navyše na ne uvediete svoje meno, je to krádež! Alebo plagiát. Ale v podstate ide o krádež. Akákoľvek komisia na svete vám povie to isté, a to že Mr. Mang ukradol.
Nehovorím, že aj keď príspevok spočíva v predstavení výsledkov ostatným bez toho, aby ich čímkoľvek vylepšili, bez toho, aby k tomu prispeli, stále je trápne uvádzať na nich svoje meno.
A pokiaľ ide o demisiu: tento pán by mal byť odvolaný z vlády, nemalo by sa očakávať, že bude rezignovaný. Je totálne dehonestovateľný, je klamár, a preto ho treba odložiť bokom.
A mimochodom, na rovnakom webe (Sintes11) nájdeme článok, ktorý napísala Erica Mang, a je presnou kópiou tohto článku: http://www.nsklavos.gr/Papers/%5BJ01%5D.pdf (publikovaný v IEEE Transactions na počítačoch a pravdepodobne chránené autorskými právami).
Dúfam, že tí dvaja zlodeji zaplatia.
Vo vlastnostiach dokumentu nájdete ešte viac informácií:
Názov: Micrososft Word - RC6.doc útoky
Autor: Erica MANG
Vytvorené: 30.09.2003 21:30:32
Výrobca PDF: Acrobat Distiller 5.0
A samozrejme žiadna zmienka o japonských vedcoch.
Len zabudli skopírovať grafiku z japonského článku. Miesta schém sú označené.
Vynikajúca lekcia deontológie od Alessandry Stoicescu. Nevzdal sa, kým nedostal pravdu od ministra:)))
Dnes popoludní boli identifikované ďalšie práce
identické s iným:
Smejeme sa nie Európe, ale zemi. Práve teraz v TVR to udržal jeden a dobrý, pretože všetko je z politických dôvodov.
A manželka pána robí prezentácie. Kopírovanie od slova do slova:
Ďalší článok predstavený na „konferencii“
http://ace.ucv.ro/sintes11/Volume2/4%20COMPUTERS%20ENGINEERING/IC11_Mang_Erica_2.pdf
s "Architektúrami a implementáciami VLSI systému Windows
návrh AES Rijndael “
N. Sklavos a O. Koufopavlou
Drzosť džentlmena je urážkou pozície, ktorú zastáva. Najčestnejšia vláda.
To je horšie ako slávny Zdravokladný zlý a jeho milovaná žena, ktorí plagiátovali kopírovanie a vkladanie celých kníh.
na jeho meno Mircea Beuran
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mircea_Beuran
ale PSD nemá kam ísť, je plné neplatností, kurev a fúzov. organizujú zo súťaží miss. do lekárskych kníh. do štátneho rozpočtu
Bože zmiluj sa. tieto sú pri moci!
V skutočnosti tie z Antény prišli s falošnými a inými, keď boli s Funeriu. To bola opozícia USL.
Pokiaľ ide o vládu USL, pri tejto „najčestnejšej vláde v dejinách Rumunska“ nie je čo komentovať: životopisy, slová, postoje, fakty a súvislosti zvolených ministrov s rôznymi pochybnými postavami našej politiky hovoria za všetko.
Pontova vláda je podozrivá, existuje možnosť, že títo ľudia boli zvolení práve kvôli týmto nezrovnalostiam, takže spoločnosť Psdonta & Co ukázala prstom na PDL a Basescu. (Pri „dať nám“ zachytáva lepšiu realitu ako anténa).
Zároveň sedím a myslím si, že ľudia v PSD nie sú schopní realizovať také ďalekosiahle politické stratégie.
Vezmite súbor PDF, o ktorom minister tvrdí, že mu nepatrí, otvorte ho v aplikácii Acrobat Reader a na stránke Dokument/Vlastnosti/Popis sa zobrazí toto:
Názov: Microsoft Word - RC6.doc útoky
Autorka Erica MANG
Vytvorené: 30.9.2003 9:30:32 hod
Upravené: 30.9.2003 9:30:32 hod
Teraz povie, že svojej manželke omylom poslal na univerzitu staršiu verziu. Namiesto dokumentu, ktorý mu predložil na medzinárodnom sympóziu o teórii systému SINTES 11/23. - 24. októbra. 2003 Craiova:)
Pokiaľ ide o ďalších 7 nájdených plagiátov, vychádza sa tiež z toho, že táto teoretická časť je taká, že sa nemala na čom meniť, jeho dôležitý prínos podľa výskumu spočíva v diagramoch a algoritmoch, ktoré pridal.
Sedím a križujem sa. ako je možné, že tento človek nebol okamžite prepustený? Čo môže byť jasnejšie ako tento absolútne obyčajný plagiát bez akýchkoľvek rozpakov?
Je to veľká otázka a pre ministra pohrebu, ako sú takíto banditi (to je slovo, plagiát v rumunčine znamená krádež) univerzitní profesori. Čo sa môže naučiť človek, ktorý skopíroval dielo a uviedol doň svoje meno, študentov?
Neuveriteľná drzosť jednotlivcov ako Mang. Roky márne brali platy univerzitným profesorom, Mang nemá ani úroveň študenta. Nemôžete vyštudovať univerzitu, ak máte iba deti. Alebo dobre, nemalo by to byť možné.
Ak sa tieto práce použili na získanie odborných a materiálnych výhod, je zrejmé, že sú minimálne plagiátované a nanajvýš lúpežné.
Ak týmito prácami zdôvodnil získanie doktorátu alebo niektorých akademických miest, znamená to, že mu chýbali ďalšie, ktoré by si tieto práva zaslúžili.
Je to krádež najnižšieho rádu. A títo jednotlivci potom tvrdia, že profesionálne hodnotia ostatných, ktorí sa usilovali o skutočné diplomy, získané za skutočné.
Tieto materiály by mali mať akademickú váhu indexovanú podľa hodnoty publikácie, v ktorej sa objavili.
Pozývam vás, aby ste otvorili stránku gadgetov Citácie Google, aby ste sami vyhodnotili medzinárodnú viditeľnosť vymenovaného Veľkého ministra:
Aplikácia sa teda otvorí:
http://code.google.com/p/citations-gadget/
Potom zadajte meno Ioan Mang, potom Daniel Funeriu.
Pre Funeriu je 460 úvodzoviek, zatiaľ čo pre Manga je skvelá postava 5 (päť!) Úvodzoviek iba z 3 článkov. Univerzitný profesor!
Je potrebných viac záverov ? USL zničí všetko, čo Funeral urobil dobre pre výskum.
„Minister“ na svojom blogu uvádza princípy, podľa ktorých žije/v živote sa riadi:
V živote ma vedie pravda.
Ako Rumun verím v dôstojnosť.
Človek žije tak, ako si kladie - očakávajte dobro, ak konáte dobro.
Politika nie je klbko dezercií, ale najvyššia zodpovednosť.
Modlím sa k Bohu a ďakujem mu za všetko, čo mi dal.
Všetko, čo je ľudské, je krásne a všetko, čo je krásne, musí byť morálne.
Môžete byť hodní iba na slobode.
je to typické pre muža, ktorého prichytia krádež: najskôr popiera, potom pomaly niečo rozpozná, ale nie všetko!
To, celý jeho život žil z krádeží. Toto je dojem, ktorý na mne zanechal, keď som ho počul v relácii rozprávať s Turcescom.
Pre Pontu je to viac ako trápna situácia.
Aký odvážny môže byť tento muž? A aké silné musí byť Pontino líce, aby na takúto hanbu nereagoval?
Fakty sú najjasnejšie, ako môžu byť. Mang plagoval najmenej dve položky (a čiastočne plagoval najmenej ďalšie dva). Články vyplývajúce z plagiátorstva sú verejné a sú zahrnuté v životopise plagiátorov. V ktorejkoľvek civilizovanej krajine by tento muž nielen odletel z ministerstva školstva v druhej 2, ale nemal by čo hľadať v univerzitnom systéme.
Jedná sa o „najférovejšiu vládu v histórii“ - Victor Ponta
boxerské kopy proti USL sa začali v pondelok večer, a nebyť tlače, boli doň zahrnutí aj dvaja ministri vylúčení zo zoznamu. Marga tiež nasleduje, po čom začne sabotovať zákony a program USL. Do novembra bude spoločnosť USL vychádzať so všetkými svojimi prepadákmi, a je lepšie, aby ste videli, kam až sa dostanete, ak budete za tieto panorámy hlasovať.
Čo učiteľ svojimi dielami bije do polí, keď je zrejmé, že bez rozpakov dal svoje meno na diela ostatných. Ak sa hľadali úvody, práca sa začala „podľa toho, čo hovorí x, y, z atď.“, „Nie„ naším algoritmom “. a klamár kobyla dom profesor! Tu sú dva príklady prác, tiež technické, príkladné, kde za každým vzorcom, vetou, obrázkom atď. Je uvedený autor príslušného vzorca atď. To je štandard v skutočnom akademickom svete, nie sušienky profesora Doma. Príklady sú prevzaté z (verejných) prác profesora rumunského pôvodu z Torontskej univerzity menom Lacramioara Pavel (prečo v Kanade a nie v Rumunsku, myslím, že to nie je ľahké pochopiť, aký máte priestor pre vedcov ako dom „Pán profesor, s kopírovanými dokumentmi od ostatných v celom rozsahu?) Nemusíte rozumieť tomu, čo je v novinách, ale stačí venovať pozornosť tomu, ako sú napísané, ku každému vyhláseniu, ktoré k nemu nepatrí, je pripojené meno osoby, ktorá vydala, od roku, v ktorom bola vydaná. toto je západná akademická prísnosť, nie kópie profesora, ktorý si zabudne spomenúť, odkiaľ ich kopíroval.