Ion M.

Rozhovor s Ionom M. Ionițăom, šéfredaktorom časopisu Historia.

V týchto dňoch oslavujeme fascinujúcu stránku našej histórie. Oslavujeme sté výročie Veľkej únie, ale pripomíname si koniec búrlivej vojny, do ktorej sme vstúpili takmer váhavo, s veľkými nádejami. Čo by sa stalo, keby sme zachovali neutralitu vyhlásenú v roku 1914?

Mali sme vizionársku, inteligentnú politickú elitu, ktorá mala veľmi dobré vzťahy v zahraničí. Elita, ktorej vďačíme nakoniec za vybudovanie Veľkého Rumunska?

Obyvateľstvo pochopilo možnosť, ktorú si zvolili politické elity, možno aj vďaka vtedajšej tlači.?

Na začiatku, v období neutrality, prebiehala veľmi búrlivá debata, s väčšinovou verejnou mienkou v prospech Francúzska a Dohody a s menšou skupinou, ktorá podporovala pozície Nemecka. Čo sa prejavilo aj v tlači. Ale väčšina verejnej mienky a noviny boli na strane Dohody, podporovali prepustenie bratov spoza Karpát. Jednoducho, konali sa verejné udalosti, tlačové kampane a očakávania boli mimoriadne, čo sa prejavilo vtedajšou tlačou. Pred sto rokmi vstúpilo Rumunsko do vojny na deň Panny Márie v roku 1916, keď sa v novinách Adevărul objavil napríklad hlavný článok s názvom „Konečne bolo rozhodnuté“ a nadšenie obyvateľov bolo mimoriadne, pretože rozhodnutie bolo také, ako si to vyžadovala verejnosť. Keby bolo rozhodnuté ísť do vojny s Nemeckom, neexistovala by takáto podpora obyvateľstva. Prvýkrát alebo niekoľkokrát sa teda stalo, že elity a spoločnosť boli solidárni.

Rovnaké politické elity rozhodli, že Rumunsko by malo byť zakladajúcim členom Spoločnosti národov, predchodcom OSN. Šikovná, inteligentná diplomacia s dobrými vonkajšími väzbami, ktorá si tak upevnila svoju krajinu.

---