Koniec sveta „po studenej vojne“
Keď prezidenti Ronald Reagan a Michail Gorbačov 8. decembra 1987 podpísali Zmluvu o stredných jadrových silách (INF), ktorá zastavila jadrové zbrojárske preteky, ktoré boli vlajkou studenej vojny, vo veľkom svete bolo vidieť úsvit éry po studenej vojne. A to aj v prípade, že sme tu, v našom malom a uzavretom svete, stále žili v temnote éry Ceausesca, čo je žalostná retardácia aj voči plachému vývoju v susednom sovietskom priestore, nehovoriac o tom, čo sa už dialo v strednej Európe.

Nie je náhodou, že iba o pár mesiacov skôr predniesol Ronald Reagan slávny prejav v Berlíne pred Brandenburskou bránou 12. júna 1987. Pán Gorbačov, zbúrajte tento múr! Signál predchádzajúci pádu Berlínskeho múru bol teda daný a vodcovia oboch superveľmocí už pracovali, viac-menej diskrétne, na konci historickej etapy studenej vojny. Jedna éra sa skončila na konci 80. rokov a iná sa rodila. Práve sa zrodila kapitola histórie, ktorú Donald Trump a Vladimir Putin práve skončili 2. augusta, a vrátili späť strategické záujmy USA a Ruska pred myšlienkou globálnej bezpečnosti a medzinárodnej spolupráce.
Nebudem príliš komentovať význam uplynutia platnosti 1. februára 2019 a nepredĺženia zmluvy INF na konci šesťmesačného obdobia prechodu. Ale mohol by som súhlasiť s prezidentom Trumpom, s ktorým táto udalosť súvisí zvlášť Vstup Číny ako veľkej veľmoci na globálnej scéne. Peking bol (prakticky a teoreticky) oslobodený od akýchkoľvek obmedzení v tomto ohľade a jeho globálny vplyv bol/je na vzostupe, zatiaľ čo USA a Rusko mali ruky zviazané so zmluvou, ktorá pochádzala z inej éry. Nevylučujem, že súčasný odchod z INF Washingtonu a Moskvy bol nakoniec čin vhodný pre prvé dve jadrové mocnosti a dokonca dohoda vzájomné, pokračovať v strategickej ofenzíve a zapojiť Čínu do rokovaní, nad rámec formalistickej kritiky americkej a ruskej diplomacie, pre širokú verejnosť.
Zmluva INF znamenala kontrolovateľnú rovnováhu a poistný limit pre USA a Sovietsky zväz, vtedajšie superveľmoci. V čase podpisu nebola Čína významným vojenským, politickým a strategickým hráčom. INF bol samozrejme (relatívnou) zárukou bezpečnosti celého sveta. Medzinárodný systém sa ale zmenil. INF už nebol aktuálny a neodzrkadľoval dnešný svet, čím nepriamo uprednostňoval Čínu, ktorej moc vo svete rastie, na čo sa USA a Ruská federácia s nostalgiou za bipolárnym svetom do roku 1989 tešia.
Jadrová energia je určite nezanedbateľným argumentom USA a Ruska. Po ukončení platnosti zmluvy INF budú USA a Rusko ešte viac hrať svoju strategickú výhodu, v snahe vyvážiť globálne rastúci ekonomický vplyv Číny a znovu získať jej páky pri rokovaniach a ovplyvňovaní globálnej agendy.
Zdá sa, že Čína sa zatiaľ z tohto americko-ruského gesta smeje a tvrdí, že ani neuvažuje o začatí rokovaní o obmedzení svojho jadrového arzenálu, pokiaľ USA a Rusko majú asi 1300 jadrových zbraní krátkeho a stredného dosahu ( 500 - 5500 km) a Čína iba 300, teda viac ako štyrikrát menej. Nemáme odkiaľ vedieť, ako budú v budúcnosti prebiehať rozhovory medzi hlavnými mestami, ale môžem to predpokladať v určitom okamihu bude dojednaná a uzavretá ďalšia zmluva, ale z iných zarovnaní. Ak niekto stále veril, že Trump je vodcom slobodného a globalizovaného sveta a že by nepriamo bol vodcom pre nás, pre zvyšok neamerického sveta, teraz sa to ukázalo ako trpko nesprávne a Trump je katastrofálnym vodcom vývoja na planéte. Ak sa však na neho pozrieme striktne ako na prezidenta Spojených štátov (bez okolkov tvrdí, že chce byť videný), pochopíme, že Trumpova administratíva sa riadi líniou klasického realizmu, blízko k učebnici, čím sa do popredia dostávajú silné americké argumenty - vojenská sila a ekonomika.
Trump vychádzajúc z INF, podobne ako v iných zmluvách, cynicky a sebecky mobilizuje neaktívne americké energie (priemyselné, vojenské, jadrové atď.), Obmedzené rôznymi zmluvami podpísanými v posledných desaťročiach, aj keď sa zdá, že sa izoluje. od zvyšku sveta. Iróniou tejto situácie je, že Trump popiera presne základy sveta a liberálny poriadok, ktorý vytvorili jeho predchodcovia v Bielom dome. Svet, z ktorého sa Trump chce dostať, aby posilnil Ameriku, je v skutočnosti americkým svetom založeným na liberálnych hodnotách a multilateralizme.
Koniec sveta „po studenej vojne“. Späť k politike veľmocí
Valentin Naumescu
Koniec politicko-strategického obdobia konvenčne nazývaného „po studenej vojne“, predurčený pred niekoľkými rokmi, sa uskutočnil legálne a symbolicky prostredníctvom Oficiálne „úmrtie“ Dočasnej zmluvy o jadrových silách (INF, 8. decembra 1987 - 2. augusta 2019). Vstúpili sme de facto a de iure do novej etapy systému medzinárodných vzťahov, ktorý zatiaľ nedostal meno, ale ktoré si všimneme známky návrat k prvoradosti politiky založenej na záujmoch veľmocí, na úkor zmlúv, multilateralizmu a politiky založenej na univerzálnych normách a hodnotách. Liberálne a konštruktivistické prístupy, ktoré po roku 1989 optimisticky dominovali na globálnej scéne, sa prikláňajú k návratu realizmu ako hlavnej šošovky interpretácie medzinárodnej politiky;
Už 30 rokov sa autori spoločenských vied uspokoja s vetou, aj keď nie veľmi expresívnou a takmer klišé, “ po studenej vojne “, pomenovať všetko, čo súviselo s historickou etapou, hegemonickým a potom multipolárnym medzinárodným systémom, strategickými, politickými, vojenskými, ekonomickými a dokonca aj sociokultúrnymi procesmi a vývojom, ktoré nasledovali po roku milosti 1989;
Svet po studenej vojne bol v podstate svetom zmlúv a hodnôt, univerzalistický liberálny poriadok (nie bez regionálneho napätia, miestnych vojen a sporadických konfrontácií, ale stále svet mieru a globalizácie, politickej otvorenosti, rastúcich slobôd a ekonomického rozvoja), etapa, ktorá sa usilovala postaviť zátvorky v medzinárodných vzťahoch a nahradiť ju liberálnou teóriou a/alebo sociálnym konštruktivizmom, ktorý vyšiel v roku 1989 nádherná liberálna utópia konca dejín;
Fáza po studenej vojne (najmenej na začiatku 90. rokov) preto opúšťa štúdium medzinárodných vzťahov a vstupuje do oblasti výskumu historikov, nález, ktorý môže byť pre laickú verejnosť menej zaujímavý, ale s dôležitými akademickými a vedeckými dôsledkami, konferenciami, výskumnými metódami (prechod od metód RI k archívom) a dokonca, neusmievajte sa, nárokovať si niekoľko rokov univerzitných kresiel „História po studenej vojne“, tj významné zmeny pre tých, ktorí chápu demarkačné čiary a záujmy, ktoré spájajú, ale aj oddeľujú históriu od oblasti medzinárodných vzťahov, pre ktoré rok 1989 jasne predstavuje hranicu medzi jednou disciplínou a druhou;
Európska únia zostáva na základe podstaty Maastrichtskej zmluvy (zakladateľa) a jej liberálnych hodnôt posledným človekom, ktorý prežil svet po skončení studenej vojny, globálneho liberálneho poriadku. USA, Čína a Rusko už účinkujú v ďalšom filme. Paradoxne je teraz NATO koncepčne lepšie vybavené pre nový svet (s výnimkou ochladenia vzťahov medzi EÚ a EÚ), pretože pochádza z historickej hmly studenej vojny a je pripravené na podmienky politického, vojenského a strategického nepriateľstva, na konfrontáciu a priamy boj, za vplyv a značenie území. Trump nevie, aký účinný nástroj mu americkí prezidenti Veľkej generácie ponechali! Uvidí sa, či a ako sa Európska únia vyrovná vo svete po skončení studenej vojny pri svojom mierne naivnom pokuse, ktorý je poháňaný francúzsko-nemeckým jadrom, odtrhnúť sa od USA a propagovať ESA (Európska strategická autonómia) a obranná únia
Politici, stratégovia, odborníci a analytici, novinári a o niekoľko rokov historici sa budú usilovať vymedziť a definovať prostredníctvom tohto špecifického nástroja charakteristiky tohto prechodu. Zásadná otázka je nepochybné, či svet po skončení studenej vojny alebo ako sa bude niekedy nazývať, nám prinesie a veľká konvenčná vojna, iný ako obchodná vojna, ktorá už začala medzi USA a Čínou a ktorá je v skutočnosti vojnou o svetovú nadvládu?
Toto nech je ticho pred búrkou?
Keď prezidenti Ronald Reagan a Michail Gorbačov 8. decembra 1987 podpísali Zmluvu o stredných jadrových silách (INF), ktorá zastavila jadrové zbrojárske preteky, ktoré boli vlajkou studenej vojny, vo veľkom svete bolo vidieť úsvit éry po studenej vojne. A to aj v prípade, že sme tu, v našom malom a uzavretom svete, stále žili v temnote éry Ceausesca, čo je žalostná retardácia aj voči plachému vývoju v susednom sovietskom priestore, nehovoriac o tom, čo sa už dialo v strednej Európe.
Nie je náhodou, že iba o pár mesiacov skôr predniesol Ronald Reagan slávny prejav v Berlíne pred Brandenburskou bránou 12. júna 1987. Pán Gorbačov, zbúrajte tento múr! Signál predchádzajúci pádu Berlínskeho múru bol teda daný a vodcovia oboch superveľmocí už pracovali, viac-menej diskrétne, na konci historickej etapy studenej vojny. Jedna éra sa skončila na konci 80. rokov a iná sa rodila. Zrodila sa kapitola histórie, ktorá nedávno, 2. augusta, skončila, Donald Trump a Vladimir Putin, ktorí vrátili späť strategické záujmy USA a Ruska pred myšlienkou globálnej bezpečnosti a medzinárodnej spolupráce.
Nebudem príliš komentovať význam uplynutia platnosti 1. februára 2019 a nepredĺženia zmluvy INF na konci šesťmesačného obdobia prechodu. Ale mohol by som súhlasiť s prezidentom Trumpom, s ktorým táto udalosť súvisí zvlášť Vstup Číny ako veľkej veľmoci na globálnej scéne. Peking bol (prakticky a teoreticky) oslobodený od akýchkoľvek obmedzení v tomto ohľade a jeho globálny vplyv bol/je na vzostupe, zatiaľ čo USA a Rusko mali ruky zviazané so zmluvou, ktorá pochádzala z inej éry. Nevylučujem, že súčasný odchod z INF Washingtonu a Moskvy bol nakoniec čin vhodný pre prvé dve jadrové mocnosti a dokonca dohoda vzájomné, pokračovať v strategickej ofenzíve a zapojiť Čínu do rokovaní, nad rámec formalistickej kritiky americkej a ruskej diplomacie, pre širokú verejnosť.
Zmluva INF znamenala kontrolovateľnú rovnováhu a poistný limit pre USA a Sovietsky zväz, vtedajšie superveľmoci. V čase podpisu nebola Čína významným vojenským, politickým a strategickým hráčom. INF bol samozrejme (relatívnou) zárukou bezpečnosti celého sveta. Medzinárodný systém sa ale zmenil. INF už nebol aktuálny a neodzrkadľoval dnešný svet, čím nepriamo uprednostňoval Čínu, ktorej moc vo svete rastie, na čo sa USA a Ruská federácia s nostalgiou za bipolárnym svetom do roku 1989 tešia.
Jadrová energia je určite nezanedbateľným argumentom USA a Ruska. Po ukončení platnosti zmluvy INF budú USA a Rusko ešte viac hrať svoju strategickú výhodu, v snahe vyvážiť globálne rastúci ekonomický vplyv Číny a znovu získať jej páky pri rokovaniach a ovplyvňovaní globálnej agendy.
Zdá sa, že Čína sa zatiaľ z tohto americko-ruského gesta smeje a tvrdí, že ani neuvažuje o začatí rokovaní o obmedzení svojho jadrového arzenálu, pokiaľ USA a Rusko majú asi 1300 jadrových zbraní krátkeho a stredného dosahu ( 500 - 5500 km) a Čína iba 300, teda viac ako štyrikrát menej. Nemáme odkiaľ vedieť, ako budú v budúcnosti prebiehať rozhovory medzi hlavnými mestami, ale môžem to predpokladať v určitom okamihu bude dojednaná a uzavretá ďalšia zmluva, ale z iných zarovnaní. Ak niekto stále veril, že Trump je vodcom slobodného a globalizovaného sveta a že by nepriamo bol vodcom pre nás, pre zvyšok neamerického sveta, teraz sa to ukázalo ako trpko nesprávne a Trump je katastrofálnym vodcom vývoja na planéte. Ak sa však na neho pozrieme striktne ako na prezidenta Spojených štátov (bez okolkov tvrdí, že chce byť videný), pochopíme, že Trumpova administratíva sa riadi líniou klasického realizmu, blízko k učebnici, čím sa do popredia dostávajú silné americké argumenty - vojenská sila a ekonomika.
Trump vychádzajúc z INF, podobne ako v iných zmluvách, cynicky a sebecky mobilizuje neaktívne americké energie (priemyselné, vojenské, jadrové atď.), Obmedzené rôznymi zmluvami podpísanými v posledných desaťročiach, aj keď sa zdá, že sa izoluje. od zvyšku sveta. Iróniou tejto situácie je, že Trump popiera presne základy sveta a liberálny poriadok, ktorý vytvorili jeho predchodcovia v Bielom dome. Svet, z ktorého sa Trump chce dostať, aby posilnil Ameriku, je v skutočnosti americkým svetom založeným na liberálnych hodnotách a multilateralizme.