Kremeľ zistil, že Poľsko začalo druhú svetovú vojnu a že Pobaltie
Dôvod, pre ktorý neboli pozvaní Rusi, sa od roku 2014 nemení - Poliaci to objasnili: kvôli zvyku Kremľa prichádzať nepozvaní do rôznych krajín. Samozrejme, namiesto toho, aby kriticky uvažovali o agresívnom postoji Ruska k svojim susedom, a premýšľali, či by tento postoj mohol odradiť od zasielania pozvánok na rôzne oslavy, predstavitelia Kremľa predvídateľne nasmerovali svoje hnev proti Poľsku. Z toho, čo sa javilo ako nehanebný a organizovaný pokus o historický revizionizmus, bolo Poľsko obvinené prokremeľskými politikmi a médiami a bolo obvinené z vyprovokovania Nemecka k útoku v roku 1939 a z podnecovania druhej svetovej vojny. Aj keď by mohlo ísť o pokus na vysokej úrovni vykresliť úlohu Ruska v druhej svetovej vojne ako neagresívnu, zostáva historickou skutočnosťou, že podpísanie Paktu Ribbentrop-Molotov viedlo priamo k nemeckej a sovietskej vojenskej agresii proti Poľsku v septembri 1989 a druhej k úplnej okupácii tejto krajiny Nemeckom a ZSSR.
Potom tu bolo len málo prokremeľských dezinformácií, ktoré pridali ďalšiu vrstvu do príbehu druhej svetovej vojny, ako napríklad tvrdenie, že túto vojnu mali USA nariadené poraziť Britániu, že Hitler bol anglofil a Londýn podporoval tajná konsolidácia nemeckej armády.
V rovnakom článku sa uvádza, že zatiaľ čo Poľsko bolo odsúdené na dohodu medzi Berlínom a Londýnom, Londýn bol plný rozporov a napriek tomu podporoval Poľsko. Výsledkom bolo, že USA využili túto geopolitickú situáciu na vyvolanie stretu európskych mocností.
Pokračovaním v téme revizionizmu sa Kremeľ stal úplne balistickými a sociálnymi sieťami:
Tieto tweety, ktoré podnietili premýšľanie, si získali veľkú pozornosť. Z 97 odpovedí na tweet o „nedemokratickom“ Pobaltí sa 92 proti uvedenému stanovisku stavia s iróniou alebo ho priamo odmietajú. Nasledujúci ruský tweet bol ešte nepopulárnejší a obsahoval 183 riadkov, z toho 180 negatívnych, ironických alebo vulgárnych. Tieto riadky tiež mali reakcie, 797, respektíve 1 711.
Vzhľadom na to, že tento rok dostalo ruské ministerstvo zahraničia v priemere 9 pripomienok za tweet, cynické obvinenie začaté proti Pobaltiu vyniká silou týchto poznámok. Rovnako je to aj s 21 tweetmi, ktoré @MFA_Russia venovala druhej svetovej vojne a ktoré dostali v priemere 51 odpovedí - čo je oveľa viac ako priemerná odpoveď.
Pokiaľ ide o úspešné poznámky, lotyšský minister zahraničia Edgars Rinkēvičs mal lepšie výsledky, keď získal sedemkrát viac retweetov (275 oproti 40) a desaťkrát viac lajkov (652 ako 63) ako ruské. Rinkevicsove tweety a tweety od LT MFA Stratcom mali spolu štyrikrát viac retweetov a šesťkrát viac lajkov ako príspevky @MFA_Russia. Inými slovami, išlo o drvivú podporu pre línie, ktoré mali napraviť veci.
Pravdepodobne najkompletnejšia odpoveď poskytnutá ruskému ministerstvu zahraničia bola od spoločnosti Polygraph. Článok obsahoval veľa komentárov a tiež veľa príbehov. Napríklad v správe Sloboda vo svete z roku 2019 získalo Pobaltie vynikajúce známky, ktoré sa pohybovali od 87 do 94 bodov z celkových 100. Rusko získalo 20 zo 100.
V indexe transformácie Nadácie Bertelsmann Stiftung, ktorý hodnotí úspechy a neúspechy na ceste k demokratizácii v 129 krajinách, sa všetky pobaltské štáty umiestnili v prvej desiatke. Rusko nebolo ani zďaleka, iba na 70. mieste.
V indexe slobody tlače World Press Freedom Index 2019 sa Pobaltie umiestnilo pred Francúzskom a Spojeným kráľovstvom, ktoré sa umiestnili na 32. a 33. mieste. Rusko sa umiestnilo na 149. mieste zo 180.
A nakoniec, v neposlednom rade, v indexe vnímania korupcie z roku 2018 sa Lotyšsko umiestnilo na 41. mieste, Litva na 38. mieste a Estónsko na 18. mieste z celkového počtu 180 krajín. A uhádli ste, Rusko opäť nepodávalo veľmi dobré výkony a obsadilo 138. miesto.
Závidieť Bielorusku
Žiadny z týchto faktorov však neobťažuje prokremeľských dezinformátorov. Bez mihnutia oka hovoria, že padlé Lotyšsko a Litva závidia úzke vzťahy medzi Bieloruskom a Ruskom. V skutočnosti EÚ nezvýhodňuje iba 5% Litovčanov a 3% Lotyšov. HDP Pobaltia na obyvateľa je vyšší ako HDP Ruska.
Pretože prokremeľská dezinformačná kampaň si vyžaduje viac zdrojov, jazykov a uhlov pohľadu, bola znovu venovaná pozornosť starej téme európskych hodnôt. Videl som teda vyhlásenia, že Rusko je viac európske ako Francúzsko, že Moskva bráni európske tradície a že multikulturalizmus je útokom na európske dedičstvo. Toto posolstvo je zavŕšené tvrdením, že tradicionalisti a euroskeptici sa nádejne pozerajú na Rusko a že Vladimir Putin je pre nich Mesiášom. Hmm.
Akosi sa hodí všetko na ukončenie protestov v Moskve, ktoré sa podľa prokremeľských médií konajú iba preto, lebo po Žltých správach a Hongkongu sú teraz v móde: „Keď chcú ľudia skutočne protestovať, robia to ako mikróby v roku 2002 - s násilím. Alebo ako v roku 1991. A napríklad Sovieti mlčky protestovali. ““
Druhé porovnanie ukazuje, že hoci sa všetko zmenilo, vlastne sa nezmenilo nič. Jediným, čo protestujúci chcú, je ukončiť zneužívanie moci a zorganizovať slobodné a spravodlivé voľby.