Marcel Puşcaş; Mircea Sandu podpisuje formuláre na falošné kontroly už 20 rokov; dnešná udalosť

Autor: Octavian Cojocaru/Dátum uverejnenia: 22-11-2011 12:11

marcel

Marcel Puşcaş znovu guľometne zasiahol šéfa FRF. EVZ vám pripomína, ako „Krstný otec“ vytvoril tento štát v štáte.

Pre Mircea Sandu, prezidenta FRF, a pre ostatných v jeho klike sa slučka každý deň napína. Návštevy DNA, počet spisov a usvedčujúce podrobnosti o „Krstnom otcovi“ sa množia ako huby po daždi.

„Štát v štáte“ ustanovený na FRF na 20 rokov je na pokraji zrútenia. Všetky obvinenia proti Adrianovi Mititeluovi sa obrátili ako bumerang proti futbalovým šéfom. Craiova bola „odčlenená“, ukázalo sa však, že LPF stále „združuje“ zosnulú Unirea Urziceni! Mircea Sandu obvinila majiteľa „mladých“ z používania účtov jeho manželky na žonglovanie s peniazmi „Science“. Prokurátori mu ukázali, že do rovnakého hriechu upadla aj jeho manželka Lisa, ktorá požičala Jeanovi Pădureanuovi 400 000 eur..

Strácame výsledky zlatej generácie?

Marcel Puşcaş v rozhovore pre EVZ opäť guľometom zastrelil Sandu. Na rozdiel od Ionuţ Lupescu, Florin Prunea, Ion Crăciunescu a Gică Popescu, odporcov, ktorí potom prijali úlohu spolupracovníkov šéfa FRF, Puşcaş zostal pevne na svojom mieste. „Mircea Sandu podpisuje falošné spisy CEC už 20 rokov“, Puşcaş obvinil „Naşul“.

Zároveň vám spoločnosť EVZ dáva do pozornosti vyšetrovanie novín, ktoré vyšlo 27. apríla 2004 a ktoré obsahuje zápletky, ktoré podnikla spoločnosť Sandu na transformáciu FRF na „štát v štáte“.

Dokumenty dokazujú, že FRF pôsobil viac ako 10 rokov nelegálne vo forme nejasného združenia. Ak FIFA a UEFA zistia nepravdu, pravdepodobne riskujeme stratu výsledkov zlatej generácie.

„Na FRF bola„ pridružená “a slúžka!“

Marcel Puşcaş nikdy nešetril šéfa FRF pred kritikou. V jeho kyslom prejave nikdy nechýba otázka „Ako sa Mircea Sandu podarilo získať jeho impozantný majetok z platu prezidenta FRF?“.

EVZ: Pán Puşcaş, v roku 2004 naše noviny uverejnili zoznam 30 podpisov na založenie združenia, ktoré viedlo federáciu viac ako desať rokov.
Marcel Puşcaş: Tento zoznam od februára 1991 je začiatkom nelegálnej činnosti Mircea Sandu. Potom sa to stalo štát za štátom. Športovú federáciu je možné vytvoriť najmenej z dvoch športových zväzov. Federácie nemôžu pozostávať z jednotlivcov, ale z právnických osôb. Slúžka bola tiež „pridružená“ k FRF!

Prečo orgány neoznámili?
Neviem, ale každý prokurátor by sa nahlas zasmial, keby videl tieto dokumenty. V legislatívnom vákuu po 90. rokoch bolo všetko možné.

Prečo však kluby neodplatili?
Všetci sa báli. Báli sa odlúčenia alebo iných metód pomsty. Sandu a ďalší potom úmyselne zavádzali svet. Povedali, že neviem, aký ťažký zápas prichádza, a že nemá zmysel podnecovať duchov, že sa bude považovať, že ide o politické zásahy, a neumožňuje im to medzinárodné fóra.

Keby si UEFA a FIFA všimli, že federácia toľko rokov nelegálne fungovala, čo sa mohlo stať? To sú výsledky zlatej generácie.
Aké medzinárodné výsledky? Nemal som pohár. Tieto problémy priamo nesúvisia s futbalom. Neviem, čo sa musí potom stať s výsledkami dosiahnutými národným tímom, či by sa dali vymazať alebo nie. Je isté, že fórum, ktoré viedlo rumunský futbal počas jeho vrcholného obdobia ako výsledku na medzinárodnej úrovni, nefungovalo podľa zákona. Svet ho každopádne videl hrať Hagiho a na tieto zápasy nemožno zabudnúť. Interne by niektoré tituly, niektoré poháre zmizli. Stratili aj ďalšie tituly. Taktiež boli stiahnuté olympijské tituly a tento šport šiel ďalej.

Ako však FIFA a UEFA prijali tento vzorec pre prevádzku FRF?
Tieto fóra tvrdia, že federácie musia rešpektovať právne predpisy každej krajiny. FIFA a UEFA nepoznajú pravidlá v Gabone alebo Arménsku. Spoliehajú sa na správnosť každého člena.

Ako bola Mircea Sandu zvolená do čela FRF?
Falošné. K federácii ho priviedol Mircea Angelescu. Zaoberá sa juniorským sektorom. Išiel si vyzdvihnúť rozhodcov z letiska a odviezť ich do hotela, k stolu, na postriekanie. V januári '90 odišiel Angelescu na ministerstvo, hoci mal ešte funkčné obdobie do leta. Po zranení lýtka ho nahradil Mircea Pascu. V lete 90. rokov nastal čas na nové voľby. V prvej fáze zvíťazil aj Pascu. Potom však znovu zvolili a dali ich klubom divízie A (n.r. - liga I) po tri hlasy. Na FIFA má hlasovanie Brazília, rovnako ako Luxembursko.

„Oslobodením Craiovy tiež poškodili štát“

Čo museli získať potom, čo vytvorili tento štát v štáte?
Je to predovšetkým o peniazoch. Vyvalili sa stovky miliónov eur. Musia vysvetliť, čo sa stalo s peniazmi, ktoré dostali včas od FIFA a UEFA, s peniazmi z lístkov, z televíznych práv. Z miliónov eur alebo dolárov prevzatých z prevodov vo forme dane, ktorá sa nenájde nikde inde, predstavuje 10 percent akýkoľvek predaj futbalistov do zahraničia. Desiatka z prestupov išla Mircea Sandu do vrecka. Stanovy a nariadenia porušovali zákony krajiny. Nie sú to zákonodarcovia. Môžem podnikať, ale nesmiem robiť zákon, ktorý mi dáva právo kradnúť, zabíjať alebo robiť akékoľvek iné hrôzy. To sa im aj podarilo. Keby sa pripojili aj ku klubom, možno by už po každej reprezentačnej kvalifikácii nemohli dávať svoje prémie.

Ako komentujete odlúčenie spoločnosti Craiova a prípad peňazí, ktoré požičala Lisa Sandu Jean Pădureanu.
Toto odlúčenie je základným kameňom, ktorý sa musí odteraz nosiť, až kým z neho nevyjde. Sandu môže trpieť ako Al Capone, ktorý tak veľa urobil, ale chytili ho pri platení Neviem, čo na daňovom úrade. Oslobodenie Craiovy v prvom rade tiež poškodilo štát, pretože univerzita bola zadržaná agentúrou ANAF. „Veda“ stratila asi 37 futbalistov zadarmo. Ak by predal Florin Costea, Prepeliţă a Găman, Mititelu by mal peniaze na zaplatenie svojich dlhov voči štátu. Veľa tímov v posledných rokoch zaniklo. Kde je dokument, ktorý dosvedčuje nespokojnosť tímov Poiana Câmpina, FEPA ’74 Bârlad a mnohých ďalších, ktoré už neexistujú? Demontovali Poianu? Som si istý, že nie. Čo môžem povedať o pôžičke pre Pădureanu? Je zaujímavé sledovať, čo sa stalo s Bistritou neskôr. Kde bol, kde skončil.

LPF si nie je príliš istá, kto sú pridružení členovia, ani prečo v skriptoch stále existuje zosnulá Unirea Urziceni.
Je to ako svadba, potrebujete úradný papier, ktorým preukážete, že dvaja ľudia sú manželia. Inak je to spolužitie. Alebo ak jeden z manželov zomrie, vyžaduje sa úmrtný list.

Členovia výkonného výboru sú obvinení zo zneužitia funkcie.
Štát v štáte FRF je podobný zneužívaniu funkcie, ovplyvňovaniu obchodovania s ľuďmi, falšovaniu a použitiu falšovania. Mircea Sandu podpisuje formuláre na falošné kontroly už 20 rokov.

"Mircea Sandu možno obviniť aj zo sprenevery, pretože peniaze z UEFA pre juniorov použil na iné účely. Žalovať ma!"
MARCEL PUŞCAŞ, bývalý prezident Steaua

Odmietol uviesť určité percento prevodov

Marcel Puşcaş sa pokúsil zvrhnúť diktatúru Mircea Sandu kandidovaním do čela FRF v roku 2001. Jeho prípad bol zamietnutý, pretože „Krstný otec“ vymyslel súbor podmienok, ktoré musel splniť každý protikandidát, ktorému chýbala iba povinnosť nosiť iniciálky MS! Keby bol potreboval, pravdepodobne by zaviedol aj toto „kritérium“.

Marcel Puşcaş tvrdí, že frustrácia nie je dôvod, prečo neoslabuje „Krstného otca“, ale iba myšlienka spravodlivosti. Čo však prinútilo bývalého záložníka „kopať“ v Sanduovej minulosti? "Keď som bol prezidentom Steauy, prinútili nás dať 800 000 dolárov spoločnosti Student Sports z dôvodu Hagiho prevodu. V roku 1996 som musel zaplatiť tieto peniaze za prevod uskutočnený v roku 1990. Kassai a Bivolaru mi povedali, že sme povinní, že majú papier UEFA. Požiadal som ich, aby mi ukázali papier. Povedali mi, že už to nemôžu nájsť, a spýtal som sa: „Povedali FIFA a UEFA alebo hovoríte to?“ ukázali mi odporúčanie FIFA, ktoré všeobecne hovorilo o tom, že by bolo dobré, keby tímy tvoriace hráča dostávali percentá. Oveľa neskôr bol v tejto súvislosti prijatý zákon, “prezradil nám Puşcaş.

Druhý dôvod súvisel aj s peniazmi. "Potom som vyzval tých 10 percent medzinárodných prevodov. Steaua v tom čase predal Prodanu 2,8 milióna dolárov, Adi Ilie 2,8 milióna dolárov. A oni chceli 560 000 dolárov od Aj keď to stanovy FIFA a UEFA zakazovali, bolo ťažké preniknúť na tieto fóra, ale išiel som na UEFA s Mircea Pascu a zistil som, že stanovy FIFA a UEFA úplne zakazujú brať peniaze od klubov v r. Ostatné kluby neprotestovali, pretože si nepriali nijaké ťažkosti, pričom povedali: „Aké sú naše peniaze? Patria ku Combine, sú z bane.“ Steaua žil aj z peňazí ministerstva národnej obrany, ale zaujímalo ma Nemám žiadne straty, “uzavrel Puşcaş.
"Vždy so mnou mali problém, pretože som sa pýtal a ukazoval nezrovnalosti."
MARCEL PUŞCAŞ, bývalý prezident Steaua

Rumunská federácia pre podvody

Do spisu bola predložená aj žiadosť podpísaná 30 ľuďmi, vrátane slúžky FRF (Beatrice Ivănuţ)! Je to, akoby niekto zaregistroval „Združenie rumunskej vlády“ a tvrdil, že vedie krajinu. Aj keď je „asociácia FRF“ nelegálna z mnohých iných hľadísk, vedie rumunský futbal už viac ako desať rokov!
Prečítajte si tiež:

  • Z čítania Mircea Sandu: 1 111 strán pre prokurátorov DNA. A jeho manželka „pomohla priateľovi“: Jean Pădureanu
  • Naşu '“a„ fina “, úplatok 400 000 eur?
  • Mircea Sandu, tiež podozrivú z brania úplatkov. Mýtický Dragomir, spolupáchateľstvo

Naše odporúčania

„Účastníci Líbyjského fóra o politickom dialógu sa dohodli na organizácii národných volieb dňa