Obťažovanie v práci obvinené z odstupného v eurách
Chicane v práci: Smetiar z Brandenburgu/Havla chce ísť do spoločnosti po 22 rokoch. Pred pracovným súdom chce skončenie pracovného pomeru a 40 000 eur. Nie je to však také ľahké.
Pracovný súd bol na prvý pohľad o prepustení takmer 63-ročného smetiara z Brandenburgu/Havla. Muž sa ale pred prepustením primárne nebráni súdnou cestou.
Werner B. považoval obťažovanie v práci za také hrozné, že už nechcel pokračovať v práci v spoločnosti na likvidáciu odpadu. Jeho právnik Simon Daniel Schmedes preto podal žiadosť o skončenie pracovného pomeru výmenou za odstupné okolo 40 000 eur.
„Môj manžel schudol za pár týždňov 20 kíl,“ povedala pred budovou súdu manželka Wernera B. Úbytok hmotnosti pripisuje psychickému stresu spôsobenému neustálym obťažovaním a nespravodlivým zaobchádzaním zo strany nadriadeného.
Zamestnávateľ odmieta obvinenia
Na druhej strane zamestnávateľ na pojednávaní pred Brandenburským pracovným súdom odmieta ústredné tvrdenia žalobcu a jeho advokáta ako nepravdivé, tiež že konateľ nezasiahol proti „šikanovaniu“ nadriadeného.
Pracovní sudcovia museli v tomto procese rozhodnúť o dvoch cieľoch. Predseda Peer Siggel dal obom stranám jasne najavo, akým smerom sa bude rozhodnutie uberať. Súd považoval ukončenie 62-ročného zamestnanca, ktorý sa pozerá späť na 22 rokov zamestnania, za spoločensky nezákonné, a teda nezákonné.
Traja sudcovia však nechceli vypovedať zmluvu podľa požiadaviek. Pretože obvinenia nemajú dostatočnú podstatu. Vyhrážky od nadriadeného ako „Dostanem B.“ a „Chcem ťa zo spoločnosti vylúčiť, postarám sa o to“ nie sú prezentované v dostatočnom časovom predstihu a v súvislostiach.
psychické zrútenie
Podľa Schmedesa konfliktu s posledným spomenutým vyjadrením predchádzal pokyn nadriadeného, že Werner B. by mal riadiť kontajner, ktorý už nemal TÜV a bol už prehrdzavený “. Právnik predložil fotografiu predmetného kontajnera.
Dozorca pripravil pre dlhoročného zamestnanca „peklo na zemi“ a svojimi útokmi a obťažovaním zasiahol jeho zdravie tak, že utrpel nervové zrútenie a musel byť dokonca liečený na psychiatrii.
Zamestnávateľ takéto vyjadrenia popiera, iba pripúšťa, že mal osobný pohovor s uvedeným nadriadeným. Odmieta ale tvrdenie, že on sám kedysi vyhodil zo svojej kancelárie cholerického nadriadeného Wernera B. a poslal ho domov. Právny zástupca zamestnávateľa pred súdom popisuje porušenie povinnosti Wernerom B., ktorý sa jednoducho prihlásil na prehliadku, ale neurobil ju vôbec.
Súd navrhuje urovnanie sporu
Ak by pracovný súd musel vyniesť rozsudok, výpoveď by bola vyhlásená za neúčinnú, Werner B. by potom musel pokračovať v práci v spoločnosti.
Sudca Siggel preto odporučil porovnanie: ukončenie 31. marca, pokiaľ budú prebiehať výplaty miezd, okamžité prepustenie a odstupné 10 000 eur.
Po chvíli váhania sa obe strany dohodli.