PLÁNOVANIE PREVODU A RIADENIA 201718 (letné prestupové obdobie) - VfB Stuttgart - fórum Strana 3

Príspevky: 71 857
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 327/164
Pripojený: 18. júna 2007

Diskutujte iba o realistických prevodoch, súčasných predĺženiach zmlúv a plánovaní mužstiev.
Toto vlákno obsahuje iba nováčikov, na ktorých sa v súčasnosti zameriava tlač alebo klub, a tiež realistické posily z ich vlastných mládežníckych tímov.
Ako všeobecné pravidlo je vhodné obmedziť diskusiu na vonkajšie zmeny, pre ktoré je dostatočná zdrojová situácia pre aktuálny vstup do fámy pre TM.de.

Znalosti zasvätených osôb nie sú základom pre realistických nováčikov, ale stotožňujú sa s ľubovoľným zoznamom požadovaných hráčov.
Bez ohľadu na akékoľvek diskusie o dôveryhodnosti zasvätených osôb majú byť títo hráči uvedení v preferovanom vlákne hráčov.
Diskutovať sa tu bude aj o realizovateľných súťažných hráčoch bez povestí, vysnívaných hráčoch alebo hráčoch, ktorých záujem ochladol na viac ako 6 mesiacov.

Od každého používateľa sa vyžaduje, aby pri vytváraní svojich príspevkov dodržiaval tieto pravidlá a upozorňoval ich na nevhodné príspevky alebo porušenia pravidiel, aby umožnil riadnu diskusiu!
Zdržte sa dlhých diskusií o zmysle a nezmysloch interných príspevkov a obsahu realizmu a na zaistenie rýchleho spracovania použite priamo funkciu alarmu.!

Pochváliť ženy je ako udrieť do hrnca v mínovom poli

Príspevky: 9 096
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 1156/657
Pripojený: 6. júla 2009

Nejako môj príspevok zo včera zmizol. Museli to byť problémy na boku. Skutočne neboli zahrnuté nesúvisiace alebo nejako zavrhujúce alebo zavádzajúce vyhlásenia.

Keď som nedávno zistil, že „Boogaloo“ sa stal pojmom na pravicovo-extrémistickej scéne, malo by sa objasniť, že moje meno s ním nijako nesúvisí. Používateľské meno mám už dlho, nápad vyšiel z epizódy Princa von Bel-Air (Fresh Prince) a názov nakoniec odkazuje na ističa z 80. rokov.

Príspevky: 4 055
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 488/294
Pripojený: 21. februára 2014

Citát zo Škótska
Prezrite si náš zoznam:

Baumgartl (21), Pavard (21), Onguene (19), Zimmer (23), Ofori (21), Sarpei (18), Grgic (20), Özcan (19), Brekalo (18), Zelení (21), Asano (22), Mane (23)

Na druhej strane existujú skutočné „staré ruky“:

Langerak (28), Insua (28), Terodde (29), Gentner (31), Werner (31)

Rozumiem výzve na zopár posíl, ale tí už majú skúsenosti a kvalitu na to, aby sa okamžite stali pravidelným hráčom. Na VfB nemusíte vyvolávať secesiu, pretože je tam od minulej sezóny.

Realistické pracovné príležitosti na Start11 spočiatku majú iba:
1. Baumgartl
2. Pavard
3. Onguén
4. Ofori
5. Grgric
6. Brekalo
7. Asano

- 1. + 2. + 3. sú konkurenti a najviac dvaja z nich budú na ihrisku súčasne.
- 4. + 5. sú si príliš podobné, zatiaľ sme ich na ihrisku nevideli a v lige 1 toho uvidíme oveľa menej. Takže aj tu je pre Start11 maximálne 1 hráč.
- S kliešťami Brekalo/Asano tiež ťažko začneme sezónu ako bežní hráči.

Vytvára iba asi 4 zo súčasného mladého strážcu, ktorý má v súčasnosti reálne šance na pravidelné umiestnenie.
Nemyslím si toľko, keď vezmete do úvahy, že Insua (28), Terodde (29), Langerak (28) sú dnes absolútni štamgasti. Šancu na štartové miesto majú navyše Ginczek (26), Maxim (26) a Gentner (31).

Tiež verím, že potrebujete skúsených hráčov (skúsených nie v rovnakom veku!) Kto vie, ako sa veci majú, a dá tímu stabilitu v náročných hrách.
Ale vyhlásenia ako „VfB už vyhlásila secesiu“ sú pomerne nezmyselné. Futbalové Nemecko to vyhlásilo už 15 rokov.
Počnúc našimi „mladými divokými“ časťami 1 a 2, cez vzostupy mladých tímov ako Dortmund v ére Kloppov, Gladbach pod Favrom alebo tiež v tejto sezóne Leipziger s Hasenhüttlom a Nagelsmann s jeho Hoffenheimers. Do tejto kategórie patrí aj Streich s Freiburgom.
Už viditeľné, ako často sa tímy dokázali presadiť dočasne (naposledy Gladbach, VfB 2006 - 2012, RB Lipsko/Hoffenheim) alebo natrvalo (Dortmund) z nižších častí ligy prostredníctvom údajne extrémnej secesie.

Frekvencia toho už pre mňa nie je náhoda, ale iba stratégia, ktorá vám sľubuje najväčší rozvojový potenciál vo futbale.

Vždy som chápal cestu VfB v tom zmysle, že chcete dosiahnuť úspech v mladosti. Takto sa vždy slávili najväčšie úspechy, či už prvovýstup, alebo majstrovstvá v roku 2007 a úspešné roky v tomto období.
V budúcnosti chcem, aby VfB pokračovala v tejto ceste, ale samozrejme aby sa nepoddala touto cestou, ale aby občas priviedla aj skúsenejších hráčov, ak si myslíte, že je to pre tím dobré.
Som rád, že Schindelmeiser to už naznačil okrem svojich vyhlásení, že sa v zásade chcú spoliehať na mladých, rozvíjateľných hráčov.

Rád by som počul viac argumentov ako vekové čísla, takže je pre mňa ťažké nebrať váš príspevok ako reptanie. Možno ešte raz objasníte, prečo je to podľa vás „mládežnícke šialenstvo“, čo robí VfB.

Príspevky: 0
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať:/111
Pripojený: -

Kde kopem? Chceli ste ukázať, že špičkoví hráči z iných klubov sú často veľmi mladí, a preto by ste mali naďalej prijímať mladých hráčov. Chcel som vám ukázať, že už teraz máme dosť mladých hráčov, ktorí sa môžu/mali by stať najlepšími hráčmi v budúcich ročníkoch.

Mládežnícke šialenstvo tiež nie je myslené negatívne, ale Schindelmeiser sa bude aj v 30. rokoch naďalej jasne dopúšťať a bude naďalej hľadať, kam môžete zasiahnuť zaujímavými talentmi. V kádri ale samozrejme existuje aj určitá miera nasýtenia talentu. Nie sme RB Lipsko, ktorý si môže dovoliť kúpiť talenty za stredné miliónové sumy a potom ich umiestniť na tribúny, pretože iné talenty sú lepšie. Ďalej by sa mal rozvíjať náš talent, na ktorom sa veľa spoliehame. Prečo získať viac talentov na obranu, keď ste už enormne mladší alebo na DM (každý hráč okrem Gentnera do 25 rokov).

Samozrejme, že tu existuje stredná cesta a Schindelmeiser by sa toho mohol chopiť. Balliu pre RV, o ktorom sa povráva, má výrazné posilnenie hry a mohol by sa rýchlo stať pravidelným hráčom, ale stále má rozvojový potenciál a potenciálne vyššiu hodnotu pri ďalšom predaji. Toto je prakticky riešenie Kaminski iba o 2 police vyššie.

Príspevky: 9 096
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 1156/657
Pripojený: 6. júla 2009

Otázka, ktorá z tvojho príspevku vyvstáva, je nasledovná a pre mňa rozhodujúca v tejto diskusii:
V ktorej kategórii sú väčšie šance, že v konečnom dôsledku budete môcť presvedčiť kvalitného hráča v našej súčasnej situácii ako povýšeného hráča nášho tímu?

To vždy zahŕňa 3 strany (uvoľňujúci klub/zainteresovaný klub/hráč).

A som len presvedčený, že máte väčšie šance u jedného typu hráča, Corica, ako získať ostrieľaných hráčov, ktorí si za posledných pár rokov počínali dobre.

Myslím, že oveľa viac, že ste Boogalie Shrimp spadli do hráčskeho režimu tu. Ceny stálych hráčov, ktorí okamžite dodajú, teraz explodovali, dobrých futbalistov v najlepšom futbalovom veku z najlepších líg, ktorí si tiež v posledných niekoľkých rokoch udržujú stabilné výkony, stoja najmenej 10 miliónov a sú mimoriadne populárne. Sú pre nás ťažko dostupné, nehovoriac o tom, či ich dokážeme presvedčiť. Títo ľudia majú zvyčajne lepšie možnosti.

Dlhý príbeh krátky, musíte byť kreatívni. Nemalo by prichádzať do úvahy ani to, že budete strieľať talentovaný tím bez toho, aby ste mali rámec, ani jednoducho kupovať drahých hráčov po mene.
Vo svojom odôvodnení, že si nebudete môcť kúpiť skúsenejších hráčov, predpokladáte, že rovnako slepo podpisujeme hráčov ako v niektorých prípadoch pri posledných zájazdoch. Cieľom by však nemalo byť podpisovanie hráčov na základe ich mena a mediálnej atraktivity, ale skôr to, či spĺňajú veľmi špecifický skautingový profil. Potom sa z neuveriteľne nudných a fascinujúcich hráčov môžu zrazu stať základné kamene.

Mimochodom, talenty s menom, ktoré tu všetci považujú za skvelé, sú cenovo dostupné, iba ak majú šmrnc. Inak si ich tiež nemôžeme dovoliť, pretože nechcete vážne tvrdiť, že veľké talenty sú lacné a talenty, ktoré tu popisujú viacerí ľudia na fóre, alebo ktoré môžete veľmi rýchlo preskúmať, pretože veľké talenty sú zasvätené tipy alebo?

Príspevky: 0
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať:/111
Pripojený: -

Dlhý príbeh krátky, musíte byť kreatívni. Nemalo by prichádzať do úvahy ani to, že budete strieľať talentovaný tím bez toho, aby ste mali rámec, ani jednoducho kupovať drahých hráčov po mene.
Vo svojom odôvodnení, že si nebudete môcť kúpiť skúsenejších hráčov, predpokladáte, že rovnako slepo podpisujeme hráčov ako v niektorých prípadoch pri posledných zájazdoch. Cieľom by však nemalo byť podpisovanie hráčov na základe ich mena a mediálnej atraktivity, ale skôr to, či spĺňajú veľmi špecifický skautingový profil. Potom sa z neuveriteľne nudných a zábavných hráčov môžu zrazu stať základné kamene.

Myslím, že nemusíte blúdiť tak ďaleko do diaľky. S Kaminskim sme dostali presne takého hráča. Niekoľko rokov to bolo jedno z najlepších IV v Poľsku. Iste, trvalo trochu času, kým sme si zvykli, ale nakoniec to prinieslo presne to, čo sme potrebovali. Bol najstabilnejším v IV a dal nám tam niečo (robustnosť), čo ostatní kandidáti nedokázali dodať.

Ktovie, či to bude jeho jediná stopa z histórie VfB. Pravdepodobne sa bude hrať budúci rok ťažko a potom sa na ňu zabudne. Ale bol pilierom v tomto RR, čo je pre klub veľmi dôležité, a preto jeho prestup rozhodne stál za to.

Mnohí nezískajú všetko, keď napíšu sem na fórum, a bude čoraz frustrujúcejší, keď budete musieť v každom druhom príspevku počuť niečo od nedosiahnuteľných Mexičanov, komiksy alebo informácie o tom, že si celý Dortmundov talent iba požičiavame/kupujeme. Niektorí ľudia pravdepodobne nie sú zapojení do procesu odovzdávania a radi by sa orientovali na zbožné želanie.

Ľudia s veľmi veľkými menami k nám neprídu a možno tiež žiadni ľudia s veľmi čestnou kariérou (pozri Insua). Záverom však je, že výsledok môže byť pre nás lepší, akoby Coric, Mor, Pineda, Passlack a spol. Skutočne slúžili.

Veľmi pekný príspevok, ktorý srší pocitom reality. Veľmi pekné, že si tu môžem niečo také prečítať.

Príspevky: 589
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 36/24
Pripojený: 4. augusta 2015

Dortmund musí preriediť svoju zostavu.
Ak Passlack urobí skok, mohol by to byť presne ten, kto nás na RV posunie vpred.
Aj pri čistej pôžičke na 2 roky.
Prečo?
- potom kope 2 roky s nami a nie s konkurenciou
- mohol by nám pomôcť priblížiť sa k finančným mäsom.
- to zase uľahčuje zodpovedným osobám priviesť zaujímavých hráčov na VfB, pretože VfB sa potom pre týchto hráčov stáva opäť zaujímavým.
Ak títo hráči zvýšia svoju hodnotu, potom VfB zvýši aj jej hodnotu! To je miesto, kde mi Lahm príde na myseľ.
Pokiaľ sú to hráči, ktorí stále chcú niečo dosiahnuť, nevidím žiadne väčšie problémy s pôžičkami.
Ak to nestihnú, potom hráči dlhodobo nezaťažia mzdový rozpočet. Najlepším príkladom je tu Leitner.

Príspevky: 14 281
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 1309/579
Pripojený: 11. mája 2009

S pôžičkou iba presuniete „problém“ na iné prevodné obdobie alebo „kúpite“ čas. Stále točme kolesom. Leto 17/18. za Mane by ste museli zaplatiť asi 15 miliónov a za Brekalo 18 miliónov a Asano tiež asi 10 miliónov robí asi 43 miliónov bez započítania platu. (keď sa vezme do úvahy, jeden by si chcel kvôli výkonu uchovať všetky). odkiaľ by mali byť všetky peniaze?

zoberme si pôžičku na dva roky. to je celkom normálny zmluvný termín. alebo hráči, ktorí podpíšu trojročné zmluvy, sa zvyčajne predávajú po 2 rokoch, aby zarobili trochu viac peňazí. takže máte hráča asi tak dlho, ako keby ste ho spáchali.

výhoda: zvyčajne získate veľmi talentovaných hráčov za veľmi málo peňazí. viď brekalo. hráči vám často môžu pomôcť lepšie ako i-ne lacné riešenie c, pretože nemáte svojho cieľového hráča.
Nevýhoda: z pôžičky negenerujete žiadny poplatok.

Točiť kolesom ďalej tu je spočiatku úplne zbytočné. ani nevieš, čo je v lete 17/18, však? Možno zrazu hráme medzinárodne vďaka triede, ktorú máme v tíme prostredníctvom týchto pôžičiek. toto prináša veľa peňazí späť do banky a vy si zrazu môžete dovoliť takýchto hráčov? a ak to tak nie je, potom musíte hľadať nové alternatívy. nebude sa líšiť v prípade normálneho odchodu hráča po 2 rokoch. Jediný rozdiel: nedostávame žiadnu kompenzáciu, ktorú by sme mohli reinvestovať pre nástupcu. za to sme neplatili poplatok za pôžičku, ale iba malý poplatok (v porovnaní s poplatkom za takého hráča).

Nevidím nevyhnutne odklad problému, ak je pôžička dlhšia. Je to skôr užitočný doplnok k tímu, ktorý pomáha dosiahnuť športové ciele a tým generovať nový kapitál, ktorý uľahčuje hľadanie nástupcu požičaného.

je tiež zrejmé, že to nemôže fungovať. potom ste museli stáť na mieste 2 roky a po pôžičke sa opäť stretávate s rovnakým problémom a tentokrát sa musíte uchýliť k menej kvalitnému variantu. Ale celkovo si myslím, že požičiavať si (viac ako 2 roky) od hráčov, ktorí sú oveľa kvalitnejší ako hráči, ktorých by ste inak dostali na trh, má zmysel.

pri pôžičke, ktorá trvá iba 1 rok, musíte premýšľať o tom, či budete mať v nadchádzajúcej sezóne lepšie karty, ak sa hráč odhodlá na túto pozíciu. potom zohrávajú úlohu oba športové výkony v jednej sezóne, ale aj zmluvné dojednania pre potenciálnych kandidátov. môže sa stať, že si tento rok nemôžem dovoliť hráča x, aj keď by rád prišiel, ale v nasledujúcom roku ma zastihnú ako klub kvôli vypršanej zmluve (alebo iba o rok viac). aj preto, lebo potom má pôžička zmysel.

samozrejme, ak si požičiate hráča na 1 rok, pretože ste v súčasnosti náhodní, a potom až 30. mája ak uvažujete o jeho nástupníctve v budúcom roku, potom je to pre a.rsch. Súhlasila by som s tebou.

Krivka Forever Cannstatter.

Ricardo Osorio navždy v našich srdciach, ďakujeme za veľa skvelých hier a úžasný rozhovor.
Sláva a česť - stuttgartskí amatéri

Veľký chlapec - aj Kapp mu leží pri nohách

Príspevky: 20
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 9. 4.
Pripojený: 10. septembra 2016

Podľa môjho názoru je veľmi ťažké vyhodnotiť užitočnosť laku na pasy, pretože nevieme, ako by sa to plánovalo. Myslím si, že veľa variácií tu môže mať zmysel.
S Wolfom máme minimálne jedného trénera, ktorý dokáže veľmi dobre posúdiť jeho silné a slabé stránky a nemusíte sa spoliehať na tých pár vystúpení v minulej sezóne.

Podľa môjho názoru sú k dispozícii nasledujúce základné možnosti:
1. Prináša dosť kvality a tiež určitú stálosť v zmysle „menších výkyvov výkonu“ a na BVB to jednoducho nestačilo. Bola by posilou pre VfB.
2. Má - nesporne - obrovský potenciál, ale stále je veľmi variabilný vo svojej výkonnosti.
3. Pre úplnosť pre mňa najnepravdepodobnejšia varianta: Má potenciál, ale už mu neveríte, že sa stane dobrým hráčom BuLi.

Podľa toho by všeobecne malo zmysel iba to, aby 1. uvažoval o pôžičke. Zároveň je však skôr vylúčený nákup a tiež pôžička so spoločnosťou KO. Verím však Hannesovi Wolfovi, že to tam bude môcť posúdiť, pretože s hráčom sa pozná dlhé roky.

Keďže z môjho pohľadu má zmysel v tomto prípade uvažovať iba o pôžičke, budem teraz vychádzať z toho, že je to tak. Teraz je však ešte potrebné objasniť otázku, ako s ním Vlk plánuje. Tu vidím dve možnosti: