Poľsko bráni rozhodovaniu o klimatickej neutralite EÚ
Nové vedenie EÚ, predsedníčka Komisie Ursula von der Leyen a predseda Rady Charles Michel, nastavili latku vysoko. Decembrový summit hláv štátov a vlád by mal vyslať silný signál o ochrane podnebia. Práve pred koncom medzinárodnej konferencie o ochrane podnebia v Madride by EÚ mala sľúbiť, že sa do roku 2050 stane prvým klimaticky neutrálnym „kontinentom“ na svete, a tým prevezme vedenie v globálnom hnutí za zmenu podnebia.
Podvečer vo štvrtok večer si však mal Michel uvedomiť, že tento cieľ mohol byť pre jeho prvý samit príliš ambiciózny. Podľa očakávania sa na začiatku diskusie 25 krajín jednoznačne zaviazalo k otázke klimatickej neutrality do roku 2050. Poliaci, Maďari a Česi, ktorí už mesiace varujú pred „náhlením“ EÚ v oblasti ochrany podnebia, sa však svojho odporu držali. Všetci traja argumentovali podobne: Nemecko alebo Francúzsko sa môžu ľahko zaviazať, ale vzhľadom na svoju ekonomickú situáciu a svoj energetický mix čelia oveľa väčším výzvam.
Zástancovia ambiciózneho cieľa do roku 2050 si nakoniec vyžadovali veľkú flexibilitu a veľkú mieru kreativity Michela, aby zabránili úplnému zlyhaniu samitu. Keďže Poľsko sa držalo svojho „nie“, závery samitu teraz znejú: „Európska rada podporuje cieľ klimatickej neutrality - až na jeden.“ V júni 2020 by táto téma mala byť opäť na programe hláv štátov a vlád. Teraz musíte vedieť, že hlavy štátov a predsedovia vlád skutočne prijímajú závery samitov jednomyseľne. Z objektívneho hľadiska EÚ neuspela vo svojom cieli vyslať jasný signál na ochranu podnebia.
Michel sa o to viac snažil po skončení stretnutia prehovoriť o „kreatívnom“ kompromisnom vzorci von der Leyena a kancelárky Angely Merkelovej. Merkelová označila výsledok za „veľký pokrok“: Bol to veľký záväzok štátov EÚ k zásadnej zmene energetickej politiky. "V Európe neexistuje rozdelenie," dodala preventívne, iba jeden členský štát, ktorý potrebuje trochu viac času. Michel uviedol, že niektoré rozhodnutia EÚ si vyžadujú „kreativitu“, „bez straty kompasu“. A von der Leyen zdôraznil, že cieľ v oblasti podnebia bol stanovený na základe výsledku samitu. Každý si je vedomý, že nie každý región má rovnaké východisko.
Zobraziť celý obsah v pôvodnom príspevku
Predchádzali tomu hodiny rokovaní medzi Michelom, Merkelovou a francúzskym prezidentom Emmanuelom Macronom na jednej strane a hlavami štátov a vlád Poľska, Maďarska a Českej republiky na strane druhej. Začiatok vrcholnej večere, na ktorú sa pôvodne aktuálna téma stretnutia, rozpočet EÚ na roky 2021 až 2027, neskôr odložil bez väčšej debaty, sa čoraz viac oneskoroval. Poľský premiér Mateusz Morawiecki požadoval finančné záväzky, ktoré presahujú prechodný fond v hodnote 100 miliárd EUR, ktorý sľúbil von der Leyen. Samit by mal zabezpečiť, aby sa štrukturálne financovanie v rokoch 2021 až 2027 neznížilo tak, ako sa plánovalo predtým.
Hlavy štátov a predsedovia vlád pri tom však očakávali rozhodnutie o budúcom rozpočte, ktoré neovplyvní menej ako tretinu celkových výdavkov. Diskusia o rozpočte na to dostatočne nepokročila. To nebolo všetko, čo Morawiecki požadoval: na rozdiel od zvyšku EÚ by sa jeho krajina mala stať klimaticky neutrálnou až v roku 2070, t. J. Za päťdesiat rokov by nemala vypúšťať toľko CO2, koľko je možné z atmosféry odstrániť technicky aj prírodne.
Situáciu komplikovala aj skutočnosť, že Praha podporovaná Budapešťou zrazu nielenže žiadala peniaze, ale aj to, že jadrová energia bola v záveroch Rady výslovne pomenovaná ako „zdroj zelenej energie“ - čo následne zahnalo odporcov jadrovej energie z Rakúska a Luxemburska k barikádam . Téma vznikla až deň pred summitom, odznelo to v noci z diplomatických kruhov. Niektorí mali podozrenie, že sa Česi chcú ubezpečiť, že môžu naďalej využívať financovanie z EÚ na rozširovanie jadrovej energie ako zdroja bez CO2.