Príbeh; Psie srdce vlastnosti lopty
V roku 1925 sa v reakcii na udalosti v krajine objavil satirický príbeh M. Bulgakova „Srdce psa“. A hoci mal byť pôvodne publikovaný v časopise Nedra, bol vydaný až v roku 1987. Prečo je to tak? Pokúsme sa odpovedať na túto otázku analýzou obrazu hlavnej postavy Sharikho polygrafa Poligrafoviča.
Zhrnutie príbehu „Srdce psa“
Sharikovova charakteristika začína popisom života túlavého psa, ktorý si profesor zachytil na ulici.
Pouličný život psa
Na začiatku práce spisovateľ vykresľuje petrohradskú zimu prostredníctvom vnímania svojho psa bez domova. Zmrazené a tenké. Špinavá, plstená vlna. Jedna strana zle spálená - obarená vriacou vodou. Toto je budúci Sharikov. Psie srdce - rys zvieraťa ukazuje, že bolo láskavejšie ako to, ktoré vyšlo neskôr - reagovalo na klobásu a pes poslušne nasledoval profesora.
Svet pre Sharik bol hladný a dobre najedený. Prvý bol zlý a snažil sa ublížiť iným. Väčšinou to boli „lokajovia zo života“ a pes ich nemal rád a hovoril si „ľudské čistenie“. Druhá, na ktorú profesora okamžite odkázal, ich považovala za menej nebezpečných: nebáli sa nikoho a preto ostatných nekopali. To bol pôvodne Sharikov.
„Psie srdce“: vlastnosti psa „doma“
Počas týždňa pobytu v Preobraženskom dome sa lopta zmenila na nepoznanie. Zotavil sa a stal sa z neho pekný muž. Pes najskôr zaobchádzal s každým podozrievavo, vždy myslel na to, čo od neho chce. Pochopil, že ťažko bude takto ubytovaný. Ale ako čas plynul, zvyknutý na výživný a teplý život, jeho myseľ bola otupená. Teraz bol Sharik šťastný a pripravený zbúrať to všetko, ak ho práve neposlali na ulicu.
Profesor Hund to rešpektoval - pretože to bol on, kto ho k sebe priviedol. Miloval kuchára, pretože jeho majetok bol spojený s centrom raja, v ktorom sa nachádzal. Ako slúžka Zina spoznala, kým v skutočnosti je. Ale Bormental, ktorého uhryzli do nohy, ho nazval „prasknutým“ - lekár nemal nič spoločné s jeho blahobytom. A hoci pes v čitateľovi vzbudzuje sympatie, už teraz si môžete všimnúť niektoré znaky, ktoré sa neskôr budú vyznačovať Sharikovými vlastnosťami. V príbehu „Srdce psa“ boli najskôr identifikovaní tí, ktorí okamžite verili v novú vládu a dúfali, že sa dostanú z chudoby a „stanú sa všetkým“. Rovnakým spôsobom Sharik vymenil slobodu za jedlo a teplo - mal dokonca na sebe obojok, ktorý ho hrdo odlišoval od ostatných psov na ulici. Dobre najedený život z neho urobil psa, ktorý je pripravený vo všetkom potešiť majiteľa.
Klim Chugunkin
Predtým, ako hovoríme o polygrafovi Shigrikovovi Poligrafovičovi (vybral si svoje meno a meno zdedil), malo by byť známe, kto bol jeho darcom. Klim je typická handra. Bol mladý, ale zvonka zle stavaný. Bol odsúdený v troch rozsudkoch, no vo všetkých prípadoch bol oslobodený, mimochodom, druhýkrát vďaka proletárskemu pôvodu. Zomrel na štrajk nožom. Nemal prácu a v krčmách si zarábal balalajku. Opilosť, týranie, nedbanlivosť, zlý vkus vo všetkom, nemorálne správanie, otvorený parazitizmus - tieto črty podnebia sa naplno prejavujú v obraze polygrafa Polygraphovicha, čo Sharikov dokazuje v príbehu „Srdce psa“.
Vytvorte človeka zo psa
Medzi týmito dvoma operáciami neboli dlhšie ako tri mesiace. DR. Bormental podrobne popisuje všetky vonkajšie a vnútorné zmeny, ktoré sa u psa vyskytli po operácii. V dôsledku humanizácie monštrum zdedilo zvyky a viery svojich „rodičov“. Tu je krátky popis Sharikovho, psieho srdca, v ktorom vychádzal s časťou proletárskeho mozgu.
Polygraf Poligrafovič mal nepríjemný vzhľad. Stále nadávať a nadávať. Dostal vášeň pre balalajku z Klimy a hral ju od rána do večera bez toho, aby myslel na ostatných. Mal závislosť od alkoholu, cigariet a semien. Celý čas sa nenaučil objednávať. Po psovi zdedila láska k lahodnému jedlu a nenávisť k mačkám, lenivosť a pocit sebazáchovy. A ak bolo ešte možné psa nejako ovplyvniť, potom Polygraph Polygraphovich považoval jeho život za pre ostatných celkom prirodzený - vlastnosti Sharika a Sharikova vedú k takýmto myšlienkam.
„Srdce psa“ ukazuje, aká sebecká a bezzásadová bola hlavná postava, uvedomujúc si, aké ľahké je dostať, čo len chce. To len posilňuje jeho názor, keď si získava nových priateľov.
Úloha Shvondera vo „formácii“ Sharikova
Profesor a jeho asistent sa márne pokúšali učiť tvora, ktorého urobili, aby udržiavali poriadok, dodržiavali etiketu atď., Ale Sharikov bol neposlušný a nevidel pred sebou žiadne prekážky. V tomto hral Shvonder osobitnú úlohu. Ako predseda bytového výboru už dávno nemal rád inteligentného Preobraženského, pretože profesor býval v sedemizbovom byte a zachoval si svoje starosvetské názory. Teraz sa rozhodol využiť Sharikov vo svojom boji. V jeho prípade sa Polygraph Polygraphovich vyhlásil za robotnícky prvok a požadoval, aby mu boli pridelené štvorcové metre. Potom vzal Vasnetsova do bytu, ktorý si chcel vziať. Nakoniec bez Shvonderovej pomoci vymyslel falošné vypovedanie profesora.
Ten istý predseda parlamentného výboru poskytol Sharikovovi miesto. A teraz včerajší pes v koženej bunde začal chytať mačky a psy a cítil sa tým potešený.
A opäť lopta
Všetko má však svoj limit. Keď Sharikov zaútočil pištoľou na Bormenthala, profesor a lekár, ktorí si rozumeli bez slov, operáciu obnovili. Príšera vytvorená kombináciou vedomia otroka, Sharikovej prispôsobivosti a klimatickej agresivity a hrubosti bola zničená. O pár dní neskôr v byte žil ďalší neškodný roztomilý pes. Neúspešný biomedicínsky experiment predstavoval pre autora veľmi vzrušujúci sociálny a morálny problém, ktorému Sharik a Sharikov pomáhajú porozumieť. Porovnávacia charakteristika („psie srdce“ podľa V. Sacharova „inteligentná a horúca satira“) ukazuje, aké nebezpečné je preniknúť do oblasti prirodzených medziľudských a sociálnych vzťahov. Je to hĺbka významu diela, ktoré vyústilo do príbehu zábavných premien hrdinov, ktoré na dlhé desaťročia spadali pod zákaz úradov.
Hodnotová história
„Psie srdce“, ktoré popisuje Sharikov, popisuje nebezpečný sociálny jav, ktorý vznikol po revolúcii v sovietskej krajine. Ľudia, ktorí vyzerali ako hlavná postava, sa často dostali k moci a svojim konaním zničili to najlepšie, čo sa v ľudskej spoločnosti vyvíjalo po celé storočia. Život na úkor ostatných, informovanie, opovrhovanie vzdelanými inteligentnými ľuďmi - tieto a podobné javy sa stali normou v 20. rokoch 20. storočia.
Je potrebné spomenúť ďalší dôležitý bod. Preobraženský experiment predstavuje zásah do prírodných procesov prírody, čo opäť dokazuje charakteristickú kvalitu Sharikova v príbehu „Srdce psa“. Profesor to po tom všetkom, čo sa stalo, pochopí a rozhodne sa svoju chybu napraviť. V skutočnom živote je to však oveľa komplikovanejšie. A pokus o zmenu spoločnosti pomocou revolučného násilia bol od začiatku odsúdený na zánik. Preto dielo nestráca svoj význam ako varovanie pre súčasníkov a potomkov.