Prokuratúra a súd v Kluži idú z kúta do kúta v prípade hlavného lekára UPU odsúdeného za zneužívanie a
Autor: Mihai Şoica/Dátum uverejnenia: 24-06-2019 13:06
S odolným sudcom, ktorý odsúdi bez dôkazov, a prokurátorom so stalinistickým pôvodom, ktorý zadržiava svedkov na 24 hodín pre obvinenie z krivej výpovede, nemala hlavná lekárka UPU SMURD Kluž Adela Golea (foto) šancu.
Po tom, čo Evenimentul Zilei preukázal, že vedúci lekár UPU - SMURD Kluž, bola Adela Golea bez dôkazov odsúdená súdom v Kluži Napoca, táto inštitúcia, ale aj prokuratúra pri súde v Klube vydala tlačové správy, ktoré potvrdzujú, že v spise nie sú priame dôkazy vedúce k rozsudku, že lekárka Adela Golea sa dopustila trestného činu zneužitia právomocí.
Minulý štvrtok bol hlavný lekár UPU Kluž Adela Golea odsúdený rezistentným sudcom na jeden rok a deväť mesiacov väzenia bez dôkazov z dôvodu, že by zabránil odberu biologických vzoriek vodičom jazdiacim pod vplyvom alkoholu. alkoholik. Adela Golea v skutočnosti uprednostňovala činnosť lekárov z UPU Kluž a zdravotných sestier, o ktorých sa domnievala, že sa starajú najskôr o pacientov, a potom o vodičov privezených políciou. Žiadny normatívny akt navyše nezaväzuje Adelu Goleu ako vedúcu lekárku UPU Kluž odoberať biologické vzorky od vodičov, ktorí sú obvinení z vedenia vozidla pod vplyvom alkoholu.
Čo hovorí súd v Kluži
V dvoch komuniké, ktoré sa týkajú indiga, sa Súd a prokuratúra v Kluži viac než obviňujú.
Napríklad okresný súd v CLuj Napoca tvrdí, že je povinné rešpektovať prezumpciu neviny vedúcej lekárky UPU v Kluži Adely Goleovej, pretože táto inštitúcia vo verejnom priestore šíri údaje z trestnej veci.
Súd v Kluži sa odvoláva na skutočnosť, že hlavná lekárka Adela Golea „určila sestru BH, ktorá dňa 22.10.2016 ako osoba zodpovedná za odber biologickej krvi od vodičov na žiadosť polície odmietla odber dôkazy od svedkov CID a N.D., čo viedlo k nemožnosti stíhania týchto dvoch osôb “.
Pravda je ale iná a nastoľuje niekoľko otázok, na ktoré neodporujúci sudca, ktorý nariadil nezákonné a násilné odsúdenie, neodpovedá. Vzhľadom na to, že žiadny normatívny akt ani ministerský príkaz nezaväzujú Adelu Goleu a jej podriadených z UPU Kluž k odberu biologických vzoriek, prečo polícia nevyužila inú strážnu miestnosť zo šiestich v Kluži, alebo na strážnej línii v Ústave súdneho lekárstva Kluž na odber biologických vzoriek od dotknutých vodičov, ako je uvedené v nariadení ministerstva zdravotníctva 1512/2013? Tento príkaz nikde neukazuje, že lekári z UPU sa musia zaoberať odberom biologických vzoriek.
Rovnaké komuniké zo súdu v Kluži odkazuje na článok 190 trestného poriadku a článok 88 nariadenia o premávke na verejných komunikáciách.
Prvý článok uvádza, že: „V prípade, že vodičom vozidla je osoba pod vplyvom alkoholu alebo iných látok, odber biologických vzoriek sa uskutoční k dispozícii alebo osobou so špecializovaným lekárskym vzdelaním, čo najskôr, v lekárskom ústave, za podmienok ustanovených osobitnými zákonmi “. Znova tu nie je žiadna povinnosť zo strany UPU Kluž pristúpiť k odberu biologických vzoriek.
Druhý článok hovorí o: „Odber biologických vzoriek sa vykonáva v autorizovaných alebo súdnych ústavoch a vykonáva sa iba za prítomnosti zástupcu dopravnej polície.“ Opäť žiadne slovo o možnej povinnosti lekárov UPU odoberať biologické vzorky.
Adela Golea však bola odsúdená za zneužitie funkcie, za čin, ktorý nespáchala, na základe vykonštruovaných dôkazov, ktoré ju vôbec neodsudzujú. Všetky články, na ktoré sa odvolávame, odkazujú na skutočnosť, že vodičom, ktorí jazdia pod vplyvom alkoholických nápojov, musí byť odobratá krv bez toho, aby hovorili, kto má túto povinnosť.
Je potrebné poznamenať, že trestnú vec v prípade hlavnej lekárky Adely Goleovej vyšetroval prokurátor so stalinistickým pozadím. Existujú aj ďalšie trestné veci, v ktorých ten istý prokurátor nariadil zadržanie svedkov na 24 hodín, ktoré boli vzaté do väzby IPJ Kluž na základe obvinenia z krivej prísahy ako prostriedku nátlaku na nich.
Prokuratúra pri odvolacom súde v Kluži opakuje vyhlásenia súdu v Kluži a uvádza zoznam všetkých článkov zákona. Ak neexistujú povinnosti pevne dané zákonom, nie je možné hovoriť o trestnom čine zneužitia funkcie.
Hlavný lekár UPU chce ísť do dôchodku
Adela Golea pre portál actualdecluj.ro vyhlásila, že je veľmi naštvaná na trest odňatia slobody na jeden rok a deväť mesiacov a že uvažuje o vzdaní sa tohto povolania. „Všetko sa vzdávam, nikoho som nezabil, pracoval som na zákone, pomohol som kolegom, aby neboli obvinení z nesprávneho postupu a bol som poslaný pred súd. Nebol som o tom ani len upovedomený, vaši kolegovia mi volali v roku 2017, na Veľký piatok, aby som dostal reakciu. Nič som nevedela. Toto je krajina, v ktorej žijeme. Nemyslím si, že je možné pokračovať v procese, stratiť preň ďalšie 3 alebo 10 rokov života. Ak to chceli, odstrániť lekára ... Môžem praktizovať niečo iné, budem rešpektovať ich rozhodnutie “.
Naše odporúčania
Čestný prezident Asociácie rumunských sudcov (AMR), sudkyňa Viorica Costiniu tvrdí, že o hod.