Trump zvrhol NATO
Z Haagskej univerzity, kde píšem tento krátky komentár, sa veci veľmi nelíšia od toho, čo videli pred dvoma týždňami v Berlíne a Frankfurte. Možno uvoľnenejšie a rozmazanejšie, s diskrétnosťou pre Holanďanov, ale význam je rovnaký. Západoeurópania alebo, aby som to nezovšeobecňoval, aspoň tí, ktorých stretávam (nevzal som, správne, pulz krčiem, mojimi partnermi sú všeobecne ľudia s dobrými znalosťami a porozumením medzinárodných vzťahov, pretože nejdem do podrobností), nemajú radi Donalda Trumpa. Zlé prijatie prezidenta USA v Európe, ktoré v týchto dňoch vyvrcholilo konsenzuálnymi vyhláseniami oboch kandidátov so šancami na pozíciu nemeckej kancelárky (Merkelovej a Schulza), nás môže priviesť k záveru, že Donaldovi Trumpovi sa podarilo za štyri mesiace zrušiť fakticky NATO.

Strata dôvery V dostupnosti Ameriky bezpodmienečne uplatňovať umenie. 5 je strašne ťažké bremeno na pleciach Severoatlantickej aliancie, takmer nemožné pokračovať. Je pravdepodobné, že ich spojenci sú v rozpakoch aj pri inaugurácii nového veliteľstva kvôli nízkym plateným príspevkom, pretože staromódni riaditelia vyťažili „na námestí“ študentov s problémami, vysmievali sa im pred celou školou a „zabudli“ dať tradičné ktoré by dal každý nový americký prezident, keď by prvýkrát vstúpil do Európy, Trump urobil veľké zlo, ktorého sa Putin nemohol dočkať. Zasadil rozhodujúcu ranu do zásadného vzťahu pre globálny poriadok, ktorý aj tak už nejaký čas škrípal. Namiesto toho návšteva Saudskej Arábie znamenala iba pochvalu a poďakovanie. Pretože otvorili tašku
V mimoriadne neprehľadnej a neinšpiratívnej zmesi kritiky Európy Trump dodal, že „Nemci sú zlí, veľmi zlí“, pretože v Amerike predávajú veľa automobilov a vrátili sa verejne. Trval na tom, že „Nemecko príliš málo prispieva do NATO. a USA majú s Nemeckom obrovský obchodný deficit, čo sa zmení. “ Čo konkrétne sa zmení? Prestanú Nemci v Amerike predávať autá alebo zaplatia viac NATO? Ako Trump vyrieši obchodný deficit vo vzťahu s Nemeckom? Zvyšovanie ciel? Čo by malo Nemecko urobiť, ak tam Mercedes a BMW rastú, čo sa páči americkým daňovým poplatníkom, nie ťavám? A mali by sme v Európe prestať používať americkú komunikačnú technológiu, bojkotovať spoločnosť Apple alebo Microsoft? Nie je dostatočný vplyv Ameriky na náš systém života a myslenia? Alebo Donald ničomu nerozumie?
Odtiaľto chápeme, že Trumpova vízia NATO už nie je „o hodnotách“, ale „o účtoch“. Spravidla sa hovorí boj, ak dostanete zaplatené žoldnier a súvisí to s profesionalizáciou bojovníka, nie s povolaním veľkej sily inšpirovať hodnoty, princípy a normy správania, ako aj formovať svetový poriadok v určitom zmysle, ktorý prinesie viac vám a tým, ktorí ho dodržiavajú bezpečnosť a blahobyt. A USA určite nemuseli stratiť zo zreteľa liberálny globálny poriadok, ktorý vytvorili, niekedy nazývaný „americký svet“. Trump sa mohol najskôr spýtať miliardárskej vlády, ktorú zostavil (najbohatšej v histórii washingtonskej administratívy), či chcú alebo nechcú vyhodiť do vzduchu základy amerického sveta.
Ak sa Amerika zriekne globálneho a európskeho poriadku, ktorý sama vytvorila (NATO a bezpečnosť Európy, voľný obchod, integrácia liberálnych demokracií pod symbolickou a civilizačnou vlajkou Západu atď.) A už nehovorí o hodnotách, ale o účtoch a obchodnom deficite, potom musíme očakávať prispôsobenú reakciu sveta. bola spojencom. Neprekvapilo by ma, keby sa v Nemecku alebo v iných západoeurópskych krajinách objavili návrhy zákonov na usporiadanie vojenských základní v USA. Neprekvapilo by ma, keby sa v žartíku objavila myšlienka čínskeho NATO sľubujúca rovnaké služby, ale za polovičnú cenu. Ak už nejde o hodnoty a kultúrno-civilizačný model, ktorý stojí za to obhájiť, ale iba o ceny, tak prečo nie?
Žiadna veľká mocnosť na svete, nikdy v histórii, nedala spojeneckým národom obranné poukazy v oblasti strategického vplyvu. Nie priamo. Výhody sa samozrejme do hlavného mesta ríše vždy desaťnásobne vrátili, ale nie je to tak. Bezpečnostné záruky musia pôsobiť nezištne, altruisticky a hodnotovo, aby si získali podporu verejnosti a vybudovali budovu dôvery a spriaznenosti, o ktorej sme hovorili. Zvyšok je odborníkom dobre známy. Je to ako jemná hra, v ktorej každý herec vie, kedy a čo má povedať, aby tlieskala široká verejnosť a dráma bola presvedčivá. Ale Trump bol historicky, politicky a strategicky nevzdelaný natoľko, aby vstúpil do misiek a požiadal svojich spojencov o peniaze na pokračovanie „amerického sveta“ vytvoreného po roku 1945. Ak mlčal, stratég zostal a šance na to, že Amerika bude opäť skvelá, boli nekonečne väčšie.
Na záver, aby sme nekončili depresívnym tónom, vezmime si niečo zo svetskej múdrosti tých, z inteligentných európskych národov, ktorí vedia, že dokážu vyriešiť akýkoľvek problém, s húževnatosťou a trpezlivosťou: Zrušil Trump NATO? Dobre, obnovíme ho s budúcim prezidentom Ameriky. Naše väzby sú príliš silné na to, aby ich zrušil tento pán, ktorý uvažuje o realitnom obchode.
[1] Cristopher J. Fettweis, „Revisiting Mackinder and Angell. Zastarávanie politiky veľkej moci “, komparatívna stratégia, 22, 2003, 109 - 129.