Tyčinky na starostlivosť o pery v Stiftung Warentest Labello, Bebe, Blistex a Co.
Stiftung Warentest testoval 35 tyčiniek na balzam na pery vrátane známych značiek ako Labello, Bebe, Balea, Cien, Blistex Alverde. Výsledok je prekvapivý.
Foto: obsah iStock
- Čo sú „kritické látky“ v starostlivosti o pery?
- Sú produkty na starostlivosť o pery toxické?
- Aké dobré sú Labello, Balea a spol.?
- Ako sa chránim pred Moah, Moshom a Poshom?
„Kritické látky v každom druhom pere“ je nadpis Stiftung Warentest v jeho správe o teste starostlivosti o pery. Celkovo bolo testovaných 35 tyčiniek a hadičiek na starostlivosť o pery. Stiftung Warentest môže odporučiť iba 15 z nich - podľa testerov výrobkov ďalších 18 obsahuje „kritické látky“.
Čo sú „kritické látky“ v starostlivosti o pery?
Stiftung Warentest klasifikuje nasledujúce 3 uhľovodíky ako kritické zložky a:
- Mosh: Nasýtené uhľovodíky minerálnym olejom (nasýtené uhľovodíky)
- Moah: Aromatické uhľovodíky minerálneho oleja (aromatické uhľovodíky)
- Nóbl: Polymérové oligomérne nasýtené uhľovodíky (syntetické uhľovodíky)
Mosh a Moah sa používajú v kozmetických výrobkoch - napríklad v tyčinkách na balzam na pery - pochádzajú z prísad na báze minerálneho oleja. Posh prichádza cez syntetické prísady.
Sú produkty na starostlivosť o pery toxické?
„Bežní používatelia ročne prehltnite okolo 20 gramov rúžu, Vedecký výbor pre bezpečnosť spotrebiteľov (SCCS) Európskej komisie vypočítal, “píše Stiftung Warentest. 20 gramov sú asi štyri rúže.
Ak sú Mosh, Moah alebo Posh prítomné napríklad v produktoch na starostlivosť o pery, absorbujeme ich v tele. Tieto uhľovodíky sa tam hromadia v tukovom tkanive, pečeni a/alebo slezine. Zatiaľ nebolo úplne objasnené, do akej miery je ktorý uhľovodík škodlivý. Výskum to však ukázal najmä Moah „potenciálne karcinogénny“ je.
Aké dobré sú Labello, Balea a spol.?
Všetky boli testované 35 produktov na starostlivosť o pery, okrem iných aj Yves Rocher, Vichy, Sebamed, Bebe a Blistex. 18 obsahuje najmenej jednu z kritických látok (pozri vyššie), 15 odporúča Stiftung Warentest.
V teste na starostlivosť o pery predovšetkým Stiftung Warentest Prípravky z prírodnej kozmetiky si viedli dobre: napríklad Lavera, Weleda a Dr. Hauschka. Testéri dospeli k záveru, že sú drahšie, ale väčšinou neobsahujú uhľovodíky. Tiež Krém na pery Bepanthol odporúča Stiftung Warentest.
Ale: Nemusí to byť drahé! Pretože podľa Stiftung Warentest sa odporúčajú dokonca aj vlastné značky diskontov a drogérie. Patria sem aj tyčinky na balzam na pery od značiek Alverde (dm), Balea (dm), Alterra (Rossmann) a Cien (Lidl).
Bohužiaľ, jedna z najpopulárnejších tyčiniek na balzam na pery v posledných rokoch zlyhala: Labello. Testovacie prístroje nepresvedčili ani tyčinky na starostlivosť o pery s príchuťami (napr. Príchuťou coly). Podľa Nadácie Warentest sú nasledujúce výrobky „obzvlášť zaťažené“:
- Balmi Super Cube balzam na pery kokosový
- Bebe Young Care klasika
- Blistex Lip Balm Lip Relief Cream
- Hydratačný balzam na pery Carmex
- Chupa Chups starostlivosť o pery s jahodovou príchuťou
- Eucerin aktívna pera
- Originálna tyčinka na starostlivosť o pery Labello
- Balzam na pery Minions Cola
- Pepsi balzam na pery
- Body Shop
Ako sa chránim pred Moah, Moshom a Poshom?
Ak sa chcete vyhnúť uhľovodíkom, mali by ste sa pozrieť na zložky na tyčinkách na balzam na pery. Nasledujúce zložky tu uvedené môžu označovať Mosh, Posh alebo Moah:
- Vosk Cera Microcristallina/Microcristalina
- Ceresin
- Minerálny olej
- Ozokerity
- parafín
- Petrolatum
- Hydrogenované polyizobutény
- Polyetylén
- Polybutény
- Paraffinum Liquidum
Aby sme tento príbeh rozpovedali, náš redakčný tím vybral video, ktoré v tomto okamihu dopĺňa článok.
Na prehrávanie videa používame prehrávač JW Player od spoločnosti Longtail Ad Solutions, Inc. Viac informácií o prehrávači JW Player nájdete v našich zásadách ochrany osobných údajov.