Ľudový advokát oznámil CCR niektoré ustanovenia zákona o výkone trestov
Obhajca ľudu vo štvrtok oznámil členom RCC články o zákone o výkone trestu a väzobných opatreniach s tvrdením, že „obmedzenie práva na návštevu má vplyv na vzťah zadržiavaných s rodinami a znižuje úlohu sociálneho začlenenia po oslobodení“.

Ľudový advokát oznámil CCR niektoré ustanovenia zákona o výkone trestov
„Obmedzenie práva na návštevu (implicitne pozastavenie práva na návštevu) má vplyv na vzťah zadržaných s ich rodinami a znižuje úlohu po oslobodení sociálneho začlenenia. Ľudový advokát upovedomil rumunský ústavný súd s výnimkou protiústavnosti ustanovení čl. 101 ods. (1) lit. e) zákona č. 254/2013 o výkone trestov a väzobných opatrení nariadených súdnymi orgánmi počas trestného konania, majúc za to, že by mohli porušiť ústavné ustanovenia čl. 11, čl. 26 a čl. 53 ústavy týkajúce sa medzinárodného práva a domáceho práva, práva na intímny, rodinný a súkromný život, respektíve obmedzenia výkonu určitých práv a slobôd, súvisiacich s čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, pokiaľ ide o právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, motivované skutočnosťou, že nezachováva spravodlivú rovnováhu medzi konkurenčnými záujmami, a to: záujmom štátu vo vzťahu k verejnému poriadku, ale aj záujmom osoby. mali by ste zaručený intímny, rodinný a súkromný život “, ukazuje sa v tlačovej správe zaslanej ľudovým advokátom.
POSLEDNÁ SPRÁVA
Vynálezca vakcíny Covid-19 vie, kedy sa život vráti do normálu. "Som si veľmi istý"
Vakcína BioNTech-Pfizer: Čo je viac ako 90% účinné. Rozdiel medzi efektivitou a efektivitou
Parlamentné voľby Rumunsko. Neobvyklé hlasovanie sa čoskoro stalo históriou: narodil sa ťažko a rýchlo zomrel
Európska agentúra pre lieky začala prebiehať hodnotenie novej vakcíny proti COVID-19 s názvom mRNA-1273
Hovorca inštitúcie Matei Vîrtosu podľa citovaného zdroja uvádza, že cieľom oznámenia je zosúladiť domácu legislatívu s európskymi a medzinárodnými ustanoveniami.
„Účelom ľudového obhajcu je zosúladiť vnútroštátne právo v oblasti disciplinárnych sankcií proti zadržaným s európskymi a medzinárodnými predpismi: Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, európskymi väzenskými pravidlami a minimálnymi pravidlami OSN pre zaobchádzanie s väzňami, ktoré stanovujú, že disciplinárne sankcie alebo reštriktívne opatrenia neznamenajú zákaz kontaktu s rodinou. Poznajúc tieto európske a medzinárodné trendy, ľudový advokát vyjadruje názor, že zahrnutie práva na návštevu do kategórie obmedzených práv a implicitné použitie disciplinárnej sankcie spočívajúcej v pozastavení práva na návštevu ovplyvňuje vzťah zadržaných s rodinami a znižuje úlohu sociálneho začlenenia po prepustení. zbavený slobody “, uvádza sa v tlačovej správe zaslanej na adresu MEDIAFAX.
Lidový advokát tiež tvrdí, že opatrenie spočívajúce v pozastavení práva zadržaného na návštevu nerešpektuje zásadu proporcionality.
„Ľudový advokát sa domnieva, že opatrenie na pozastavenie práva na návštevu, ako je regulované, nerešpektuje zásadu proporcionality, pretože pri svojej činnosti vykonávanej ako mechanizmus na zabránenie mučenia zistil, že sankcia za pozastavenie práva na návštevu má veľmi vzhľadom na to, že k jeho korelácii s pozastavením ďalších práv obvykle dochádza). Podľa zásady proporcionality musí byť každé prijaté opatrenie adekvátne - objektívne schopné dosiahnuť účel, nevyhnutné - nevyhnutné na dosiahnutie účelu a primerané - správna rovnováha medzi konkrétnymi záujmami, ktorá zodpovedá sledovanému účelu. Na vykonanie testu proporcionality je teda potrebné najskôr určiť účel, ktorý zákonodarca sleduje prostredníctvom kritizovaného opatrenia, a ak je legitímny, pretože test proporcionality sa môže týkať iba legitímneho účelu “, je tiež uvedený v tlačová správa zaslaná ľudovým obhajcom.