Uzatvorenie, zákon bez dôkazov spravodlivý (právo, ekonomika a financie,

Situácia: dlžník nezaplatil. Veriteľ odovzdal prípad právnikovi, ktorý požiadal o exekúciu. Údajne uzavretie trhu bolo neúspešné, spoločnosť GV má eidest. Poistenie odstránené. Advokát však veriteľovi nedoručil žiadne dôkazy (ani osvedčenie o neplodnosti, ani správu súdneho exekútora, ani správu o majetku), ale iba faktúru (výdavky + hotovostné výdavky). Má veriteľ právo požadovať od právnika (bezplatne) dôkazy?

4 odpovede

Základné informácie vopred: ak veriteľ dá pokyn právnikovi na vykonanie exekúcie, stáva sa agentom a teda „kontaktnou osobou“ pre súdneho exekútora. To znamená, že GA vstúpi do RA ako taký do svojho systému a zašle všetku svoju korešpondenciu oprávnenému zástupcovi. Musí zabezpečiť, aby jeho klient dostal dokumenty.

Patrí sem protokol ZV (oddiel 762 ZPO), osvedčenie o neplodnosti (oddiel 32 GVGA) a zoznam majetku (oddiel 802 f (6) ZPO).

Nájomca je povinný znášať náklady na valné zhromaždenie (GVKostG) a príslušné poplatky podľa RVG v prospech právnika.

Odporúčam vyžiadať si dokumenty z vášho RA.

Aké potvrdenky? A aké dôkazy pre - dlžník si určite bude pamätať, že valné zhromaždenie od neho prevzalo finančnú správu. Je samozrejmé, že valné zhromaždenie si za to bude účtovať poplatky. Je samozrejmé, že právnik potom zariadi svoju prácu - plus náklady spojené s konaním valného zhromaždenia.

Nič nie je zadarmo.

A podľa mňa by vám nemali byť poskytnuté ani zápisnice a finančná správa. To spadá pod ochranu údajov.

Váš právnik vám mohol dať iba potvrdenie od súdneho exekútora.

Nesprávne. Poskytovanie údajov veriteľovi je takmer účelom postupu informovania o aktívach. To isté platí pre certifikát o neplodnosti.

Nefunguje to tak rýchlo.

Určite ste už dostali upomienkové oznámenie. Mali ste proti tomu namietať. Ak ste to neurobili, prijali ste dopyt.

Hm. nesprávna strana pohľadu.
Je to otázka veriteľa, nie dlžníka

Kto však začne celý proces, musí najskôr zaplatiť. Potom sa môže pokúsiť získať späť svoje peniaze od dlžníka.

podobné otázky

Veriteľ získal exekúciu priamo od OGV bez predchádzajúceho písomného varovania. Údajne otvorená faktúra bola uhradená v decembri 2007. Čo sa deje teraz? Musí veriteľ zastaviť uzavretie trhu, keď je možné predložiť dôkaz o platbe?.

Ak dlžník predložil správu o aktíve - ako dlho trvá zablokovanie platu (t. J. Ako dlho sa proces ťahá?) Ako veriteľ potom musím na základe informácií uvedených v správe o majetku požiadať súd o príkaz na zablokovanie, že? Čo sa potom stane? Ako dlho trvá toto rozhodnutie? Čo potom musím urobiť? Rozhodnutie ide na doručenie na valné zhromaždenie, nie?

Keď veriteľ prijal peniaze od zákazníka v omeškaní a požiada o súdny príkaz. Súdny platobný rozkaz však nemožno doručiť, pretože dlžník nie je známy. Čo bude ďalej?

Požiadal som súdneho exekútora, aby predložil finančnú správu pre môjho dlžníka, vymenovanie už bolo stanovené.

Teraz ma dlžník kontaktuje a chcel by zariadiť platbu v splátkach.

V zásade nič nehovorí proti, ale bol by som rád, keby súdnemu exekútorovi zaplatil mesačnú splátku a nestiahol príkaz na poskytnutie informácií o majetku.

Vyvstáva mi otázka, či schválim platbu v splátkach, súdny exekútor to musí akceptovať a zrušiť vymenovanie, kým nebude vysporiadaná pohľadávka alebo kým nebude dlžník v splátkach v omeškaní, alebo môže súdny exekútor platbu v splátkach stále odmietnuť.?

Ďakujem pekne za užitočné odpovede.

Zajtra ma pozvali na schôdzku s cieľom predložiť správu o majetku. Zatiaľ je všetko dobré. Momentálne poberám dávky v nezamestnanosti 1 a 2 a stále som pod záchytným limitom a nemám žiadne ďalšie cennosti.

Moja otázka teraz znie, aké následky môžem očakávať? Je to naozaj tak, že sa veriaci človek upokojí, až keď vidí, že odo mňa niet čo dostať? A ako potom veriteľ plánuje získať svoje peniaze?

Samozrejme, plánujem splatiť všetky svoje dlhy, len sa z čistého úroku pýtam, či má veriteľ nejaký spôsob, ako získať svoje peniaze, ak dlžník namiesto prísahy ubezpečuje, že nemá peniaze? Je to riziko, ktoré musíte podstúpiť ako podnikateľ?

S pozdravom
Marc S.

Ak veriteľ neuvádza, že nechce mať splátku, môže sa dlžník dohodnúť na splátkovej zmluve v deň, keď predloží informáciu o majetku, alebo by už bolo neskoro?

Je možné vyhnúť sa vynúteniu hlásenia o majetku? Stretnutie s exekútorom nebolo možné dodržať pre nesprávnu adresu. Teraz bol vydaný zatykač na vynútenie informácií o majetku - opäť nesprávna adresa. Predtým došlo k započítaniu s veriteľom, čo sa však ignorovalo. Ak vás teraz zatknú preto, že stále nechcete urobiť vyhlásenie, ako zareaguje sudca, keď bude zrejmé, že chyba nie je na strane dlžníka, ale veriteľa pre nesprávnu adresu. Potom vás prepustia z väzenia? Alebo je tam objasnené, kto komu vlastne čo dlhuje? a aké dôsledky môže mať toto zadržanie pre údajne nevinného dlžníka.

Ako sa dlžník z tejto veci dostane? Isté je, že nechce poskytnúť správu o majetku, pretože sa necíti byť dlžníkom a určite ním nie je. Veriteľ musí najskôr vydať titul, potom môže dlžník zložiť svoju bezpečnostnú zálohu a veriteľ dostane svoje peniaze.

Osoba A má veľké dlhy. Teraz čaká správa o majetku. Otec však zomrel a on zdedil. Dedenie predstavuje dve nehnuteľnosti, a to byt a obchod. Toto dedičstvo, ktoré je povinným podielom, zdieľajú aj ďalšie 4 strany, dvaja súrodenci a matka.

Moja otázka je, predpokladajme, že finančná správa bola daná, na všetko bolo odpovedané pravdivo. Veriteľ poznamenáva, že Hopla má nehnuteľnosť.

Ako môže veriteľ zabaviť podiel osoby A. ?

Ahoj,
Predpokladajme, že osoba XY sa neobjaví v deň poskytnutia informácií o aktíve (pracovný, iný dátum) a veriteľ požaduje, aby valné zhromaždenie požiadalo súd o vydanie zatykača. Alebo sa to pre mňa už stalo automaticky po tom, ako sa daná osoba nedostavila.

1. Ako dlho trvá vydanie zatykača? Valné zhromaždenie to dostane okamžite?
2. Ak dlžník dostane aj zatýkací rozkaz?
3. Ak vás potom okamžite navštívi valné zhromaždenie s políciou alebo valné zhromaždenie stanoví pre informáciu ďalší posledný termín?

Som veriaci. Z dôvodu nezaplatenia pri nákupe na eBay som musel iniciovať platobný príkaz a následne zabaviť kupujúcemu.

Exekúcia bola neúspešná, podľa majetkovej správy by kupujúci nemal nič, vôbec nič.

Náklady však boli vynaložené na postup upomínania a na výkon rozhodnutia. Sú tieto náklady vymáhateľné podľa daňových zákonov?

Odpovedzte nielen na áno/nie, ale aj na praktické tipy, ako je to možné, a/alebo na právne predpisy/rozsudky.

Práve som dostal list o mojom otcovi. Uzavretie. Platí to aj pre môj majetok? Mám 18. Takže dozorný úradník môže zaistiť moje veci. Napríklad za počítač mám faktúru s mojím menom. Mali by sme konať v najhoršom prípade, ak sa tu objaví policajný úradník ?

Ahoj,
Na vykonanie exekúcie som si najal súdneho exekútora

Prvé valné zhromaždenie bolo na mieste, meno dlžníka nebolo na zvončeku, na neoznačené nikto neodpovedal.

2. Oznámenie o výkone rozhodnutia bolo zaslané poštou. List išiel Nie späť odosielateľovi.

3. Spoločnosť GV bola opäť na mieste, keď stlačili neoznačené zvony, už sa nikto neotvoril.

4. Boli odoslané predvolania na správu o majetku, tento list sa vrátil. Po prvom písmene pravdepodobne odstránil meno zo schránky.

5. GV pozastavuje výkon rozhodnutia.

Teraz plánujem podať upomienku na okresnom súde potom, čo som to tu našiel: http://files.vogel.de/iww/iww/quellenmaterial/dokumente/142119.pdf Preto by sa GM nemal pozerať iba na zvon alebo poštové schránky, tam je jeden V opačnom prípade by dlžník mohol ľahko uniknúť povinnosti platiť. V opačnom prípade by som stále chcel, aby bola výzva na poskytnutie informácií o majetku doručená verejne, takže ak sa nezobrazia, môžem požiadať o informácie tretej strany podľa § 8021 ZPO. Pokiaľ ide o poplatky, išlo by o nedokončený prehľad aktív.

Máte niekto skúsenosti/iný nápad? GV si iba myslí, že nie je detektív, a nevypytuje sa na prenajímateľov ani susedov.

Teraz prišiel súdny exekútor, ktorému celkom nerozumiem.

Cestovné do xkm KV711 3,25 €
Neúplné doručenie KV600 € 3
Poplatky za doručenie KV701 2,61 €
Paušálne výdavky KV716 9,80 €
Exekučná obloha nedokončená KV604.205 15 €
Informácie o nedokončenom majetku KV604 260 € 15
Pokus o priateľskú dohodu 2x KV207 16 €
Paušál na dokumenty KV700 4,50 €

Môže mi niekto povedať, či je to správne?

a) Boli urovnané dva pokusy o priateľské urovnanie sporu (KV207), hoci dlžník sa nikdy nenašiel, a preto nikdy nebolo možné vykonať pokus?

b) Potom nedokončená finančná správa, o ktorú sa nikdy nepokúsili, pretože list s pozvánkou nikdy neprišiel k dlžníkovi z dôvodu odstránenia mena zo schránky. Mám ich ale platiť, aj keď ich mohol verejne doručiť. Ale zjavne nechce.

c) Poslednou vecou bol paušálny príspevok vo výške takmer 10 €. Aké máte výdavky, ak máte dve písmená a dve zvonenia? To by bolo oveľa viac, ako zaplatila za tých pár metrov dlžníkovi s palivom a za 2 poštovné listy (ktoré boli účtované osobitne s počtom najazdených kilometrov/doručením/dodaním).

a PfÜB sa doručuje, krátko potom dostane príjemca od banky vyhlásenie dlžníka tretej strany, že dlžník nemá účet v tejto banke. Čo sa stane potom a čo ďalej?

---