V rumunských stalinistických laboratóriách sa vytvoril prot rumunský moldavianizmus
Iba zrušenie protirumunského moldavstva by otvorilo cestu k „prebudeniu“ Moldavskej republiky a jej definitívnej a nezvratnej integrácii do európskeho Rumunska.
Besarabiansky novinár Alecu Reniță vysvetľuje podrobne v najnovšom úvodníku, ktorý vydala Timpul.md, skutočné podiely a hybridné tváre stalinistického a protirumunského moldavstva - starý kremeľský darebák podporovaný agentúrami GRU a FSB z Besarábie spolu s priamo zainteresovanými politickými osobnosťami, propagovanými a vnucovanými Moskvou, ale aj množstvom užitočných idiotov.
„Architekti hybridnej vojny v Kremli experimentovali (v Moldavskej republike) s rôznymi scenármi pre post-sovietsky priestor“, varuje novinára, ktorý sa včas zaoberá najdôležitejšími etapami.
7 odhad v plnom rozsahu predstavuje závery Aleca Renițăa:
Historici veľmi dobre poznajú koncepciu, zrod a vývoj koncepcií moldavizmu, homo moldovanus a moldavského ľudu. Môj prístup nebude prísne historický, ale skôr novinársky, aktualizovaný a súvisiaci so zložitými procesmi, ktoré prebiehajú v regióne a v Moldavskej republike.
Moldavstvo je podstatou konfrontácií medzi včerajšími a dnešnými občanmi v Moldavskej republike. Počas sovietskej okupácie bol moldavizmus vyrábaný v stalinistických a komternistických laboratóriách maskovaným prostriedkom na rýchle oddelenie viac ako troch miliónov Rumunov od rumunského unitárneho bloku, od rumunskej kultúry a duchovnosti a odievania do odevov. miestne, so zemepisným názvom Moldavci. Základná podmienka bola totálna roztržka Rumunska a rumunizmu, ako aj bezpodmienečné objatie moldavianizmu stalinistického typu, to znamená protirumunského moldavianizmu.
Umelecké a literárne diela, jazykoveda, história, kultúra, školstvo, učebnice - to všetko bolo naplnené komunistickou ideológiou, prínosom veľkého ruského ľudu v prospech zaostalých zväzových republík a v Besarábii navyše nasiaknuté protirumunský moldavianizmus. Povojnové generácie v sovietskom Moldavsku to v podstate vedeli masová otrava stalinistického moldavianizmu, ktorá veľmi brzdila procesy prebúdzania národného povedomia a dôstojnosti počas prebúdzacieho obdobia 1986 - 1988. Z týchto dôvodov spisovatelia, novinári, historici, tvoriví ľudia, ktorí boli na čele Národného hnutia za oslobodenie, na začiatku procesov transparentnosti a obnovenia minulých trvalých hodnôt požadujú záchranu „prírody“, návrat k latinskej abecede a „moldavský“ jazyk. Získané víťazstvá - návrat rumunského jazyka, latinská abeceda, trikolóra, zvrchovanosť a nezávislosť od cisárskeho Ruska - implicitne zahŕňali návrat rumunskej identity. Prot rumunský moldavianizmus stratil svoju dominanciu v rokoch národnej renesancie a prebudené masy sa vrátili k prirodzenej, normálnej verzii - k rumunskému moldavianizmu.
Deklarácia nezávislosti od Ruska cJe to majstrovské dielo odhaľovania tak cárskej ideológie založenej na obsadzovaní cudzích území, ako aj rusifikácie inkorporovaného obyvateľstva, najmä sovietskej ideológie výroby nových národov, založenej v prípade Rumunov v Besarábii na falošných dejinách - že že Moldavci by boli úplne odlišní ľudia od rumunského a hovorili by iným jazykom ako rumunským. V základnom odseku Deklarácie nezávislosti sa jednoznačne hovorí, že „Moldavská republika je zvrchovaný, nezávislý a demokratický štát, ktorý môže slobodne rozhodovať o svojej súčasnosti a budúcnosti bez akýchkoľvek vonkajších zásahov v súlade so svätými ideálmi a ašpiráciami. ľudí v historickom a etnickom priestore svojho národného bytia “.
Je zrejmé, že „Historický a etnický priestor jeho národného bytia“ má veľmi konkrétny názov - Rumunsko. Vojna, ktorú začalo Rusko proti nezávislosti Moldavska v roku 1992, zastavila procesy Besarábskej únie s Rumunskom a vrátila do popredia ruský moldavizmus stalinského pôvodu.
V skutočnosti sa nasledujúce vlády v Kišiňove po prvom parlamente (1990 - 1994) dostali k moci transformáciou protirumunského moldavizmu do štátnej ideológie Moldavskej republiky (pozri Národná koncepcia z roku 2003).
Všetci prezidenti a predsedovia vlád Moldavskej republiky boli buď prudkými Moldavčanmi s proruským a protorumunským vládnym programom, alebo sa kamuflovali Moldavcami, ktorí sa skrývali vo svojej nenávisti k vlastnému ľudu a neschopnosti dosahovať výsledky. falošné heslá typu „Východ a Západ“ - ale v skutočnosti aj s Moskvou. V dôsledku toho sa Moldavská republika po viac ako štvrťstoročí stala jednou z najchudobnejších krajín v tejto časti sveta a jej spoločnosť je silne rozdelená a nemá významné kapacity na spoluprácu a zjednotenie.
Rád by som tiež zdôraznil, že v tomto období údajnej nezávislosti a demokracie, architekti hybridnej vojny v Kremli zažili (v Moldavskej republike) rôzne scenáre post-sovietskeho priestoru, ochudobnenie a kompromisy národných intelektuálov, propagovať bábky, oligarchické a skorumpované klany vo vedení základných inštitúcií moldavského štátu, ničiť všetky formy bezpečnosti informačného priestoru a vzniku nezávislých médií, parodovať a karikatúru súdnictva a vlády zákona; prostredníctvom týchto scenárov sa tak testujú kapacity odporu piateho stĺpca, „krtkov“ zo starých špeciálnych služieb, separatistických enkláv z Tiraspolu a Comratu, podpora novej ústavy pre federalizáciu Moldavskej republiky a niektorých modelov hybridné vedenie a administratíva typu „Aliancia Kozak“, modely vytvorenia „moldavského“ civilného národa, inštalácia slamených figurín na čele predsedníctva, parlamentu a vlády atď.
Je tiež potrebné spomenúť, že v niekoľkých nezávislých mediálnych inštitúciách v Kišiňove, protirumunský moldavianizmus je prezentovaný správne, objektívne, ako ruský produkt založený na historických falzifikátoch a záujmoch nadvlády, ale vplyv týchto správ na verejnú mienku je veľmi malý. Moskovská propaganda, ktorá tvrdí, že Moldavci nie sú Rumuni, že majú iný jazyk a históriu ako Rumuni, zachytáva najnegramotnejšie kategórie a rozdeľuje rumunstvo v Moldavskej republike na dva veľké tábory, ktoré sú približne rovnaké a sú otvorené alebo maskované. od získania nezávislosti (27. augusta 1991).
Stojí za to venovať osobitnú pozornosť klamlivým, najmodernejším modelom spusteným z hybridných vojnových laboratórií, aby bolo možné predvídať sériu súdnych sporov a oslabiť bdelosť verejnosti. Už je zrejmé, že v treťom tisícročí nemôžete postúpiť s najohavnejším vrahom v histórii, so Stalinom a jeho aberantnými teóriami. V tomto poradí ideí očakávajú predstavitelia protirumunského moldavianizmu procesy odcudzenia státisícov Moldavcov falošnej ideológie, rumunskofóbie a navrhujú, aby tento stalinistický jed zmenil svoju podobu v 21. storočí a mal rovnaký obsah, ale s nový názov - moldavský občiansky národ.
V Moldavskej republike sa ideológie a predstavitelia ruského moldavianizmu rozpustili vo všetkých stranách a v rôznych mimovládnych organizáciách a odborných inštitúciách. Napríklad v roku 2012 z európskych peňazí spustili prvú štúdiu - „Integrácia etnických skupín a posilnenie občianskeho národa v Moldavskej republike“ a v decembri 2017 približne rovnakí ideológovia platení Nemeckom predstavili druhú štúdiu „Posilňovanie sociálnej súdržnosti a spoločná identita v Moldavskej republike “. Okrem takzvaných moderných prístupov, z oboch štúdií sa Stalinov duch s jeho teóriou o dvoch rôznych národoch vyvíja celkom zreteľne - Rumunčina a Moldavčina, s rôznou etnogenézou a bez genetického, historického, jazykového alebo kultúrneho prepojenia. Obe štúdie vidia záchranu v dobrovoľnom vzdaní sa domorodcov svojej rumunskej identity a v rozpustení všetkých v mnohonárodnostnom kotle, z ktorého vznikne nová spoločnosť plná cností a bez akýchkoľvek etnických či historických charakteristík. Nezáleží na tom, že Rumuni tvoria 85% z celkového počtu obyvateľov a Rusi nedosahujú ani 5%. Aj pre naivných ľudí vyšlo najavo, že ruská menšina sa nikdy nevzdá zachovania svojich etnických vlastností a väzieb s historickou domovinou.
Nový ideový vzorec (moldavský občiansky národ) je obrovský hoax, nová pasca pre Moldavčanov (podobná tým z rokov ruskej okupácie), ktorým sa pokojne navrhuje transformácia na iný „druh“, rozvinutejší, modernejší, polyetický. V skutočnosti oni, ideológovia stalinistického moldavianizmu s európskym motýlikom okolo krku, nám ukazujú smer a svetlú budúcnosť - „od etnickej po občiansku identitu“ (základný výňatok zo štúdie). Pre tých, ktorí prežili časť svojho života v Sovietskom zväze a videli, ako sa vyrábajú homo sovieticus, mutanti a mankúry - takmer nič nové a originálne.
Sme ďaleko od formulovania záverov alebo návrhov. Vývoj stavu Moldavskej republiky za takmer tri desaťročia je prípadovou štúdiou pre post-sovietsky priestor a pre krajiny Európskej únie, ktoré tu investujú veľké prostriedky, ale bez podstatných výsledkov. Európa ani Rumunsko nepochopili, čo skutočne predstavuje ruské a sovietske dedičstvo zanechané v Moldavskej republike. Skutočné transformácie a objatie demokratických a európskych hodnôt moldavskými občanmi nie sú možné, pokiaľ toto územie zostane experimentálnym polygónom Ruskej federácie pre rôzne techniky a formy hybridnej vojny. Putinove spravodajské služby urobili dlhodobý krok, keď preniesli protirumunský moldavizmus do 21. storočia. Skrášlili ju, zmodernizovali a dokonca „europeizovali“, pričom nezmenili jej podstatu. Ak uspejú, cisárska „polytechnika“ prekoná Prut a vytvorí „občiansky národ Sedmohradsko, Banát, Dobrogea“ atď. (nech si nikto nerobí ilúzie, že tento scenár je nepodložený).
Bez hanby, pokrytým a nechutným štýlom požaduje moldavský štát peniaze od Európanov, Rumunov a Američanov, ale svoju národnú, regionálnu a medzinárodnú politiku koordinuje s Kremľom. Ruská propaganda je základným prvkom formovania kolektívnej mentality Moldavcov a ich volebných rozhodnutí. Štátne inštitúcie nemajú stratégiu boja proti ruskej nevojenskej invázii alebo jej odolávania. V rámci občianskej a akademickej spoločnosti Moldavskej republiky neexistujú žiadne skupiny odborníkov, ktoré by poznali alebo podrobne študovali techniky hybridnej vojny a mierové metódy, ktorými Moskva riadi štátne inštitúcie, mysle a rozhodnutia Moldavcov. Hlbšia analýza všeobecnej situácie v Moldavskej republike by ukázala, že je veľmi vzdialená od štátnej suverenity a jej skutočný stav je stav ruskej vlády udržiavaný z peňazí Rumunska, EÚ a USA.
Tento úspech ruských služieb je spôsobený skutočnosťou, že ich hybridné vojnové modely sú rozpracované a vyvinuté na matici protirumunského moldavizmu, čo je tiež dôkazom toho, že Moskva zlepší svoju politiku pre toto územie, ale aj pre celý rumunský priestor, a to tak, že sa bude meniť, objavovať a pretvárať. stalinistická teória, ktorá doteraz udržuje členenie rumunského národa. Iba zrušenie protirumunského moldavstva by otvorilo cestu k „prebudeniu“ Moldavskej republiky a jej definitívnej a nezvratnej integrácii do európskeho Rumunska.