Vylepšite si šach! Ale ako dojaté, vedené
Najlepšie rady, aké kedy šachisti dostali, pochádzajú od Josého Raúla Capablancu a znejú: „Ak vidíš dobrý ťah, urob ho.“ Predo mnou je kniha s jednoduchým názvom „Šach“, ktorá z nej čerpala. Napísané, ak to chcete vôbec nazvať písaním, napísal to László Polgar. Teraz sedemdesiatročný Maďar sa stal známym ako otec sestier Polgarových Zsuzsových, Sófia a Judit Polgarových, s ktorými uskutočnil jeden z najslávnejších a najúspešnejších vzdelávacích experimentov v reálnom živote: domáca výchova zameraná výlučne na rozvoj konkrétneho talentu. hranie šachu.
Ale to nie je dôvod, prečo by sme sa oňho mali zaujímať už teraz, ale ako autor knihy „Šach“ (Black Dog & Leventhal Publishers, New York 2013, 1104 strán, 23 eur), ktorá vyšla prvýkrát pred dobrých dvadsiatimi rokmi. Po krátkom vysvetlení šachových pravidiel a figúrok kniha neobsahuje nič iné ako päťtisíc a niekoľko ďalších úloh: 306 mate v jednom ťahu, 3412 mate v dvoch ťahoch, 744 mate v troch ťahoch, 600 kombinácií hier, 144 jednoduchých koncoviek a 128 kombinácií sestier Polgar z turnajov. Graf na grafe.
Napríklad tento zo Stein-Portisch, Štokholm 1962:
Nemalo by byť veľa šachových kníh, ktoré si vystačia s tak malým počtom slov. Zdá sa, že Polgar chce povedať, že zlepšenie jeho šachu sa dá najlepšie dosiahnuť riešením jedného problému za druhým.
Dnes obrovské množstvo šachovej literatúry vidí veci inak. Každý mesiac vychádzajú nové knihy a DVD zamerané na stredne silné prehrávače s titulmi a titulkami, ako napríklad: „Pump Up Your Rating: Unlock Your Chess Potential“, „Tune Your Chess Tactics Anténa“, „Hľadanie taktických riešení v ohromujúcich pozíciách“, „Ako previesť výhody v šachu“, „Vylepšite si hru Middlegame“, „Vylepšite svoje rozpoznávanie šachových vzorov“, „Výhra v hre so zlými pešiakmi“, „Ovládnite centrum“, „Techniky ultrakrátkej stratégie super GM“ atď. ďalej.
Táto literatúra sa trochu podobá knihám, ktoré svojim čitateľom sľubujú, že niektoré diéty alebo techniky líčenia ich môžu urobiť rovnako krásnymi ako Gwyneth Paltrow. Nie, že by medzi nimi neboli žiadne zaujímavé tituly. A prečítať si, čo musia povedať a ukázať Viktor Moskalenko, Andrew Soltis alebo Joel Benjamin, nemôže ublížiť. Ale myšlienka, že vyhráte viac hier po prepracovaní všetkých týchto kníh Vylepšite si, bude pravdepodobne pre mnohých hráčov ilúziou.
Reč je o svetových hádankách
Na jednej strane je miera špecializácie ohromná: „Ako hrať o zisk, keď White obíde španielske otvorenie.“ Chcem sa obávať. Niekedy má človek dojem, že písanie šachovej knihy je ako odovzdávanie vedomostí zhora nadol bez kladenia otázok, na ktoré máte vyššie uvedené odpovede. Ultrahĺbkové stratégie veľmajstrov - so všetkou zábavnou hodnotou, ktorú majú pre každého šachistu - môžu byť v konečnom dôsledku užitočné len pre veľmajstrov alebo pre tých, ktorí sa ním majú stať.
Na druhej strane sa zaoberajú svetovými hádankami: „Kedy zameniť.“ Či už odpoveď môže byť iná ako „Závisí to“ alebo „Kedy je to výhodné“? Napokon, desiatky návrhov repertoáru - „1. d4 vyhráva! “(niekedy treba úprimne dodať) - kupujúci. Ak sa podvolil tejto reklame a potom má všetko, čo musí urobiť, aby sa bránil proti Grünfeldu bez toho, aby musel hrať Trompowského, nakoniec je ľahko ako majitelia najväčších kuchárskych kníh, ktorí po roku zistia, opäť pripravili iba rovnakých desať jedál. V mladosti som strávil týždne štúdiom variantu Polugajewsky v sikulčine Najdorf - a nikdy som s ním nemal ani jednu hru.
Dôvody, pre ktoré sa hry prehrávajú, zvyčajne nemajú veľa spoločného s predtým preštudovanými receptami. Rovnako ako v prípade väčšiny stratených pokusov o varenie. Každý, kto chce získať šachový náprotivok k „Tekvicovým kvetom naplneným šťukou na podmásľovej terine v údenom lososovom kabáte“, podporovaným ultra hlbokými veľmajstrami, musí žiť s výsledkami - „Hmm, zaujímavé“.
Jeden z najchytrejších a zároveň najzábavnejších šachových poradcov za posledné roky preberá niektoré z týchto pochybností o znalostiach receptov: „Nakreslite najskôr, potom premýšľajte“ od Willyho Hendriksa (New in Chess Publishing, 2014, 256 strán, 22,80 eur). Začína sa to týmto diagramom:
A s vetami: „Áno, považujem sa za racionálneho človeka. Áno, na tejto pozícii som zahral 20… .Kb8. Nie, nemal som málo času. Myslel som na to viac ako desať minút. ““
Čo hovorí Hendriks, ktorý je holandským medzinárodným šampiónom s ratingom Elo okolo 2400: Desať minút nevidel, o čom tento vlak je, ale urobil všeobecné úvahy o útoku a obrane, a druhé krídlo alebo čokoľvek iné. To znamená, že svoju vlastnú hru môžete vylepšiť iba preskúmaním konkrétnych pozícií.
Dobré ťahy nemusia byť vždy rozhodujúce, vždy sa musia prelínať ťahy alebo výherné kombinácie, ako u Polgara. Všetky dlhšie texty, v ktorých sa ponúkajú stratégie, princípy, pravidlá a vzory, sú však v rozhodujúcom okamihu zavádzajúce.
Rozhodnutia nie sú opodstatnené, ale sú urobené správne
Skúmanie pozícií z hľadiska ich charakteristík, vypracovanie všeobecného plánu a nakoniec odvodenie konkrétnych ťahov z tohto plánu - tak to nie je, hovorí Hendriks, hrá sa šach. Zaujímavé pozície na tabuli nevysvetľujú všeobecné pravdy.
Dobré pohyby v zmysle Capablanca často nájdete, pretože podobné motívy ste už videli v iných polohách, pretože poznáte „tento typ pohybu“. Ak neskôr uvediete dôvody, prečo boli dobré, nemali by ste veriť, že ste k nim prišli aj z tohto dôvodu.
To je v Hendrikovej knihe veľa, čo je takmer filozofický pohľad. Dobré veci - šachové pohyby, párové vzťahy, polievky, teórie, obrázky - nie sú dobré, pretože sú opodstatnené, ale pokiaľ sú dobre urobené.
(V hre Stein-Portisch, mimochodom, v pozícii diagramu to išlo s: 19. Nxg7 Bxc4 20. Bf6 Be7 21.Qf3 a veľkou výhodou. 19.… Kxg7 by bolo 20. Bf6 + Kg8 21. Qh5 Re8 22. Qh6 Bf8 23 . Nasledoval Qg5. A 19. Nxg7 Bxc4 20. Bf6 Bxe2 jednoducho 21. Nf5 + Kg8 22. Nh6 #).