Zníženie emisií metánu. Dobytok jesť viac ľanového semena
Emisie mimoriadne nebezpečného metánu skleníkových plynov dramaticky stúpajú. Zdroje je možné zapojiť jednoduchými prostriedkami.
Jesť menej dobytka by pomohlo aj pri ochrane klímy Foto: dpa
BERLÍN taz | Pre rýchly úspech v ochrane podnebia sa politici a ochrancovia životného prostredia často zameriavajú iba na jedného protikandidáta: notoricky známy oxid uhličitý (CO2) zo spaľovania uhlia, ropy a plynu. Boj proti metánu (CH4) by bol oveľa efektívnejší.
To je záver globálneho „rozpočtu na metán“, ktorý nedávno zverejnilo vedecké združenie „Global Carbon Project“. Boj proti metánu by sa dal ľahko implementovať a nevyvolával by veľké otázky týkajúce sa životného štýlu. „Štúdia hovorí o„ rastúcej príležitosti na ochranu podnebia, ktorá by umožnila návrat k scenárom s nižšími emisiami “.
Hladiny metánu sú na celom svete prijímané s hrôzou. Koncentrácia plynu rastie asi dvadsaťkrát rýchlejšie ako v roku 2000. Platí to od roku 2007, teraz však hodnoty doslova explodovali. Každá molekula metánu ohrieva atmosféru 86-krát viac ako molekula CO2 - jej emisie z fosílnych palív sa za tri roky nezvýšili.
„Koniec nárastu oxidu uhličitého sa veľmi líši od súčasného rýchleho nárastu metánu,“ uviedol Robert Jackson, profesor vedy o systémoch Zeme na Stanfordskej univerzite a spoluautor správy. Výsledky „nás znepokojujú, ale poskytujú tiež príležitosť rýchlo niečo podniknúť pre ochranu klímy“.
Stačí zastaviť únik
Pretože podľa štúdie, ktorá bola zverejnená v Environmental Research Letters, existujú pomerne jednoduché riešenia pre emisie CH4. Časť metánu pochádza z uhoľných baní a tiež ohrozuje pracovníkov. Môže byť zachytený ako palivo alebo spálený; Úniky plynu v potrubiach a pri ťažbe plynových a ropných polí sa dali pomerne ľahko zistiť a uzavrieť; digestorový plynový metán zo skládok by sa mohol zhromažďovať zakrytím odpadu a používať ako palivo; Bioplynové stanice by mohli zmeniť organický odpad na cenné palivo; Prežúvavce ako kravy odgrgávajú menej metánu, ak majú inú stravu, napríklad ľanové semienko.
Ryžové polia by tiež mohli výrazne znížiť svoju úlohu ako zdroje metánu tým, že spotrebujú menej vody, tvrdí spoluautorka Marielle Saunois z Versailleskej univerzity denník taz: „Existuje veľa riešení, ktoré nie sú o nič ťažšie ako boj proti oxidu uhličitému.“
Výpočet je komplikovanejší. Na rozdiel od oxidu uhličitého, ktorý vzniká z presne identifikovateľných zdrojov, ako sú komíny a tlmiče, väčšina metánu pochádza z rozptýlených zdrojov: močiare, ryžové polia, poľnohospodárstvo, dobytok a plynové polia. Asi 60 percent z 550 miliónov ton metánu, ktoré ročne ohrejú Zem, pochádza z ľudskej činnosti.
Vedci presne nevedia, odkiaľ sa vzal náhly nárast plynov. Majú podozrenie, že je to spôsobené prudkým nárastom poľnohospodárstva na ornej pôde a chovom zvierat v trópoch, ale aj frakciou frakovania v USA, inými spôsobmi zneškodňovania odpadu alebo zvýšeným odplynením metánu z topenia permafrostu v Arktíde.
Metán sa topí
Švédska expedícia v polárnom mori pri Sibíri už v roku 2014 namerala mimoriadne vysoké hladiny metánu v morskej vode. Misia Swerus-C3 zistila, že normálny obsah metánu v hĺbke 500 až 1 500 metrov bol prekročený „desaťkrát až päťdesiatkrát“.
Vedci to vzali ako dôkaz, že teplejšia voda rozmrazila hydráty metánu a zmrazený metán na morskom dne. Bolo to presne v čase, keď sa v „globálnom rozpočte na metán“ teraz prejavujú veľké výkyvy v uvoľňovaní metánu.
Redukcia metánu ako prvá pomoc pre podnebie nie je nový nápad. Už viac ako desať rokov na tom štáty, spoločnosti a environmentálne skupiny pracujú v rámci „Globálnej iniciatívy za metán“ alebo „Koalície pre podnebie a čisté ovzdušie“. Vedci varujú, že ďalšie emisie metánu by mohli zničiť všetky prírastky zníženia CO2 kvôli ich extrémne vysokému otepľovaciemu potenciálu.