Zvyšovanie stravy Bundestag a zvyšovanie tichých platov
Nové diéty Tiché zvýšenie pre poslancov
V novom Spolkovom sneme je opäť viac peňazí pre členov parlamentu.
Top 20 v Berlíne, záverečná konzultácia bez debaty - toto je program schôdze nemeckého Spolkového snemu v stredu. Toto je „dodatočný bod 5a“, ktorý sa zaoberá „postupom úpravy“ zákona o zástupcoch. Ale pre poslancov je tento rozporuplne znejúci bod programu veľmi dôležitý: Stojí za tým zvýšenie diét, mzdy volených zástupcov.
Príspevok poslanca sa bude aj naďalej upravovať automaticky, ako sa rozhodlo v predchádzajúcom legislatívnom období. Príslušné návrhy predložili parlamentné skupiny CDU/CSU, SPD a FDP.
Spočiatku na tom nie je nič zlé. Podľa súčasného nariadenia, ktoré sa má teraz rozšíriť, sa diéty upravujú zhruba do polovice roka v súlade so všeobecným vývojom miezd. Ak si novozvolený Bundestag želá zachovať automatizmus pre nové volebné obdobie, musia poslanci podľa zákona o zástupcoch potvrdiť postup jednoduchou väčšinou hlasov do prvých troch mesiacov nového volebného obdobia.
SPD a Union pred rozhovormi: „Buď to urobíte dobre, alebo vôbec“
Ďalší GroKo alebo je to nový model „KoKo“? Pred rokovaniami s Úniou chce vedenie SPD nechať otvorené všetky možnosti. Myšlienka koalície čiastočnej spolupráce nie je v Únii dobre prijatá.
Automatické zvyšovanie stravy sa prvýkrát uplatnilo 1. júla 2016. Predtým musel predseda Spolkového snemu na začiatku legislatívneho obdobia pravidelne navrhovať plénu, ako by sa mali vyvíjať platy v nasledujúcich štyroch rokoch. Obyvateľstvo to často vnímalo ako mentalitu samoobsluhy. Východiskom by mal byť automatizmus, s ktorým sa rokovania o strave poslancov stali nadbytočnými.
Tento proces napriek tomu teraz spôsobuje rozruch. Obzvlášť Združenie daňových poplatníkov (BdSt) reagovalo ostrou kritikou na skutočnosť, že o prepojení diét na všeobecný vývoj miezd by sa malo rozhodovať bez verejnej diskusie. Hovorí sa tu o „tajnom prírastku stravy“. „Každé zvýšenie stravovania musí byť verejne a transparentne prediskutované v Bundestagu,“ požadoval prezident BdSt Reiner Holznagel. „Poslanci si opäť chcú tajne dopriať vyššiu stravu bez toho, aby o tom informovali občanov.“ Únia daňových poplatníkov však odmieta aj samotnú automatickú stravu.
V skutočnosti je viac než nešikovné, že položka programu znie, akoby sa malo procesom zamávať čo najbadanejšie. Pretože slová „diéty“ alebo „odškodnenie členov parlamentu“ sa vôbec neobjavujú. Ani verejná diskusia by neuškodila v čase, keď sa zdá, že politici nie sú schopní rýchlo zostaviť vládu. Skutočnosť, že Bundestag so 709 poslancami je najväčší a najdrahší všetkých čias, mohla byť určite predmetom diskusie, aby sa potvrdilo, že v súčasnosti sa riešia naliehavo potrebné reformy volebného zákona.
Členský príspevok je v súčasnosti 9500 eur mesačne. Je založená okrem iného na výške odmeny radových sudcov najvyššieho federálneho súdu. Problematickejšie sú sumy, ktoré sa pripočítavajú za zabezpečenie v starobe. Stojí za to sa pozrieť do Severného Porýnia-Vestfálska. Po reforme v roku 2005 musia poslanci štátneho parlamentu platiť dane z vlastnej stravy a používať ich na vlastné zabezpečenie staroby. Už neexistuje neprehľadná sieť príspevkov na úhradu, paušálnych súm a dôchodkových dávok.
Ospravedlnenie členov Spolkového snemu a výhľad na možné reformné kroky by určite neboli na škodu.
Viac informácií: Nové diéty - tiché navyšovanie pre poslancov
Po kauze Amthor zdieľajú možnosti Únie prísnejšie pravidlá pre poslancov
Mediálna správa Počet volaní na objednávku v Spolkovom sneme sa zvyšuje
Reformný Bundestag chce zrušiť nočné rokovania
Euro/dolár Euro mierne slabšie na úrovni 1,18 USD
Bieloruský parlament EÚ už neuznáva Lukašenka za prezidenta
USA Trump hrozí Kongresu núteným prerušením
19 reakcií na „nové diéty: tichý nárast pre poslancov“
Komentovanie tohto článku bolo vypnuté.
Zatiaľ sa nič neurobilo a ďalšie peniaze sa už nalievajú do vašich vreciek.
tak ich poznáte, ZÁSTUPCOVIA.
NA TOMTO takzvanom DIAETEN-POT-e musí byť na ňom VEČKO, žiadne keby a ale!
Tlak na tento DIEATEN-POT musí byť vyvíjaný zvonka!
ako vidíme, trh riadi, takže cena tohto NICKERA je aj tak len vyhodením peňazí! „
Diesel Judas, bariéra de Maizière, stĺpik Merkelovej! Kto to vymyslel ?
V krajine stále existujú kreatívni ľudia !
Navrhujem také verejné obstarávanie, aké vyhlásili vážení poslanci pre obnoviteľnú energiu. O pozíciu potom môže súťažiť ktokoľvek a súhlas získa tá, ktorá má najmenšie nároky. Požiadavky na výberové konania sú už definované.
Pokiaľ ide o „diéty“, mám veľmi zvláštny pocit: mám jesť menej a radšej viac behať?
škoda, že vidím tvoj komentár až teraz. Páči sa mi - 5 hviezdičiek pre základné veci.
Pán Chris Koeh,
Je veľmi pekné, že spomínate úspechy členov. To ukazuje, že poslanci nie sú platení podľa výkonu a navyše ani podľa dochádzky alebo dokonca dokladu o činnosti.
To vyvoláva otázku, prečo by lenivé vrece - s odborným výcvikom alebo bez neho - malo dostať rovnaké peniaze ako usilovný kolega. Na porovnanie, celá vec je podobná socialistickému systému.
Bolo by príliš veľa žiadať, aby niekto, kto sa chce presťahovať do BT, musel vopred podať žiadosť u svojich voličov a by s nimi musel rokovať o jeho plate?
Vitajte v Nemecku, samoobslužnej krajine, kde pre politikov platia iné kritériá ako pre zamestnancov. Diéty tu zohrávajú iba úlohu. Hovorme o dôchodkových nárokoch a ich výške, prechodných platbách. Povedzme si pravdu: nič proti spravodlivej odmene za prácu. Tento automatizmus však nesmie byť schválený. Skôr by sa mala venovať väčšia pozornosť zložke výkonu a plnenia. To by pravdepodobne dokonca ušetrilo štátu veľa peňazí, pretože s výkonom a výsledkami sa skutočne nemožno chváliť. Ešte horšie: Nedodržanie volebných sľubov nemá nijaké následky.
Tiež mi chýba kvalifikácia, ktorá sa skutočne vyžaduje pre tieto zodpovedné úlohy. Niekedy je to ako požiadať pôrodnú asistentku o výmenu alternátora a potom sa čudovať, že nič nefunguje. Niekedy nerozumiem zloženiu rôznych ministerstiev. A tu sa vyžaduje stále viac a viac. Mimochodom: Nie sú peniaze pre daňovníka, ktorý - ako sa môžete dočítať znova a znova - rekordne prispieva do štátnej kasy. Pre vyššie diéty a teraz ešte viac poslancov však áno?
Ak by sa vyžadoval dôkaz, že ani Jamajka, GroKo, ani žiadna iná Koko (lores) nie sú potrebné na dosiahnutie stabilnej väčšiny, potom je to tento existenčne veľmi dôležitý proces, ktorý bol jednomyseľne vyriešený proti trpkému odporu opozície - a to bez nudy alebo dokonca znepokojenia verejnosti.
FDP si za to zaslúžila veľkú pochvalu, pretože nezrušila svoju štátnu politickú zodpovednosť, ale tento návrh dokonca podporila. Nemali ste ani pocit, že im chýbajú 4 roky v BT - ale „naučené sú naučené“. Na niektoré veci sa jednoducho nezabúda.
Najmä preto, že sa táto požiadavka považovala za „humanitárny akt“. Pretože kto chce z. B. Pozri pána Altmaiera, ktorý bol vychudnutý na „doske“, na ktorej drží stojace nohavice v šmykľavých nohaviciach (podväzky už nie sú dovnútra ani von)?
@ Pán Pella
Mám všeobecne na mysli komentáre bez argumentov.
Suma by pre mňa bola v poriadku, keby som vedel, že ľudia budú aktívne prítomní a budú si plniť svoje povinnosti. A iba 620, ktoré sú tiež určené. To by nám dalo 0,8 MPs na každých 100 tisíc obyvateľov. Najnižšia miera v Európe. A rozhodnutia Nemecka sú pri všetkej úcte závažnejšie a teda zodpovednejšie ako napr. na Malte. Za peniaze by ste však mohli analogicky ako v USA zaviesť aj to, že volení vo vašich volebných obvodoch budú musieť pravidelne klásť občanom otázky. Pretože to, čo podľa mňa chýba, je vzťah k človeku a jeho výkon. Vyberiem si niekoho vo svojom volebnom obvode a potom zvyčajne od neho 4 roky nič nepočujem. Čo robí, k čomu sa osobne zaväzuje atď. Keby som to vedel, potom by prikývnutie na diéty bolo asi jednoduchšie. A som presvedčený, že niektorí z nich skutočne robia všetko, čo je v ich silách. Inak by sme boli rozvojovou krajinou.
Na každom neskorom valnom zhromaždení musia byť podrobne predstavené platy členov predstavenstva. Vidíte, aký veľký je dvojitý meter v politike; Poslanci na seba uplatňujú úplne odlišné normy