Akú správu vysiela Rusko pokusom o atentát na dvojitého agenta v mori chemickou zbraňou

rusko

„Divide et impera" bol testovaný hlučným útokom. Prípad dvojitého agenta vo Veľkej Británii, ktorý sa pokúsil o vraždu pomocou bojového toxického chemického plynu. chemická zbraň), Podľa verejnej mienky to prešlo ako extrémny kankán, ako špionážny filmový príbeh. Obávam sa, že vo víre ďalších „správ dňa“ nevidíme za pokusom o atentát na Spojené kráľovstvo vážnosť správy. Vráťme sa o krok späť a položme si základnú otázku „prečo je to tak?“

Britské úrady obvinili z hlasu premiérky Theresy Mayovej z tohto útoku Rusko (administratíva/štát). Správa Kremľa poprela akúkoľvek účasť. Osobne nie som schopný zhodnotiť fakty a vyvodiť záver. Ale z toho, čo som videl v medzinárodných médiách, mám tendenciu súhlasiť s Britániou. Skutočnosť, že sa krajina snaží zneškodniť bývalého špióna, ktorý sa neskôr stal dvojitým agentom, nie je ničím mimoriadne mimoriadnym. To je svet špionáže. Čo však zostalo trochu nepovšimnuté, je to, že pokus o odstránenie bol mimoriadne „hlučný“ a riskantný.

Je to len tak, že fyzická eliminácia Sergeja Skripaľa s najväčšou pravdepodobnosťou nebola účelom operácie. Skutočnosť, že pri pokuse o atentát bola použitá chemická zbraň, vysiela niekoľko správ: (1) môžeme na vaše územie priviesť chemické zbrane (UK/NATO), (2) netajíme sa tým, že to môžeme urobiť; naozaj chceme, aby ste vedeli, že to dokážeme, (3) sme ochotní použiť chemické zbrane a ohroziť civilné obyvateľstvo.

Potom je tu otázka „Prečo vo Veľkej Británii?“ Zjednodušená odpoveď by bola, že cieľ tam bol, alebo preto, že veľa bývalých ruských špiónov, ktorí sa stali dvojitými agentmi, je „dôchodcovských“ vo Veľkej Británii. Možno áno, nespochybňujem. Môže však existovať ďalší dôvod pre geografické rozšírenie ruských špiónov, ktorí „zmenili tábor“.

Spojené kráľovstvo opustí EÚ a nachádza sa vo veľmi zložitej medzinárodnej situácii. Jednoducho povedané, Spojené kráľovstvo je zraniteľnejšie ako ostatní členovia NATO. Tiež som písal o činoch vytvárania rozdelenia a lenivosti v rôznych spoločnostiach. Nanešťastie si myslím, že chemické bombardovanie v malom rozsahu je iba jedným príkladom „ďalšieho kroku“, ktorý nepriatelia EÚ a NATO podniknú. Chcem mať úplne jasno, to, čo sa stalo v Británii, nie je otvorené vyhlásenie vojny., ale veľmi „odvážny“ test účinnosti oslabujúcich snáh EÚ a NATO. A Británia bola základňou pre tento „test“ práve preto, že práve tu boli rozhodným úspechom rozporuplné snahy, o čom svedčí aj hlasovanie za brexit. Ak sa z pokusu o atentát na Sergeja Skripaľa dá niečo naučiť je, že nepriatelia EÚ a NATO neprestanú s oslabovaním spoločností propagandou a prehlbovaním kontroverzií, ktoré už v spoločnostiach existujú.