Čo si myslieť o hypnotizérovi Janovi Beckerovi; Werner Eberwein
V utorok 13. januára 2016 televízny hypnotizér Jan Becker uskutočnil polhodinu “Hypnóza chudnutia"Ktorá prešla úplne cez stanicu." Kampaň bola vysielateľom propagovaná celé týždne ako „NAJväčší rozhlasový experiment: chudnutie jednoducho počúvaním rádia“.

Jan Becker sa na svojej webovej stránke www.jan-becker.de označuje ako „jemný chirurg lebky“(Myslím, že to hovorí za všetko). V jeho životopise, ktorý treba čítať, je žiadne kvalifikované školenie o hypnóze uznať, ako aj všetky základné psychologické alebo psychoterapeutické školenia. Sám seba označuje za „najúspešnejšieho a najznámejšieho nemeckého hypnotizéra so schopnosťou čítať myšlienky“. Údajne pod vedením „renomovaného neurológa“ Dr. Marc Thioux (neviem) preveril svoje schopnosti v tomografe magnetickej rezonancie. Sú to „kvôli zvláštnosti jeho mozgu“, pretože „keď sa vžije do kože ostatných, jeho zrkadlové neuróny pracujú na plné obrátky“.
Čo si myslieť o tejto akcii, o Janovi Beckerovi a jeho technike hypnózy?
Počúval som jeho rozhlasovú hypnózu a snažil som sa čo najlepšie byť nestranný. Čo sa mi na tom páčilo (môžete tiež povedať) bolo, že má príjemný hlas a snaží sa nerozprávať invázne, nástojčivo alebo šepkať. Tiež som zistil, že niektoré z jeho návrhov sú dobré a vhodné.
ALE: Existuje veľa kritických bodov, ktoré je potrebné poznamenať, vďaka ktorým je pochybná povaha takejto akcie, osoby Jan Becker a terapeutické použitie bez výhrad, hypnotizéry viac než jasné.
Najskôr zo všetkého grandiózne, nereálne chvály jeho konanie bolo narušené. Celé týždne som na stanici počul „NAJVÄČŠÍ rádiový experiment“, „ĽAHKO CHUDNÚŤ iba počúvaním rádia“ od „NAJÚSPEŠNEJŠIEHO nemeckého hypnotizéra“, a že to bol „THE radio experiment“.
Becker jednu používa pri samotnej hypnóze mechanický jazyk, z čoho som sa cítil zredukovaný na jednu vec, napr. „chystáme si niečo nainštalovať do tvojho podvedomia“. Cítil som sa byť znovuzrodený ako počítač, na ktorom mal byť zjavne „nainštalovaný“ nový program, a to aj v mojom podvedomí. (Ako, ako by sa malo niečo „inštalovať“ do môjho podvedomia - ako by to malo fungovať?) Prišlo mi to hrozivé.
Becker pracuje na princípoch klasickej, autoritárskej, direktívnej (zastaranej) hypnózy, aby navodil tranz takmer výlučne
- inštrukcie: „Uvoľni hlavu“, „Chcem ťa teraz ...“, „predstav si ...“ atď.
- Tvrdenia: „Pri výdychu relaxujete“, „s každým číslom sa ponoríte hlbšie“, „teraz ste v hypnóze“, „vidíte ...“, „púšťate“, „kedykoľvek ... budete ...“ atď.
Takto boli ľudia hypnotizovaní až okolo 60. rokov (t. J. Pred Ericksonovským obratom). Problém s tým je, že pokyny sú zamerané na vedomú myseľ a zvyčajne sa vôbec nedostanú do podvedomia. Poslucháčovi sa jednoducho povie, čo má robiť, a to sa potom predáva ako hypnotický návrh.
Návrhy vo forme tvrdení často vyvolávajú odpor, pretože pacient sa pri súčasnom zdravotnom stave necíti byť dosiahnutý: „Ako ... nie ... nie som vôbec uvoľnený/v hypnóze ... vôbec to nevidím ...“
Cítil som sa potvrdený vo svojich skúsenostiach, ktoré som už mnohokrát urobil, ktoré ukazujú hypnotizérov, na rozdiel od ich grandiózneho vzhľadu, s ich technikou, s dokonalými zastarané metódy práca.
To bude tiež na Počítacia technológia jasne, čo Becker používa na indukciu a preorientovanie: „s každým číslom idete hlbšie do tranzu“, „s každým číslom sa viac prebudíte“. Vždy ma zaujímalo, aké čísla by vlastne mali mať spoločné s cestou do tranzu alebo z tranzu. Môžete rovnako ľahko prejsť farbami dúhy, použiť písmená od A do F alebo znamenia zverokruhu na navodenie tranzu. Počítacia technológia je zastaraná a mechanická.
V samotnom tranze dáva Becker mimoriadne problematické návrhy Pozvánka, aby ste sa vzdali rovný: „vložte svoju úplnú osobnosť do nádoby ... [toto je podrobne uvedené v tranze a potom:] ... možno túto nádobu zlikvidujete ...“. Prepáčte - mám sa zbaviť celej svojej osobnosti? Ako by som to vlastne mohol urobiť bez toho, aby som sa „zbavil“ seba? To je nebezpečné.
Becker s ním neustále pracuje v tranze, aby splnil veľkolepé očakávania, ktoré boli prebudené nereálne preháňania: „Máte absolútnu kontrolu“, „Máte obrovské množstvo sebavedomia“, „Ste šťastní ... absolútne motivovaní ... úplne istí ...“, „Robíte múdre rozhodnutia každú sekundu“ atď. Takéto grandiózne sľuby v tranze povzbudzujú narcisticky nafúknuté sebaobrazy. a sú ďaleko od realistických cieľov hypnotického zásahu.
Pretože Becker nevie, ako profesionálne riešiť poruchy stravovania, uchyľuje sa k starému vzoru, Jednoduchá túžba hypnoticky eliminovať problémy: „Vložte všetko negatívne (?) Do mraku ... všetko negatívne sa rozpustí v nič“. Pri počúvaní som si položil otázku, čo by vlastne malo byť „všetko negatívne“ vo mne. Trvá to dlho - zjavne mám v sebe veľa „negatív“. Becker navrhuje, že „negatív vo mne“ musí byť zničený. A to sa dá dosiahnuť „jednoduchým“ umiestnením do oblaku a jeho „rozpustením“. Z hľadiska profesionálnej práce s poruchami stravovania (a vo všeobecnosti z pohľadu profesionálnej práce s ľudskými problémami) je to primitívne, neúčinné a pacientovi necháva deficitný sebaobraz.
Becker dáva veľa svojich návrhov v prvej osobe: „Prijímam svoje telo“ atď. Pri počúvaní som si položil otázku, čo to má so mnou spoločné, keď Becker prijíma svoje telo.
Celé správanie a štýl Beckera sa riadi zastaraným, autoritárskym Macho štýl hypnózy, ktoré sa renomované asociácie hypnoterapeutov snažia prekonať už celé desaťročia. V Beckerovom štýle je na preukázanie vlastných „zvláštnych hypnotických schopností“ veľmi zrejmé, že ako hypnotizér „robí“ hypnózu sám a tiež zmeny prostredníctvom hypnózy. Je to jednoznačne „akčný človek“, „tvorca“ hypnózy a hypnotických zmien - publikum je čistým príjemcom jeho veľkých hypnotických „síl“. Z môjho pohľadu to odporuje humanistickému obrazu človeka a dôstojnému zaobchádzaniu s človekom.
Veľa z toho, čo Becker hovorí v tranze, súvisí s chudnutím v užšom a širšom zmysle slova nič na práci. Napríklad rozpráva vlčí príbeh, ktorý je dnes na terapeutickej scéne pomerne dobre známy: „V každej ľudskej bytosti sú dvaja vlci, ktorí navzájom bojujú v strašnom boji (!) ... vždy zvíťazí vlk, ktorého kŕmiš.“ Neviem povedať, čo tento príbeh súvisí priamo s chudnutím, okrem toho, že vo mne chvíľu zotrvávalo slovo „kŕmiť“ a ja som akosi pocítila impulz, že sa chcem „nakŕmiť“. Ale potom som si myslel, že vlka vlastne nekŕmiš a že vlci sú vlastne dosť nebezpečné zvieratá (aspoň si to myslíš). Predstava, že dvaja vlci vo mne „bojujú s hrozným bojom“, bola skutočne strašidelná. S takýmito obrázkami bude poslucháč mimoriadne problematické a konflikt zintenzívňujúce sebaobrazy generované.
Becker veľa používal Formulácie zhoršujúce problém ako: „... chamtivosť ... žiarlivosť ... nenávisť ... závisť ... hlad ... nuda vás podnecuje k nezdravému stravovaciemu správaniu ... cítite hlad“ a znova a znova: „... jedlo ... jedlo ... jedlo ... chute ... chute“, „jete z emocionálnych dôvodov "Atď. Kvalifikovaní hypnotizéri vedia, že také frázy, najmä keď sa opakujú mnohokrát v tranze, vytvárajú to, čo hovoria." Každopádne po tranze som bol dosť hladný a po celý čas som premýšľal o jedle.
To isté sa deje prostredníctvom Návrhy v negatívnej forme: „Nechodíš do chladničky ... nie to, čo si myslíš, že je dôležité ... jedlo už zrazu nechutí dobre ... nesnažíš sa uspokojiť svoje emócie (?) Jedením ... nie si ... nemilosrdný“ atd. Negatívne návrhy v tranze sú dušou vnímané ako návrhy v pozitívnej podobe a rovnako to bolo aj so mnou.
Okrem toho som si nebol istý, čo to znamená, že som „Uspokojte moje emócie“ jedením. Becker zjavne nemal na mysli emócie, ale potreby, pretože emócie nemožno uspokojiť. Aby ste to vedeli, nemusíte mať vyštudovanú psychológiu, priemerné porozumenie nemeckého jazyka je v skutočnosti postačujúce.
Pretože Becker nevie, ako profesionálne pracovať s problémami duševného zdravia, ako je obezita, úplne to využíva spletité terapeutické koncepty: „Povedz si:‚ Odpúšťam si všetko, čo mi v minulosti ublížilo. ‘“ „Prepáčte? Mám si odpustiť to, čo ma zranilo? O čo ide To je čistý nezmysel. Horšie: nepriamo to naznačuje, že som zodpovedný za to, čo mi ublížilo, a že som za to zodpovedný, čo si teraz musím „odpustiť“. Niečo také zvyšuje psychologické utrpenie namiesto toho, aby ho zmierňovalo.
Považoval som za takmer nezodpovedné, že Becker bol zapojený do rozhlasového vysielania (t. J. Úplne nechránený rámec). nereflektované a neobmedzené návrhy vyskytuje sa ako: „vaše podvedomie sa teraz otvára veľmi dokorán“, „všetko, čo vám odteraz hovorím (!), sa okamžite stane vašou realitou“ atď. Zaujímalo by ma, čo by sa stalo, keby som bol traumatizovaný človek ktorého podvedomie sa teraz „otvára dokorán“ v obývacej izbe vedľa rádia. Alebo ak by som bol anorektik a dostal by som návrh: „Dosiahli ste požadovanú váhu“ (pre anorektikov vaša „požadovaná váha“ prakticky nie je žiadna váha).
Záver: V práci je tu niekto, kto akoby nevedel, čo robí. Mediálne efektívna a nepochybne finančne vysoko výnosná akcia pre Beckera opäť ukazuje, že hypnóza si vyžaduje dôkladné zaškolenie, ktoré ukazuje, že hypnotizéri sú na rozdiel od ich grandiózneho správania mimoriadne primitívni hypnotizéri a že psychoterapeutické využitie hypnózy patrí do rúk kvalifikovaných odborníkov.