Finančne efektívny príjem
Vážení účastníci fóra,
Pokiaľ ide o zodpovednosť, vyvstali otázky týkajúce sa vymedzenia poistných udalostí pri mimoriadnych udalostiach, najmä v období viac ako dvoch rokov, ktoré sú v súvahe a výkaze ziskov a strát účtované v SRK03. Ktoré z účtov sú správne a na čo slúži viac:
1. 1502 „Pohľadávky so zostávajúcou dobou splatnosti viac ako 1 rok“;
2. 2501 „Mimoriadny finančne efektívny príjem - tj. S vkladom/platbou“;
3. 2505 „Mimoriadny príjem, ktorý ešte nie je finančne efektívny - t. J. Bez platby/vyplatenia“, napr. Za služby, ktoré ešte neboli vykonané, a za osobný vklad fyzickej osoby.?
4. 2709 „Ostatné príjmy, nepravidelné“;
5. 2742 „Kompenzácia poistenia“;
6. 4809 alebo 4801 až 4802 „Ostatné náklady na opravy a údržbu“ -
K 5. je potrebné objasniť najmä to, či sa účet 2742 používa na uskutočnené kompenzačné platby a na očakávané nevyrovnané nároky na kompenzáciu - s aktívnou položkou vyrovnania zostatku na účte 1502 na konci roka až do konca opravy, pričom zoznamy sa aktualizujú osobitne pre roky môcť. Text na účte 2742 hovorí iba „Poistné plnenie“, ktoré môže obsahovať očakávané dávky. Alebo, pokiaľ ide o služby, ktoré je možné očakávať a ktoré je potrebné objasniť, vrátane osobného vkladu fyzickej osoby, iba protikonto 2505 je vo všeobecnosti vhodné pre dané obdobie?
Ahoj Arthur a srdečné privítanie na našom fóre,
mhh, osobne si myslím, že tvoja otázka je trochu všeobecná. U väčšiny účtov vždy existuje určitá voľnosť, pokiaľ ide o váš vlastný dizajn. Pre presnejšiu odpoveď by bolo dobré prípad popísať podrobnejšie, potom by ste mohli spoločne zvážiť, aký by bol najlepší prípad pre ktorý prípad.
PS: už ťahal za lano, naša nová vianočná hra pre členov nášho fóra
Samozrejme iba ak sa vám páči, žiadna povinnosť
Milý Andreas,
na tomto fóre je veľa humoru. To je skvelé!
Ospravedlňujeme sa za veľkú fujavicu. V Nemecku možno skutočných špecialistov na obnovu dát spočítať na jednej strane. Tieto spoločnosti IT-Ing cestujú po celom svete a vyžadujú si veľa trpezlivosti pri práci krok za krokom, ďalších technikov a ďalší priestor pre ďalšiu prácu, osobnú spoluprácu a humor, aj keď svrbiaci pás svrbí.
Informácie o rezerváciách sa uskutočňujú osobitne.
Milý Andreas,
teraz do rezervačných oblastí:
Rezervácie sa majú deliť až do výšky náhrady za poistenie zodpovednosti za škodu vrátane nového materiálu v súčasnej hodnote s novým za staré (nfa) približne 30% - na základe dohody dohodnutej -. Aby nedošlo k premlčaniu, výnimka sa z roka na rok predlžuje.
1. rok:
1.1. Materiál, tw. Odpočet nfa
1.2. Vonkajšie mzdy,
1.3. Čisté mzdy,
1.4. Majiteľský poplatok - spolupráca i. d. Jediné vlastníctvo - sieť,
1.5. Ostatné náklady, výdavky, úroky atď.
2. rok: 2.1. až 2,5 analógového
3. rok: 3.1. až 3,5 analógového
Doposiaľ boli zverejnené inzeráty za ešte neukončené roky bez zvláštnych ohraničení. Časť škody je potrebné rozdeliť od faktúr a previesť na samostatný účet opráv. Okrem toho sa majú vytvárať príjmy pre vaše vlastné výdavky. Doteraz nebol čas prežiť na stavbe IT opráv s mnohými zaťaženiami.
SV, pravobok a RA majú rozdielne názory na P&L a BIL.
Moje myšlienky sú:
Proces je neutrálny.
Odpočet materiálu nfa sa vykonáva vopred na dané obdobie.
Pohľadávka na účte 1502 na účet 2505 alebo 2742 sa zvyšuje za každé obdobie.
Na účet 2505 alebo 2742 neexistovali jasné názory - ani legálne.
Pokiaľ tomu dobre rozumiem, mám tendenciu mať zatiaľ posledný nárok na účte 2505.
Pojem „... plnenie“ vyžaduje dohodu o dôvode a výške? Na začiatku opravy bola zamietnutá príliš nízka paušálna náhrada vo výške 1/3. Výška pôvodne zhruba odhadovaných nákladov nnn.nnn sa ukázala byť pravdivá. Prijatie zníženej paušálnej náhrady by malo za následok fiasko ako stratu.
Pojem s „…. Zatiaľ nie je finančne efektívne “pýta sa na platbu, ktorá ešte nebola zrealizovaná?
O ďalších názvoch účtov budeme určite diskutovať menej.
wow, nečakal by som, že to urobí taká zložitá vec. Skutočne si mal o čom písať. Stačí si to prečítať bokom skôr.
Dnes večer, bohužiaľ, nemám čas sa tým bližšie zaoberať. Zajtra nemôžem sľúbiť, vo štvrtok budem mať viac času. Existuje však viac veľmi kompetentných spolubojovníkov, ktorí to zajtra určite zvládnu.
| Arthur píše: Pojem s „…. Zatiaľ nie je finančne efektívne “pýta sa na platbu, ktorá ešte nebola zrealizovaná? |
Áno, tu neprichádza žiadna platba.
to znie ako veľký stres. Dúfajme funguje to dobre a nemusíte sa obrátiť na súd.
Ak vám dobre rozumiem, chcete preukázať škodu v účtovnom oddelení kontrolou určitých účtov. Urobil by som to aj ja, ale pri použití vlastných síl rýchlo dosiahneš svoje hranice.
Pretože náklady zamestnancov sú už zaznamenané v mzdovej oblasti, a preto nemôžu znova skončiť vo výkaze ziskov a strát.
Pravdepodobne budete musieť takéto výdavky zaznamenávať externe, prostredníctvom hodinových mzdových listov.
Ďalej, ak vám dobre rozumiem, chcete tieto výdavky rovnakým spôsobom znova neutralizovať aktiváciou očakávanej poistnej náhrady ako Fdg. S tým však nesúvisí § 252 nemeckého obchodného zákonníka. Aktivovať môžete iba sľúbené odškodnenie. Pokiaľ poistenie ešte neprisľúbilo sumu, celok zostáva nevybavený a nerealizované zisky sa podľa § 252 HGB nemusia zobrazovať.
Ako som písal vyššie, existujú položky, ktoré sa evidujú vonku, pretože už boli zaúčtované na iných účtoch, takže kompenzácia za poistenie účtu v čase prijatia môže potom byť ľahko vyššia ako samostatne uvedené výdavky. Záver je však, ako ste už napísali, čierna nula.
Len nie je priamo rozpoznateľný.
Dúfam, že som bol schopný napísať niečo o svojich myšlienkach.
veľká vďaka za jasné slová.
Špongia na to, čo bolo. Chceme byť úspešní. Teraz k veci v SRK3.
Ďakujem za zúčtovanie kompenzačného účtu. Myšlienka. a. Nedôveroval som A téma finančne efektívneho patrí skôr do oblasti verejných domácností.
Nasledujú úvahy o účtoch. Téma je „Mimoriadne pohľadávky a nároky na zodpovednosť, ktoré nespadajú do obdobia, voči tretím stranám“
Je to nová zaujímavá téma?
Sledujem tému, ale nejako celkom nerozumiem, čo máš po Arturovi?
Dúfam, že ostatní sú na tom lepšie.
Ak by poistná náhrada mala pôvod v predchádzajúcich rokoch, mohli by ste si vziať z lehôt.
Za mimoriadne Nevidím žiadny prístup.
áno, príčina je v zásade jasná a výška sa má ukazovať na iné obdobie. RA odporúčala rezerváciu ako pomôcku. Vie iba: „Účtovníctvo bez dostatočného alebo príliš malého počtu účtov nie je čisté.“ Myšlienky sa približujú k tomu, čo som potom pre nedostatok komplexnosti považoval za seba.
Iba s platbami (platbami) vzniká súvislosť s poistným plnením od namietajúceho poisťovateľa. Objasňujúci dodatok k pojmu, ako napr B. z vymedzenia výkonu (hľadaný komentár a nenájdený).
Výdavky a príjmy musia byť rozpoznateľné a uplatniteľné v štruktúre výkazu ziskov a strát za dané obdobie.
Bude sa riešiť zdravý rozum,
1. osobitný účet 1509 „Zodpovednosť za zostávajúce obdobie> 1 rok“
a osobitný účet 2520 „Príjmy mimo obdobia (pokiaľ nie sú mimoriadne)
2. Účet 2520 by sa mal rozdeliť ako
2.1 Účet 2521 „Výnosy z nákladov na opravu mimo obdobia“
2.2 Účet 2522 „Príjmy z externých služieb mimo obdobia“
2.3 Účet 2523 „Príjmy z ostatných období z vlastnej práce“,
2.3.1, ktorá je v spoločnosti s hodinovými výplatami od ľudí vrátane majiteľa.
2.4 Účet 2523 „Výnosy z iných období a fixné náklady“
2.5 Účet 2524 „Ostatné druhy príjmov nesúvisiace s účtovným obdobím“
2.5.1 Okrem toho nie je ľahké objasniť, čo sa nemohlo dosiahnuť ako príjem zo straty času z prerušenia. To sa má zhruba odhadnúť podľa princípu nižšej hodnoty.
2.5.1 Nemalo by sa tu viesť o spore, pretože dodatočné náklady a fixné náklady sú porovnateľné s predchádzajúcimi obdobiami. H. byť rozdelený. Toto sa robí aj pri poškodených veciach s novými za starými v ich bežnej hodnote.
Nájde teda nešpecialista objasnenie použitých výrazov, dodatočné vymedzenie? Teším sa na ďalšie komentáre.