Kevinovo utrpenie Kronika smrteľného zlyhania - vnútrozemská - FAZ
Jens Böhrnsen už niekoľko dní trápi otázku: „Nemali ste sa na Kevina pýtať častejšie?“ Keď starosta Brémy 18. januára v osobnom rozhovore informoval svojho sociálneho senátora o osude malého Kevina, a naliehavo sa jej opýtal: „Karin, dávaj pozor Záleží vám na tomto prípade osobitne? “Netuší, že napriek najvyššiemu politickému zásahu bol malý chlapec policajtmi nájdený mŕtvy takmer o deväť mesiacov neskôr v chladničke v byte jeho otca závislého od heroínu Bernda K. Zabalená v deke a troch vreciach na odpadky.
Predbežná pitevná správa zverejnená vo štvrtok poskytuje predstavu o tom, čo Kevin utrpel od narodenia 23. januára 2004. Ľavé stehno, pravá holeň a ľavé predlaktie sú zlomené, na lebke je krvácanie (pozri tiež: Zneužívanie detí: zanedbávané, zbité, vyhladované, zabité “).
„To by sa nikdy nemalo stať“
„Nikto nie je viac závislý od ochrany štátu ako deti v núdzi. Je to tragické, je to neodpustiteľné zlyhanie, pre ktoré Kevin nemohol rátať s touto ochranou. To sa nikdy nemohlo stať. “Na tlačovej konferencii po rezignácii zodpovednej senátorky pre sociálne veci Karin Röpkeová, politička SPD, ktorá bola iba rok nástupkyňou Henninga Scherfa, pripustila úplné a ťažko pochopiteľné zlyhanie politiky a úradov v tomto prípade len málokedy otvorene. Dieťa kruto zomrelo pod opatrovníctvom Úradu pre starostlivosť o mládež po mnohých odkazoch, varovaniach, súdnych rozhodnutiach a poznámkach.
Na rozdiel od prípadu sedemročnej Jessiky, ktorú pred dvoma rokmi našli v byte jej rodičov v hamburgskej problémovej štvrti Jenfeld vyhladovanú na smrť, zodpovední pracovníci brémskeho úradu starostlivosti o mládež vedeli o nebezpečenstve viac ako dvanásť mesiacov Kevins prostredníctvom svojho vlastného otca a niekoľkokrát sa rozhodol pre život zachraňujúce ubytovanie v domácnosti alebo v pestúnskej rodine. (Pozri tiež: Kevinova smrť: Von der Leyen požaduje „systém včasného varovania“)
Viaceré tipy sú ignorované
Na rozdiel od Hamburgu sa v prípade Kevina dokonca starosta dozvedel o akútnej núdzi dieťaťa a zasiahol. Ako člen neziskového klubu Lions, ktorý prevádzkuje detský domov „Hermann-Hildebrandt-Haus“ na predmestí Bremer vo vile Oberneuland ako sponzorské združenie starostlivosti o deti v Brémach, boli Böhrnsen 13. januára 2006 dvoma dotknutými členmi rady, vrátane domáceho manažéra Joachima Papeho. Brémske praktiky v oblasti starostlivosti o mládež sa riešili spravidla tým, že deti drogovo závislých rodičov nechávajú vo svojich rodinách.
V súčasnosti okolo 60 detí v Brémach naďalej žije so svojimi rodičmi na základe rozhodnutia a pod poručníctvom Úradu pre starostlivosť o mládež, ktorí sa musia zúčastňovať na programoch s náhradným liekom metadónom a majú „priaznivú sociálnu prognózu“. Ako exemplárne príklady toho, čo mládežnícke orgány považovali za nebezpečný prístup, obaja členovia klubu v anonymizovanej podobe opísali osudy dvoch detí od „rodín v kríze“ svojmu kolegovi z klubu Böhrnsen. Jedným z nich bol Kevin. Dieťa bolo na niekoľko týždňov dvakrát umiestnené v „dome Hermanna Hildebrandta“. Kevin bol dvakrát vrátený do rodiny proti režisérovým želaniam.
Bývalý sudca Böhrnsen pohotovo zareagoval na toto tiesňové volanie a vyzval na zistenie mien detí, aby im bolo možné rýchlo pomôcť: „Podľa môjho názoru musí mať ochrana detí prednosť pred ochranou údajov.“ A po rozhovore so svojím straníckym kolegom Röpkem veril Starosta tiež uviedol, že Kevin bude čoskoro v bezpečnej starostlivosti: „Karin Röpke ma viackrát ubezpečila, že obavy a nastolené otázky boli dôkladne vyšetrené a že zariadila všetko potrebné do svojej právomoci ako v úrade pre starostlivosť o mládež“. (Pozri tiež: )
Otec má viac trestných registrov
Ale aj po Böhrnsenovom zásahu a ďalšom rozhovore medzi senátorom pre sociálne veci a vedúcim úradu pre starostlivosť o mládež o niekoľko dní zodpovedné sociálne úrady pokračovali v línii, ktorou sa riadili od narodenia Kevina. V záujme „najlepšieho záujmu dieťaťa“ a s prihliadnutím na všetky okolnosti sa úrad pre starostlivosť o mládež vo februári po rozsiahlom „odporúčaní pre prípad“ rozhodol, že 41-ročný otec Kevin, ktorý má viac záznamov v trestnom registri za násilné trestné činy a lúpeže, môže naďalej vyrastať vo svojom byte na Kulmerstrasse v brémskej robotníckej štvrti Gröpelingen. . Malo by sa nájsť podporovanie iba opatrovateľa dieťaťa pre Kevina, ktorý je stále v oficiálnom opatrovníctve.
Krátko po Kevinovom narodení jeho matky, ktorá bola tiež závislá od heroínu, vyšlo najavo, že úrad pre starostlivosť o mládež chcel, aby chlapec nebol zbavený svojich biologických rodičov. A to aj napriek tomu, že po spoločnej detoxikácii matky a dieťaťa na klinike v marci 2004 polícia nahlásila prvé podozrenie zo zneužívania dieťaťa úradu pre starostlivosť o mládež už o päť mesiacov neskôr. Aj keď dojča nejaví žiadne zranenia, podľa úradu pre starostlivosť o mládež existujú „pochybnosti o rodičovských schopnostiach“ matky.
Detoxikovať so synom na klinike
V októbri 2004 bol Kevin prijatý na detskú kliniku so zlomeninami kostí. Po jeho pobyte na klinike polícia nahlásila ďalšiu „abnormalitu“: Kevin bol úradom starostlivosti o mládež vzatý do „väzby“ a koncom novembra 2004 po prvý raz na päť dní prišiel do „domu Hermanna Hildebrandta“. Po prepustení bola Kevinova matka a jeho Otec Bernd K. z úradu starostlivosti o mládež poskytoval počas šiestich týždňov „rodinnú krízovú službu“. Záver sociálnych pracovníkov: „Rodičia majú vzdelanostné a opatrovateľské schopnosti.“ Úrad pre sociálnu starostlivosť o mládež tiež potvrdil tento dojem v marci 2005 a vydal pozitívnu sociálnu prognózu pre oboch rodičov.
Ale v júli polícia opäť informovala úrad pre starostlivosť o mládež o „odchýlkach.“ Tentokrát privolal políciu otec, ktorý mal podľa spisu „negatívny dojem“ o situácii v rodine. Ale zamestnanci sociálneho centra v Gröpelingene nenachádzajú u Kevina „žiadny nedostatok dodávok“. Od konca júla do polovice augusta vykonávajú rodičia závislí na heroíne spolu s Kevinom „detox“ na klinike Heiligenhafen.
Matka zomiera na vnútorné krvácanie
12. novembra 2005 zomrela Kevinova matka na vnútorné krvácanie v spoločnom byte v Gröpelingene a hovorilo sa o prasknutej slezine. Ošetrujúci pohotovostný lekár informuje úrad starostlivosti o mládež, že nemožno vylúčiť nedbanlivosť tretích strán. Prokuratúra pokračuje v vyšetrovaní zameranom proti jeho partnerke, Kevinovmu otcovi Berndovi K., dodnes. Existuje podozrenie na ublíženie na zdraví, ktoré má za následok smrť. Úrad starostlivosti o mládež tvrdí, že sa o týchto vyšetrovaniach dozvedel až po smrti Kevina.
Po smrti svojej matky prichádza Kevin druhýkrát do „Hermann Hildebrandt House“. Riaditeľka detského domova Pape je šokovaná vzhľadom dieťaťa. Keď chlapca prvýkrát priviedli do domácnosti ako dieťa, vážil 7,5 kilogramu. O desať mesiacov neskôr získal Kevin iba 500 gramov: „To nás dosť šokovalo.“ Situácia bola pre dieťa hrozivá, informoval Pape tlačovú agentúru ddp. Zaostávali tiež jeho jazykové a motorické schopnosti. Na Úrade sociálnych služieb povedal, že chlapca chcú nechať v domácnosti. Ale nikto z úradov sa neprišiel pozrieť na chlapca.
Zodpovedný zamestnanec sociálnych služieb namiesto toho po konzultácii s Kevinovým úradným zástupcom nariadil, že po prepustení z psychiatrie musí byť nelegitímny chlapec vrátený. Keď si Kevinov otec koncom novembra 2005 vyzdvihol svojho syna, Pape, domáci manažér, bol mužovým vzhľadom zhrozený. Znepokojený týmto chlapcom Pape prípad oznámil starostovi Böhrnsenovi, ktorý okamžite zareagoval.
6. marca 2006, dobrý mesiac po tom, čo sa prípadu ujala sociálna senátorka Röpke, sa ďalšia „konferencia o prípadoch“ úradu práce s deťmi rozhodla monitorovať dieťa „v rámci dennej starostlivosti“. Lenže už v polovici marca opatrovateľka hlásila zodpovednej referentke v úrade pre starostlivosť o mládež, že k nej Kevin pravidelne nechodí. Opatrenie sa ruší. Na nasledujúcej „prípadovej konferencii“ úradu pre starostlivosť o mládež sa 20. apríla rozhodne, že Kevin bude zaregistrovaný v detskom centre. Počíta sa aj so sponzorstvom. Bude to naposledy, čo pracovník kancelárie uvidí chlapca nažive.
Priamy kontakt s dieťaťom už nie je nadviazaný, pretože Kevinov otec odmietne poskytnúť pomoc. Bernd K. s ospravedlnením vysvetľuje, že sa jeho syn nedostavil na „skorú podporu“ alebo „hernú skupinu“. Niekedy predstiera, že sa chce presťahovať k Kevinovi, aby žil s matkou, niekedy hovorí o smrti v rodine, ktorá ho podnieti vycestovať. Až začiatkom septembra začal byť úrad starostlivosti o mládež podozrivý a pokúsil sa kontaktovať otca priamo doma. Avšak Kevinov oficiálny opatrovník nikoho v byte nenájde.
O niekoľko dní neskôr sa otec ohlási na úrade starostlivosti o mládež a dohodne si schôdzku, ktorú nedodržiava. Výzva pracovníka sociálneho centra na jeho ošetrujúceho lekára odhalila, že Kevina videl naposledy 5. júla. Teraz sa „prípadová konferencia“ rozhodne vziať Kevina z väzby na otca a 2. októbra dostane „príkaz na vydanie“ od okresného súdu po tom, čo sa Bernd K. nedostavil na predvolanie. 5. októbra je dátum „prevzatia starostlivosti o Kevina“ stanovený na 9. októbra. Polícia však násilne otvorila dvere bytu Bernda K. až 10. októbra - príliš neskoro. V ten istý večer sociálna senátorka Röpke informovala starostu Böhrnsena v dlhom rozhovore, že rezignuje na svoju pozíciu.
Kevinova skúška
(Zdroj: súbory Úradu starostlivosti o mládež v Brémach o prípade Kevin)