Posledný prekážkový hnev ohľadne hlasovania o uhlí vychádza z plánu ukončenia
Spolkový snem sa rozhodol vyradiť uhlie najneskôr do roku 2038 a pre prevádzkovateľov bude mať vysokú kompenzáciu. Klimatické hnutie reaguje rozhorčene.
Pobúrenie pred spolkovým kancelárom: Zákon sa považuje za porušenie klimatických cieľov Foto: Kay Nietfeld/dpa
BERLÍN taz | Existuje aspoň zhoda na všeobecnom cieli: „Budúcnosť bez uhoľnej energie“ si v piatok vyžiadala aktivistov Greenpeace - a na priečelie budovy Reichstagu pridala transparent k nápisu „Dem Deutschen Volke“. Diskutuje sa však o tom, kedy by sa mal cieľ dosiahnuť: Zatiaľ čo Greenpeace, rovnako ako ostatní ochrancovia klímy, žiada odchod najneskôr do roku 2030, veľká koalícia sa ponáhľa menej: Zákon o odchode z uhlia, ktorý nakoniec v piatok prijal Spolkový snem a Spolková rada, vyzerá takto pre poslednú uhoľnú elektráreň najneskôr v roku 2038.
To spôsobilo ďalšiu búrlivú diskusiu v parlamente. Minister hospodárstva Peter Altmaier (CDU) obhajoval zákon ako „generačný projekt“, proti ktorému sa „tvrdo bojovalo“. Altmaier odmietol kritiku, že zákon zbytočne zdržiaval výstup. „Ak je výsledkom trhových síl to, že sa to stane skôr, potom nebudeme brzdiť trhové sily.“
Poslanec za SPD Matthias Miersch tiež obhajoval uhoľnú fázu, o ktorej sa rozhodlo ako o „veľkom sociálnom projekte“. Vyjadril sa k tomu, že ho ako „oponenta v oblasti klímy“ uráža jeho podpora zákona zo strany klimatického hnutia: „To trochu bolí pre toho, kto sa už 15 rokov snaží v tomto dome dosiahnuť dobrú klimatickú politiku.“
Na rozdiel od zákona o štrukturálnych zmenách, ktorý upravuje miliardy dolárov na pomoc postihnutým regiónom, opozícia jednomyseľne odmietla zákon o postupnom ukončovaní dodávok uhlia. Vodkyňa zelených Annalena Baerbocková to kritizovala ako „zákon na ochranu uhlia“, ktorý nerealizuje to, čo je „potrebné pre politiku v oblasti klímy“. Za ľavicovú frakciu Lorenz Gösta Beutin vyhlásil, že zákon je „porušením parížskej dohody o klíme oznámením“.
Lukas Köhler v mene FDP vysvetlil, že zákon a kompenzácia v ňom ustanovená sú nadbytočné, pretože uhlie bude aj tak vytlačené z trhu stúpajúcou cenou CO2. Výroba uhlia v skutočnosti tento rok v skutočnosti poklesla o zhruba 40 percent kvôli zmeneným podmienkam na trhu.
Žiadny dôkaz o primeranej kompenzácii
Plánovaná kompenzácia pre hnedouhoľné spoločnosti vo výške 4,4 miliardy eur spôsobila spor až do konca, pretože vláda nezverejnila podklad pre výpočet. Vo štvrtok večer ministerstvo hospodárstva konečne predstavilo analýzu toho, ako sa zmení produkcia uhlia v Lužici v dôsledku výstupu. To však neposkytuje nijaké dôkazy o tom, že kompenzácia je primeraná, kritizoval Felix Matthes z Öko-Institutu.
Pri hlasovaní v parlamente bolo schválenie zákona spočiatku nejasné; keď sa hlasovanie opakovalo takzvaným baraním skokom, bola jasná väčšina 314 až 237 hlasov. Vonku pred parlamentom to vyvolalo pobúrenie. „Hnevá ma, keď vidím, že veda je systematicky ignorovaná,“ povedala Christina Schliesky z piatku pre budúcnosť.
Antje Grothus z iniciatívy Buirer für Buir, obyvateľka povrchovej bane Hambach a bývalá členka uhoľnej komisie, sa tiež hnevá: rozhodnutie bolo „zradou ľudí, ktorých budúcnosť je ohrozená ťažbou hnedého uhlia a klimatickou krízou,“ uviedla - a oznámila: „Tento zákon nebude zmierňovať konflikty okolo uhlia.“