Sumec - z pohľadu vedca Thomasa Klefotha
Rozhovor s vedcom Thomasom Klefothom!
Zdanlivo pravekého sumca obklopuje veľa príbehov a mýtov. Od chýbajúceho jazvečíka v rašelinisku po hlboké rany na tele kúpajúcich sa - v tlači nájdete všetko o tomto často ukrytom predátorovi. Spomedzi rybárov je sumec občas zodpovedný za neúspech pri chytaní, čo nemusí nevyhnutne prispievať k jeho obľúbenosti u niektorých druhov Petrofjüngern. Niekedy si myslím, že ak nie sme takí uponáhľaní s odsúdením týchto nepochybne fascinujúcich rýb.
Stále si kladiem otázku, či máme my rybári dostatok vedomostí na to, aby sme sumca mohli vykresliť ako akýsi „stroj na zjedenie“. Ďalšia otázka znie: odkiaľ vlastne pochádzajú naše vedomosti? Sú všetky tieto anekdoty, ktoré sme nevedomky prevzali z odporných príspevkov, alebo, ako to už často býva, iskra pravdy vo všetkých týchto príbehoch?
S cieľom bližšie objasniť úlohu sumca som urobil rozhovor s vedcom THOMAS KLEFOTH z Humboldtovej univerzity v Berlíne. Klefoth pracuje v Leibnizovom inštitúte pre ekológiu sladkých vôd a vnútrozemský rybolov na dizertačnej práci na tému „Rybolov, vývoj a ochrana vodnej diverzity: význam fenotypovej variability pre úlovok rýb“. Popri práci vo výskume je tiež vášnivým rybárom, dlhodobo študuje európske sumce a má za sebou veľké množstvo vedeckých štúdií.
Daniel Katzoreck: Ktoré sú vaše cieľové ryby?
TK: Ak si nájdem dostatok času na schovanie, rád by som lovil sumca a kapra. Našťastie sú v Brandenbursku veľmi pekné vodné plochy. Inak je pre mňa zameraním lov na šťuky a ostrieže.
DK: Do akej miery sa uskutočnili vedecké štúdie týkajúce sa domácich sumcov (Silurus glanis)?
Thomas Klefoth: Existuje množstvo vedeckých štúdií, najmä v oblasti akvakultúry, ktoré sa zaoberajú sumcami rôznymi spôsobmi. Z rybárskeho hľadiska sú samozrejme najzaujímavejšie tie, kde sa dozvedáme niečo o spôsobe života, strave alebo vplyve sumcov na ekosystém. V tomto ohľade vieme o sumcoch o niečo menej, ako je to napríklad v prípade šťúk. Táto medzera v znalostiach sa pravdepodobne v budúcnosti bude čoraz viac zmenšovať, pretože bude vyvíjané úsilie o ďalší a intenzívnejší výskum sumcov.
Daniel Katzoreck: Existujú nejaké štúdie o prirodzenej výžive sumca? Čo predstavuje hlavnú korisť?
Thomas Klefoth: Existuje množstvo štúdií, ktoré sa zaoberajú prírodným zložením potravy sumcov. Na tento účel sa ryby zvyčajne lovia v ich prirodzenom prostredí a vyšetruje sa ich obsah žalúdka. Ako základný výsledok možno konštatovať, že sumec zožerie takmer všetko, čo sa v jeho prostredí vyskytne, pokiaľ ide o živé bytosti primeranej veľkosti. Nie je to obmedzené iba na ryby. V niekoľkých štúdiách sa zistilo, že sumce sa môžu živiť takmer výlučne krabmi, aj keď tu bolo tiež dosť jedlých rýb. Okrem krabov a rýb sa v žalúdkoch sumca našiel aj hmyz, žaby a vodné vtáky. Je zaujímavé, že niektorí autori zámerne označujú sumca ako všežravca, a nie konkrétne ako predátorskú rybu. To možno považovať za výraz jeho enormne širokého spektra potravín.
Daniel Katzoreck: Existujú preferované korisťové ryby sumca?
Thomas Klefoth: Preferovaným organizmom koristi vrátane rýb by bol lepší výraz. Najmä sumce menšie ako 1 m často jedia veľmi málo rýb a naopak sa veľa živia krabmi a inými bezstavovcami. V každom prípade sú kraby veľmi dôležitým zdrojom potravy, dokonca aj väčším sumcom. Pokiaľ ide o ryby, najbežnejšie druhy nachádzajúce sa v žalúdku sú tie, ktoré sú bežné aj vo vode. V prirodzenom výbehu sumca sú to hlavne kapor a ostriež, ako aj ďalšie bežné druhy. V jazere v Meklenbursku-Predpomoransku sa však tiež zistilo, že tam sumce požierali nielen kraby, ale hlavne plotice, po ktorých nasledovali ostrieže a úhory, zatiaľ čo pražma sa takmer vôbec nejedla. Ak sa porovnáva dostupnosť švába a pleskáča v tejto špeciálnej vodnej ploche, je možné jednoznačne určiť, či je plotica a pleskáč uprednostňovaný. Je to však iba jediný príklad a nemožno ho uviesť ako všeobecnú preferenciu pre plotice. Štúdia napriek tomu ukazuje, že v jednotlivých vodách môžu existovať preferencie určitých druhov.
Daniel Katzoreck: Aké veľké sú korisť sumca?
Thomas Klefoth: Korisť sumca je prekvapivo malá v pomere k veľkosti tela. Všeobecne platí, že s pribúdajúcim vekom a tým aj so zväčšovaním sumca sa zväčšuje aj veľkosť koristi. Ak sa však porovnáva veľkosť tela rôznych koristníckych rýb s ich priemernou veľkosťou koristi, prípadová štúdia ukazuje, že dĺžka korisťovej ryby je približne 20% dĺžky sumca. Pre candáta bola dĺžka vaku 24% dĺžky tela, 25% šťuka a 38% ostriež. V pomere k dĺžke tela majú sumce tendenciu jesť v priemere malé ryby. Samozrejme nesmieme zabúdať, že sumce môžu rásť aj väčšie ako šťuky a zubáče, a preto môže byť maximálna veľkosť koristi dospelého sumca dosť značná.
Daniel Katzoreck: Živý sumec tiež kanibalicky?
Thomas Klefoth: Áno, sumce žijú aj kanibalisticky. Toto je tiež známe z analýz žalúdka, v ktorých sa pri sumčej strave našli menšie rovnaké druhy. Ako silný kanibalizmus je v skutočnosti výrazný a do akej miery kanibalizmus reguluje populáciu, nebol adekvátne preskúmaný.
Daniel Katzoreck: Aké je sezónne kŕmenie sumca?
Thomas Klefoth: Sumce milujú teplú vodu. Množstvo skonzumovaného jedla sa zvyšuje so zvyšovaním teploty vody. V chladnejšej vode však výrazne obmedzujú stravovanie. To je prípad jesene s teplotou vody medzi 12 ° C a 7 ° C. Ak sa tieto kritické teploty na jar po zime opäť dosiahnu, sumec začne opäť aktívne jesť. To naopak znamená, že sumce v Nemecku zožerú počas niekoľkých mesiacov v roku len veľmi málo, ak si odmyslíte umelo vyhrievané rieky. Sumec dosahuje svoju optimálnu rastovú teplotu iba pri teplote vody 25 ° C - 28 ° C, čo je hodnota, ktorá sa v domácich vodách dosahuje zriedka a potom zvyčajne iba krátkodobo.
Daniel Katzoreck: V ktorú dennú dobu ide sumec na lov a aké vzdialenosti prekonáva?
Thomas Klefoth: Sumce sa všeobecne považujú za nočné ryby. Potvrdzujú to štúdie, v ktorých sa plavecká aktivita určovala pomocou sledovacieho zariadenia. Najväčšiu aktivitu vykazovali sumce vo fázach súmraku a v noci. Všeobecne platí, že väčšie ryby prekonávajú väčšie vzdialenosti a aktivita plávania je často spojená s príjmom potravy. To však neznamená, že sumce cez deň vôbec neplávajú. Ak je tma, je to oveľa výraznejšie. Sumce sú navyše často mimoriadne verné svojej polohe. Štúdia zo španielskeho regiónu Ebro tiež ukázala, že ryby dlhé medzi 103 a 143 cm v tejto zvláštnej vodnej ploche prešli v noci iba 700 metrov a potom sa vrátili do východiskového bodu v relatívne plochých a zarastených brehoch alebo v oblastiach s mŕtvym drevom, keď padol súmrak. stráviť tam deň relatívne nehybne.
Daniel Katzoreck: Aký veľký môže byť sumec?
Thomas Klefoth: Najväčší sumec, aký bol kedy spomenutý v literatúre, je opísaný s dĺžkou 5 ma hmotnosťou 306 kg (Frimodt 1995) a bol ulovený v rieke Dneper na Ukrajine. Sumec obyčajne môže dosiahnuť dĺžku 2,5 ma približne 100 kg. Úlovky rýb, ktoré presahujú tieto rozmery, sú dobre známe. Sumec môže vo všeobecnosti dosiahnuť tieto obrovské rozmery iba za optimálnych podmienok, to znamená teplej vody, dostatku potravy a vhodného biotopu. Je tiež pozoruhodné, že tieto „výnimočné ryby“ sú hlavne samce. Z niekoľkých štúdií je známe, že na rozdiel napríklad od šťuky vykazuje sumčie mlieko výrazne vyššiu mieru rastu ako ich ženské náprotivky.
Daniel Katzoreck: Ako sumec loví a lokalizuje svoju korisť?
Thomas Klefoth: Stratégia lovu Welsenu je neuveriteľne vzrušujúca. Aj keď vidí pomerne zle, kompenzuje to výraznými schopnosťami, čo sa týka čuchu, chuti, sluchu a orgánu bočnej línie. Sumce majú navyše elektroreceptory, pomocou ktorých dokážu lokalizovať organizmy koristi. Dokáže zhromaždiť na dne živé aj mŕtve organizmy koristi a tiež loviť na otvorenej vode. Je obzvlášť fascinujúce, že sumec dokáže pomocou svojich zmyslových orgánov iba lokalizovať a sledovať vodné turbulencie potenciálnych korisť rýb, ktoré plávajú pred ním. Je schopná sledovať túto turbulenciu v úplnej tme na vzdialenosť 55 koristi dlhých tiel. Zároveň môže byť sumec 10 sekúnd za korisťou a stále sledovať jej stopu. Skutočne fascinujúci úspech!
Daniel Katzoreck: Do akej miery ovplyvňuje výskyt sumcov vo vodnej ploche populáciu rýb alebo sumec redukuje populáciu rýb?
Daniel Katzoreck: Ako sa vyvíja vodné útvar a jeho druhové zloženie, keď sa novo objavujú sumce?
Thomas Klefoth: Táto otázka priamo súvisí s predchádzajúcou otázkou. Vodná plocha bohatá na živiny v jej prirodzenom areáli s mnohými korisťovými rybami a inými dravými rybami sa pravdepodobne z vyššie uvedených dôvodov nezmení nijako zvlášť výrazne, aj keď nemožno vylúčiť výnimky. Môže to vyzerať inak, ak uvedené podmienky neplatia všetky. Potom je prinajmenšom mysliteľné, že sumec môže viesť k zmene druhového zloženia v niektorých ekosystémoch. Vezmime si napríklad španielsky región Ebro. Tam bol sumec okolo roku 1974 nelegálne obsadený. Miestne podmienky boli také, že veľa malých endemických druhov (vyskytujúcich sa iba tam) bolo vystavených novo naskladneným sumcom a neboli prispôsobené tomuto predátorovi. Okrem toho je priemerná teplota vody v južnej Európe podstatne vyššia, čo zvyšuje príjem krmiva pre sumce. V takom ekosystéme, keď sa sumce skladujú, je možný vplyv na ekosystém a druhové zloženie. Neexistujú však jasné dôkazy o tom, pretože došlo aj k zásadnej zmene štruktúry vody. Či a koľko prispeli sumce k úbytku endemických druhov, sa v skutočnosti nedá konkrétne povedať.
Choroby a zavlečenie nových parazitov do chovu predstavujú nebezpečenstvo, ktoré sa nikdy nedá vylúčiť.Aj v Grécku došlo po vysadení európskych sumcov k hybridizácii s pôvodným druhom (Silurus aristotelis). Dôsledky takéhoto možno neprirodzeného zmiešania druhov je tiež ťažké posúdiť. Spravidla sa neodporúča skladovať žiadne cudzie druhy. Dôsledky nie je možné posúdiť a jedná sa tiež o prísne nezákonný akt. Tí, ktorým záleží na ich vodách, by sa mali obmedziť na tie druhy, ktoré tam prirodzene patria.
Daniel Katzoreck: Takže vplyv sumca na naše vody je nadhodnotený?
Thomas Klefoth: Pokiaľ ide o prírodné oblasti, dá sa všeobecne povedať, že sumec nemá väčší a niekedy dokonca menej dravý vplyv na ekosystém ako ostatní prirodzene sa vyskytujúci predátori, ako sú šťuky a ostrieže. Nie je možné vylúčiť precenenie sumca a jeho dravé aktivity. Je však dôležité snažiť sa neustále dohliadať na celý ekosystém. V silne zastavaných vodách alebo vodách inak ovplyvnených človekom môže nastať úplne iná situácia ako v prírodných systémoch. Nemôže existovať vždy platná správna odpoveď.
Daniel Katzoreck: Ďakujem pekne za vaše zaujímavé a vedecky dokázané vyjadrenia.
Odpovede Thomasa Klefotha sa všetky týkajú publikácií v medzinárodných vedeckých časopisoch, ktoré nie sú z dôvodu vesmíru podrobne uvádzané. Dotazy týkajúce sa výlučne literárnych zdrojov v anglickom jazyku mu môžete poslať na adresu [email protected]. Pod odkazom www.adaptfish.igb-berlin.de nájdete veľa informácií o vedeckých činnostiach, publikáciách atď. Výskumnej skupiny.
Thomas lokalizuje ryby
Thomas v práci
Nie je to práca snov?
Nie je to len vedecky spojené so sumcom!