Vážny rez Rýn-Mohan
Aktualizované: 1. 1. 19 - 10:37

Kedy ľudský život závisí od lekárskej technológie.
Federálny súdny dvor rozhodol tento týždeň o prípade eutanázie v Bad Hersfelde. Jochen Neumeyer referuje o ľudskej dráme ukrytej za spismi.
Autor: Jochen Neumeyer, dpa
Príbeh z Bad Hersfeldu, ktorý by mal dospieť k právnemu záveru tento týždeň pred Spolkovým súdnym dvorom, sa začína prechádzkou a serióznym rozhovorom: Erika K. hovorí svojej dcére, že ak by mal prípad prísť, mala by prestať rozprávať aj ona sama už nemôže povedať inak, že by nemali byť umelo vetrané ani umelo kŕmené.
Nechce „žiadne hadice“, hovorí starenka. O päť rokov neskôr dcéra vezme nožnice a prestrihne hadičku, ktorá kŕmi jej matku.
Spisy ukazujú ľudskú drámu: niekoľko týždňov po rozhovore matka trpí mozgovým krvácaním. 71-ročný mladík upadol do kómy a už sa nevráti. Presťahujú ju do opatrovateľského domu v Bad Hersfelde. Je kŕmená nasogastrickou sondou. Ošetrujúci lekár hovorí, že neexistuje žiadna nádej na zlepšenie. Keď je žena takmer štyri roky vo vegetatívnom stave, dcéra a syn chcú, aby dôstojne zomrela. Dom s opatrovateľskou službou ale nechce ukončiť umelé kŕmenie.
Myšlienka znie kruto: prestať dávať človeku jedlo alebo vodu a potom počkať, kým nezomrie. Aj s pacientom v kóme. Claudia Bausewein, viceprezidentka Nemeckej spoločnosti pre paliatívnu medicínu, často nepotrebuje ani tekutinu, ani jedlo. Internista sprevádzal stovky pacientov, keď zomreli. „Je nevyhnutné, aby ste nepocítili smäd, napríklad zvlhčením úst.“
Deti starenky si najmú právnika. Wolfgang Putz je špecialista na lekárske právo. Mníchovský právnik predstavoval veľkolepé prípady; často to bolo o boji za právo pacienta na smrť. Putz rokuje s ošetrovateľským domom a v decembri 2007 je konečne dosiahnutý kompromis: Domov sa stará iba o základnú starostlivosť, deti ženy sú zodpovedné za ukončenie diéty, nasadenie náplastí na zmiernenie bolesti a zvlhčenie úst ich matky.
Dcéra potom vyberie poslednú fľašu tekutého jedla. Matke dá o 100 ml viac vody. Na druhý deň by mala dostať 50 ml, potom vôbec nič. Nedostáva sa to však tak ďaleko: Nasledujúci deň vedenie zakazuje vykonávanie „eutanázie“ v domove dôchodcov. Sestry opäť zavesia vrece s tekutinou.
Keď deti starej ženy protestovali, vedenie domu odpovedalo ultimátom: Mali desať minút na to, aby súhlasili s umelým kŕmením - inak by dostali zákaz vstupu z domu. Dcéra volá právnika a Putz dáva strašnú radu: mala by prestrihnúť napájaciu trubicu nasogastrickej sondy, tesne nad brušnou stenou. Dcéra má obavy, ale právnik ju uisťuje: nepodlieha trestnému stíhaniu, je to legálna „pomoc pri smrti“.
Po tom, čo sestry zistili, že hadica bola prerušená, vedenie domu to oznámilo polícii. Starká je prevezená do nemocnice. Lekári jej nasadili novú hadičku na kŕmenie - proti vôli detí, ktoré majú nárok na starostlivosť. O dva týždne žena zomrela na zlyhanie srdca v nemocnici. Neexistovala žiadna súvislosť s prerušením diéty.
Teraz sa začínajú právne následky. Prokuratúra dcéru obvinila z nelegálneho pokusu o zabitie vlastnej matky. Advokát je tiež obvinený. V apríli 2009 krajský súd v Fulde dcéru oslobodil - mohla sa spoľahnúť na radu právnika.
Súd však právnika odsúdil na deväťmesačný podmienečný trest odňatia slobody za pokus o zabitie.
V stredu 2. júna na odvolacom pojednávaní musí Federálny súdny dvor (BGH) objasniť veľmi zásadné otázky: Ak prerušíte hadicu, je to aktívna eutanázia? Akt zabitia? Alebo prerušenie dodávky znamená iba koniec umelej výživy, teda opatrenie na predĺženie života? To by mohlo byť prípustné ako pasívna eutanázia.
Prípad je o to komplikovanejší, že umelé kŕmenie proti vôli pacienta znamená právne ublíženie, proti ktorému sa môže pacient - alebo jeho opatrovateľ - brániť. Pretože stará žena nechcela žiadnu umelú výživu, vyplýva z zistení krajského súdu vo Fulde. Nie je však jasné, či mal poručnícky súd schváliť ukončenie liečby.
Advokát Putz spätne nespochybňuje: „Nemali sme inú možnosť; alternatívou by bolo sledovať, ako je matka nútená jesť, teda fyzické zranenie.“ Dúfa v zásadné rozhodnutie BGH: „Aby bolo možné tieto otázky definitívne objasniť.“ “