Siri Hustvedt sa stretáva s Carlom Djerassim
Keď skoro ráno vstúpia do vestibulu „hotela Hyatt“ v Mohuči - sú im: okolo päťdesiatky veľmi vysoký, blonďavý, elegantnej krásy, on: malý, melancholický, šibalský, deväťdesiatročný a pohyblivý, hoci chodí s palicou - Z diaľky to vyzerá, že majú na sebe to isté. Dve jasné postavy, celé odeté do farby piesku, opustia výťah, stoja uprostred vysokej miestnosti a čakajú. Ale spolu sa nerozprávajú, nehľadajte automaticky vzájomnú blízkosť. Partnerský pohľad klame. Americký spisovateľ Siri Hustvedt a Carl Djerassi, chemik, spoluvynálezca antikoncepčných tabliet a preslávení syntézou hormónu kortizónu, sú dvaja ľudia, ktorí sa nemôžu líšiť a ktorí ho vystavujú na displeji.
„Nemali by sme najskôr raňajkovať?“ Nalieha na bufet Siri Hustvedt. Ale Djerassi stále prijíma mladých študentov z ústavu lekárskej histórie, ktorí sa k nemu pripojili. Neskôr povie, že bol jediným mužským vedcom vo feministickom programe na Stanfordskej univerzite - „mužským feministom“. Ale teraz je macho prvý. "Vaše meno je . . . ? Aha. Takže. “Usmeje sa. Dáva si na čas. „A ty si tiež študent?“ Myslí tým mňa, má to byť vtip. Všetci sa smejú. Ibaže Siri Hustvedt.
Dvaja cezhraniční dochádzajúci, vlastne kolegovia
„Life Sciences - Life Writing“ je názov absolventskej vysokej školy zahájenej na univerzite v Mohuči, ktorá sa dnes ráno stretne po prvýkrát a pozvala si dvoch prominentných hostí. Ide o hraničné skúsenosti ľudského života medzi biomedicínskym vysvetlením a skúsenosťami zo života. A o dialógu medzi prírodovedcami a humanitnými vedcami, ktorý, ako je známe, nefunguje vždy dobre, pretože prírodní vedci radi obviňujú vedcov z humanitných vied, že iba hovorili a nezaoberali sa tvrdými faktami, zatiaľ čo humanitní vedci sa domnievajú, že prírodní vedci nereflektujú základné predpoklady ich práce. Tento dialóg nebude fungovať ani dnes ráno. Aj keď je to spočiatku prekvapujúce.
Pretože hostia, ktorí medzitým dorazili k raňajkovému stolu, nie sú iba spisovatelia a chemici. Hustvedt teraz vedie čoraz viac prednášok na psychiatrických kongresoch a pódiách, na ktorých sa diskutuje o otázkach neuropsychoanalýzy. Pred niekoľkými rokmi bola pozvaná do Viedne na 39. ročník výročných prednášok Sigmunda Freuda, čo je veľká česť. Carl Djerassi tiež pracuje od 80. rokov ako spisovateľ, píše poéziu a poviedky, potom romány, divadelné hry a autobiografie. Dvaja cezhraniční dochádzajúci, ktorí sa skutočne mohli považovať za kolegov.
Prečo robia obaja, vedecký výskum a literárne písanie, a ako k tomu došlo? Siri Hustvedt sa opiera dozadu. „Profesorka Djerassi“, ako mu bude hovoriť celý deň, by mala odpovedať na túto otázku najskôr, pretože má za sebou dlhú kariéru. To je viac dôvod, prečo by mala hovoriť ako prvá, hovorí Djerassi, pretože bude hotová skôr. Smeje sa na vlastnom vtipe a rýchlo dodáva, že ich nerozdeľuje iba vekový rozdiel. Všeobecne sa zásadne líšia. „Viem to,“ hovorí Siri Hustvedt.
Potom rozpráva, ako získala diplom z literatúry o Charlesovi Dickensovi, ale vždy sa zaujímala o neurológiu. V určitom okamihu Rockefellerova nadácia požiadala Rockefellerovu nadáciu, aby sa pripojila k skupine, ktorá sa pravidelne stretávala, aby diskutovala o výskume . Boli medzi nimi aj psychoanalytici, psychiatri a výskumní pracovníci v oblasti umelej inteligencie, a preto sa týmito oblasťami zaoberá roky. Po vydaní knihy „Chvejúca sa žena - príbeh mojich nervov“ v roku 2010 bola pozvaná na prednášky a odvtedy absolvovala kurzy „Kreatívneho písania“ na psychiatrických klinikách.
Praktizujúcich kolegov zaujala Hustvedtova dvojrola v „Trembling Woman“. Bola výskumnou pracovníčkou a objektom svojho výskumu, lekárkou a pacientkou. Po smrti svojho otca, univerzitného profesora v Minnesote, mala dcéra za neho prejav na spomienkovej slávnosti. Alebo skôr: skúsila to. Pretože počas prednášky sa zrazu začala chvieť od krku dole. Ruky jej zvierali, kolená sa jej podlamovali. Keď prestala rozprávať, prestali sa chvieť aj ony - a Hustvedt sa vydal na dlhú cestu autodiagnostiky. Napísala esej, nie román. Ale jej psychologické čítanie vždy preniká do jej románov. „Planúci svet“ je názov toho najnovšieho, ktorý sa práve objavil v Amerike a v ktorom nájdete príbeh Berty Pappenheimovej, slávnej pacientky s hystériou Sigmunda Freuda známej ako Anna O. „Je desivé, čo si predstavujeme a čo tvoríme pomocou fantázie,“ píše sa v „Blazing World“. Je desivé, čo si predstavujeme a k čomu nás vedie naša predstavivosť.
Carl Djerassi sa toho nebojí. Čaká, až konečne príde rad na neho. V päťdesiatke hovorí, že bol prírodovedec, workoholik, ktorého by nikdy nenapadlo napísať riadok do básne alebo románu. Až keď mal šesťdesiat, stretol svoju tretiu manželku Diane Middlebrookovú, ktorá bola tiež profesorkou na Stanforde a písal knihy o poetke Anne Sextonovej, Sylvii Plathovej a Tedovi Hughesovi.
"Začal som používať knihy pre svoje vlastné účely." Som intelektuálny pašerák, viete? Chcel som sprístupniť širokému publiku to, čo ma zaujíma nielen o samotné prírodné vedy, ale aj o výskumníkov, o určité správanie prírodných vedcov. Takže som to zabalil do literatúry. Písal som beletriu, romány a autobiografie. A až potom som začal uvažovať o sebe. Som chemik a dovtedy som bol väčšinou chemik. A chemici sa nereflektujú sami na seba. Nikdy. Vedci si myslím, že vo všeobecnosti o sebe nereflektujú. “Siri Hustvedt sa smeje. „Neurológov nechajme bokom,“ hovorí Djerassi. "Ani psychoanalýzu nepovažujem za vedecký odbor." Hustvedt sa opäť smeje.
„Mali ste nejaké literárne vzory, keď ste začali písať?“ Pýta sa. Djerassi sa prehrabáva vo vrecku a vytiahne knihu „Štyria Židia na Parnase“, fiktívny rozhovor medzi Walterom Benjaminom, Theodorom W. Adornom, Gershomom Scholemom a Arnoldom Schönbergom. Napísal o týchto štyroch, o štyroch rôznych verziách judaizmu, aby našiel svoju vlastnú identitu v identite ostatných, hovorí Djerassi, ktorý sa narodil vo Viedni v roku 1923 manželskému páru židovských lekárov a po tzv. Rakúskom anšlusu s matkou utiekol do Ameriky. "Takto som sa analyzoval." Freud by určite povedal: „Si blázon! Nemôžete sa analyzovať! ‘“ - „Ale Freud sa analyzoval sám,“ zasahuje Hustvedt. Djerassi si to nevšimne, len stále hovorí. Je to taká vec s dialógom, zamrmle si pre seba Siri Hustvedt.
„Sci-fi“ je názov žánru, ktorý si sám Carl Djerassi vymyslel a ktorý ho odlišuje od sci-fi, pretože vedecký obsah v tomto žánri by nemal byť fiktívny. Jeho román „Cantors Dilemma“ je o vedcovi, ktorý rozvíja teóriu o vývoji rakoviny, a „The Bourbaki Gambit“ je o metóde vývoja genetických odtlačkov prstov. A „Menachem’s Seed“ je o reprodukčnej technológii, o ktorej Djerassi hovoril za posledných pár rokov. Najnovšie, s ostrou kritikou, keď spisovateľka Sibylle Lewitscharoff vo svojom drážďanskom prejave o umelej reprodukcii tvrdila, že „deti, ktoré boli stvorené takýmto neobvyklým spôsobom“, sa majú považovať „za polovičné bytosti“. Bol úplne zaskočený.
Literatúra je dôležitým nástrojom na rozprávanie o morálnych dôsledkoch vedeckého výskumu, hovorí Djerassi, ktorý už v Stanforde absolvoval kurzy sci-fi. Nakoniec však existujú dva samostatné svety: „Hard Science“ na jednej strane, literatúra ako „vysielač informácií“, ako didaktický nástroj na strane druhej. Hustvedt, ktorého príbeh a lekárska prax patria k sebe, cituje historika vedy Thomasa S. Kuhna: Vedci si nikdy nemohli byť úplne istí, či by pochopili fenomény skutočného sveta. Je to preto, že všetky výsledky svojich experimentov interpretovali iba v rámci uznávaného teoretického rámca, „paradigmy“ platnej v určitom čase. Ak niečo do tejto mriežky nezapadá, ignoruje sa to, zosmiešňujú sa, vysvetľujú sa to ako chyba merania alebo zhoda okolností. Djerassi na Hustvedtovu námietku nereaguje. Proste sa nedajú dokopy.
Keď tieto dve jasné postavy neskôr vstúpia do seminárnej miestnosti Ústavu pre históriu, teóriu a etiku medicíny, v ktorej sa stretnú mladí vedci novozaloženej absolventskej školy, dostanú sa veľmi ďaleko od seba. Tón sa stáva zdvorilejším. Niekedy musíte najskôr počkať, aby ste vôbec začali dialóg.